在華人社區(qū)，“拿現(xiàn)金、少報(bào)稅”幾乎是公開的秘密。有人覺得金額不大、習(xí)慣成風(fēng)；有人甚至認(rèn)為，只要過了入籍關(guān)，就能高枕無憂。然而，近期美國司法部（DOJ）的一系列動(dòng)作，正在打破這種僥幸心理。

今年三月，美國媒體曝光了一個(gè)罕見案例：休斯頓一名 60 多歲的會(huì)計(jì)師Vanessa Ben，在 2017–2018 年通過移民局面試順利入籍。當(dāng)時(shí)她被問及是否曾經(jīng)犯罪，她回答“沒有”，很快獲得了公民身份。

但僅僅一年后，她因在入籍前提交過一份虛假的納稅申報(bào)表被調(diào)查：她少報(bào)收入，騙取了7,712 美元退稅。雖然她認(rèn)罪、補(bǔ)繳罰款并服刑 12 個(gè)月，司法部仍在今年向法院請求撤銷她的公民身份。

要知道，這類“輕微稅務(wù)欺詐”過去極少成為“取消國籍”的理由，但 DOJ 的態(tài)度正在悄然轉(zhuǎn)向。

Bloomberg Law報(bào)道指出，DOJ 的民事部在近期指令中，將撤銷未經(jīng)合法取得或申請中“隱瞞實(shí)質(zhì)信息”的入籍行為作為優(yōu)先層級之一，明確包括稅務(wù)欺詐。即使是入籍后發(fā)生、未被控的輕微虛假行為，也可能被作為撤籍依據(jù)。

IMI Daily 也強(qiáng)調(diào)，這代表了與最高法院曾提醒的“公民層級分化”趨勢相?！辽绹朔付惐涣P，而自然化公民一崗失足則面臨撤籍風(fēng)險(xiǎn)。

華盛頓郵報(bào)記者指出，司法部已發(fā)布內(nèi)部備忘錄，要求民事部門優(yōu)先推進(jìn)若干撤籍案件。DOJ 公民身份撤銷程序在打擊恐怖、暴力犯罪之外，如今清晰添加了金融、醫(yī)保、稅務(wù)欺詐等領(lǐng)域。

《紐約郵報(bào)》進(jìn)一步指出，當(dāng)局的首例撤籍行動(dòng)即涉及一名英國出生的美國退伍軍人 Elliott Duke，因?yàn)樗磁蹲约荷婕皟和榉缸?，被迅速撤銷公民權(quán)。

從歷史看，美國撤銷國籍案件在麥卡錫時(shí)代達(dá)到高峰，之后減少至年均個(gè)位數(shù)。如今再度成為執(zhí)法焦點(diǎn)，顯然是政策的再硬化。法律專家指出，現(xiàn)在司法部減少了撤籍案件在法律程序中的保障——這些“民事撤籍”案件中，個(gè)人可能沒有律師、舉證要求較低，判決程序扁平化，實(shí)屬大變革。

在美國，華人從事的行業(yè)中餐館、美甲店、超市、卡車運(yùn)輸?shù)?，現(xiàn)金收入比例偏高。部分商家和個(gè)人習(xí)慣于：

• 現(xiàn)金收入“只報(bào)一部分”；

• 雇傭員工付現(xiàn)金，不報(bào)稅；

• 通過“小額分散存款”規(guī)避銀行申報(bào)。

過去，這些行為最多被視為稅務(wù)違規(guī)，一般通過罰款或補(bǔ)稅解決。但現(xiàn)在，一旦追溯到入籍申請前的“良好道德品質(zhì)”審查，可能直接演變成“撤銷國籍”的嚴(yán)重后果。

換句話說：不僅錢要吐出來，綠卡、公民身份也可能不保。

最近事實(shí)一再證明，入籍并不是身份“保險(xiǎn)箱”，一旦有虛假或欺詐行為，即使發(fā)生在取得公民資格之前，DOJ 仍可啟動(dòng)撤銷程序。

當(dāng)天匯率

1 美元=7.14人民幣

美國同城分類信息網(wǎng)免費(fèi)發(fā)布平臺！

點(diǎn)擊下方原文閱讀