簽署《民族記憶法》,定性俄烏沖突為“獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)”,澤連斯基徹底堵死了烏克蘭的“投降之路”?
烏克蘭最高拉達(dá)官網(wǎng)8月29日那則冷冰冰的公告,簡(jiǎn)直像往本就滾沸的俄烏戰(zhàn)局里又潑了一桶汽油,澤連斯基簽署《民族記憶法》,直接把對(duì)抗俄羅斯的一切行動(dòng)定性為“烏克蘭獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)”,甚至把起點(diǎn)狠狠刻在2014年2月19日,克里米亞“入俄”的第二天。
這是什么概念?這就好比一把刀,不僅捅向現(xiàn)實(shí),還倒插回歷史。
法案里白紙黑字寫著的“獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)”,根本不是臨時(shí)起意的口號(hào),而是把過(guò)去十多年的沖突徹底“歷史正義化”。
從克里米亞被接到頓巴斯烽火連天,再到2022年全面開打,所有流血犧牲一夜之間被套進(jìn)一個(gè)宏大敘事,烏克蘭不是在抵抗,是在完成“建國(guó)”。
但澤連斯基這一步,真的是絕地反擊的號(hào)角?還是把整個(gè)國(guó)家捆上戰(zhàn)車的瘋狂賭注?
眼下烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)什么狀況?巴赫穆特絞肉機(jī)之后,烏軍反攻步履蹣跚,西方軍援速度趕不上俄軍炮彈傾瀉量,就連特朗普都在白宮翹著腿說(shuō)“24小時(shí)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”。
這種情況下,基輔突然祭出“法律武器”,與其說(shuō)是鼓舞士氣,不如說(shuō)是徹底焊死退路,法案明文否定任何“妥協(xié)性談判”,相當(dāng)于官方蓋章,投降?免談。
其實(shí)類似操作國(guó)際社會(huì)并不陌生,2014年克里米亞事件后,烏克蘭就通過(guò)《頓巴斯特殊地位法》試圖法律上“隔離”親俄地區(qū),結(jié)果反而加劇了分裂,如今這部《民族記憶法》更狠,直接重構(gòu)歷史認(rèn)知。
它把俄烏沖突從“領(lǐng)土爭(zhēng)端”拔高到“民族存亡戰(zhàn)爭(zhēng)”,本質(zhì)上是在逼西方站隊(duì),你們支持的到底是“一個(gè)被侵略的國(guó)家”,還是“一個(gè)正在誕生的新民族”?
但問題在于,法律寫得再熱血,戰(zhàn)場(chǎng)不會(huì)說(shuō)謊。
烏軍兵力短缺已經(jīng)不是秘密,連60歲老兵都被重新征召,無(wú)人機(jī)雖能遲滯俄軍推進(jìn),卻擋不住對(duì)方靠資源碾壓。
澤連斯基此時(shí)強(qiáng)化“戰(zhàn)爭(zhēng)敘事”,更像是一場(chǎng)政治豪賭,賭烏克蘭人能咬牙扛住,賭歐美不會(huì)中途斷奶,賭普京最終耗不起。
然而國(guó)際政治從來(lái)現(xiàn)實(shí),美國(guó)2025年軍援法案還在國(guó)會(huì)扯皮,歐盟承諾的百萬(wàn)炮彈至今沒湊齊,就連烏克蘭最大金主特朗普也時(shí)不時(shí)嘀咕“和平協(xié)議”。
法案里那個(gè)“2014年2月19日”的起始日,西方盟友真的會(huì)認(rèn)嗎?畢竟當(dāng)時(shí)奧巴馬還在任上,默克爾忙著調(diào)停,誰(shuí)都不想直接和莫斯科撕破臉。
如今澤連斯基把整段歷史重新定性,等于逼各國(guó)改寫外交辭令,這操作連立陶宛都不敢輕易跟牌。
更微妙的是,這部法律偏偏挑在烏克蘭反攻乏力、歐美疲勞癥發(fā)作的節(jié)點(diǎn)出臺(tái)。
與其說(shuō)是“宣示決心”,不如說(shuō)是“恐懼失控”,基輔可能已經(jīng)意識(shí)到,戰(zhàn)場(chǎng)僵局正在消磨國(guó)際耐心,必須用更極端的敘事綁定支持。
但風(fēng)險(xiǎn)也在于,如果未來(lái)某天烏克蘭被迫坐上談判桌,這部法律就會(huì)成為套在自己脖子上的絞索。
回頭看歷史,這種“立法定調(diào)”的戲碼從不新鮮,格魯吉亞2008年曾用類似法案將南奧塞梯沖突定義為“俄羅斯侵略”,結(jié)果反而讓自己在外交上失去轉(zhuǎn)圜空間,科索沃當(dāng)年單方面宣布獨(dú)立時(shí)也拼命構(gòu)建“歷史正義”,但直到今天還有半數(shù)聯(lián)合國(guó)成員不承認(rèn)。
法律可以改寫教科書,卻改不了戰(zhàn)場(chǎng)勝負(fù)表。
澤連斯基這次賭上國(guó)運(yùn)的立法,與其說(shuō)是“民族覺醒的里程碑”,不如說(shuō)是絕望與理想交織的瘋狂試探。
烏克蘭人或許真的需要信念支撐漫長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),但當(dāng)法律成為射向自己的子彈時(shí),誰(shuí)還記得戰(zhàn)爭(zhēng)最初的目的是活下去?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.