一紙?zhí)旖蛐?，為啥讓全球唯一超?jí)大國連夜跳腳？又為什么說特朗普的怒火恰恰暴露的是美國的失敗？

這次上合組織峰會(huì)已經(jīng)結(jié)束了，提出的《天津宣言》也獲得成員國的全票同意。宣言內(nèi)容很實(shí)在，涉及安全、經(jīng)濟(jì)、能源、科技等多個(gè)領(lǐng)域，其中明確批評(píng)美國和以色列對(duì)伊朗動(dòng)武，反對(duì)西方制裁伊朗，還決定成立上合開發(fā)銀行，并加強(qiáng)軍事合作。之前在對(duì)華問題上總有點(diǎn)“刺頭”的印度總理莫迪，這次不僅簽了字支持宣言，會(huì)后還發(fā)文感謝中國，說這次訪華“富有成效”。

印度為啥會(huì)有這么大轉(zhuǎn)變？說白了就是為了利益。經(jīng)濟(jì)上，上合要建開發(fā)銀行，要推進(jìn)能源和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的合作，這正好能幫印度補(bǔ)上制造業(yè)的短板。大家可能不知道，印度絕大多數(shù)的醫(yī)藥中間體都得從中國買，之前莫迪政府想硬著頭皮搞“去中國化”，試了一圈才發(fā)現(xiàn)根本行不通，成本太高，玩不轉(zhuǎn)。所以印度現(xiàn)在認(rèn)清現(xiàn)實(shí)了，反過來歡迎中國去印度投資那些高技術(shù)的產(chǎn)業(yè)。安全上，宣言支持阿富汗中立，反對(duì)外部干預(yù)，這就給了印度一個(gè)在美俄之間閃轉(zhuǎn)騰挪的寶貴空間。再加上擴(kuò)大聯(lián)合軍演、情報(bào)共享這些軍事合作，讓美國搞的那個(gè)“四方安全對(duì)話”顯得有點(diǎn)華而不實(shí)，對(duì)印度的吸引力自然就下降了。政治上，印度通過上合這個(gè)多邊平臺(tái)，不用直接跟美國撕破臉，就能巧妙地表達(dá)自己的獨(dú)立立場，這國際話語權(quán)一下子就提上來了。很明顯，印度國內(nèi)現(xiàn)在共識(shí)就是要逐步緩和對(duì)華關(guān)系，所以接下來，邊界談判、人文交流都會(huì)跟著上來。中方自然迎來強(qiáng)援。

但印度的這一連串動(dòng)作顯然刺痛了美國。1號(hào)深夜，特朗普就在自己的“真實(shí)社交”平臺(tái)上發(fā)脾氣，指責(zé)印度搞“單邊貿(mào)易”、買俄羅斯能源，還說“印度現(xiàn)在提議零關(guān)稅已經(jīng)晚了”。這多有意思？因?yàn)榍∏∈翘乩势盏年P(guān)稅大棒，逼著印度加速向中國和俄羅斯靠攏，結(jié)果等到印度真的離開后，特朗普又開始鬧脾氣了。莫迪訪華期間還和俄總統(tǒng)普京通了氣，要“一起應(yīng)對(duì)關(guān)稅問題”，中俄印三國領(lǐng)導(dǎo)人握手的畫面，被印度媒體直接解讀成是“展示上合組織的團(tuán)結(jié)”，這無異于又給了特朗普一記響亮的耳光?，F(xiàn)在美國媒體和戰(zhàn)略界都看明白了，中國通過上合組織搞的是實(shí)打?qū)嵉暮献?，是共建共享，而美國玩的還是那套虛頭巴腦的空頭承諾和霸權(quán)施壓。中美之間高下立判。美國那場想把中國打成“世界麻煩制造者”的輿論戰(zhàn)，可以說是輸?shù)脧貜氐椎住?/strong>

美國為什么輸？第一，中國的方案務(wù)實(shí)。能源平臺(tái)、綠色產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、開發(fā)銀行，都是真金白銀投進(jìn)去，解決成員國的實(shí)際困難，比美國那個(gè)“四方安全對(duì)話”里光談安全概念、沒有實(shí)際內(nèi)容的“空談”有吸引力多了。第二，美國戰(zhàn)略上嚴(yán)重誤判。特朗普政府錯(cuò)估了印度愿意為了美國去對(duì)抗中國的決心，一味威逼利誘，反而暴露了印度根本不是它想象中的那個(gè)棋子，印度有自己的國家利益要維護(hù)。第三，美國還在抱著冷戰(zhàn)思維的“小院高墻”不放，中國正用互利共贏的多邊合作，讓中印峰會(huì)上實(shí)現(xiàn)了“龍象共舞”。這一局，美國在道義上、策略上和輿論上，可以說是完敗。美國輿論場都承認(rèn)了失利，在一些美國人和美媒看來，它們對(duì)華輿論戰(zhàn)完敗。這種不自信，正好暴露了他們對(duì)“印太戰(zhàn)略”可能崩盤的深度焦慮。

總的來說，《天津宣言》的通過，意味著上合組織從一個(gè)側(cè)重安全對(duì)話的框架，真正轉(zhuǎn)變成了一個(gè)能攜手共進(jìn)，謀發(fā)展的平臺(tái)，或者說是命運(yùn)共同體。特朗普的怒火和美國人的自認(rèn)失敗，恰恰證明了中國“以合作促發(fā)展、以發(fā)展促安全”這條路走對(duì)了。