8月30日，來自香港的網(wǎng)民“香港正義姐藍(lán)雪寶”在微博上發(fā)帖，指在2020年因?yàn)樽锬跎钪氐娜毡拒妵髁x特別是731部隊(duì)洗白而被上海交大開除的教授曹樹基，目前已經(jīng)被香港大學(xué)接收，問網(wǎng)友們可以做點(diǎn)什么？

“香港正義姐藍(lán)雪寶”呼吁港人一人一信還對(duì)香港大學(xué)收留曹樹基的行為提出質(zhì)疑：作為高等學(xué)府，作為中國人，道德底線擦掉了嗎？

“香港正義姐藍(lán)雪寶”還貼出幾張截屏。

第一張，是在“香港人文社會(huì)研究所”官網(wǎng)上關(guān)于曹樹基的介紹，指曹樹基是該所的榮譽(yù)教授。

第二張，是香港人文社會(huì)研究所的地址和聯(lián)系電話。

第三張，是之前關(guān)于曹樹基為日本軍國主義罪行洗地言論發(fā)表后上海交通大學(xué)將其開除的相關(guān)報(bào)道。

第四張是百度百科上關(guān)于曹樹基的介紹，指曹樹基曾在上海交通大學(xué)歷史系與三江學(xué)院文學(xué)與新聞傳播學(xué)院任職，現(xiàn)為香港大學(xué)人文與社會(huì)研究所的教授、博士生導(dǎo)師，截屏所現(xiàn)沒有關(guān)于曹樹基為日本軍國主義罪行洗地言論的內(nèi)容。

第五張，是香港人文社會(huì)研究所在官網(wǎng)對(duì)曹樹基的介紹中給予曹樹基極高的評(píng)價(jià)， 指曹樹基是從上海交通大學(xué)退休。

第六張， 是搜狐網(wǎng)站對(duì)于曹樹基為日本軍國主義罪行洗地言論的新聞報(bào)道，內(nèi)容是：2020年3月，著名歷史學(xué)家曹樹基在一次采訪中公開宣稱，臭名昭著的731部隊(duì)根本不存在，細(xì)菌戰(zhàn)也是子虛烏有。這一荒謬言論迅速引發(fā)了社會(huì)各界的強(qiáng)烈反響。如此荒誕的主張，必然遭到廣大群眾的強(qiáng)烈反對(duì)和譴責(zé)。

關(guān)于曹樹基為日本軍國主義罪行洗地言論，微博智搜有比較詳細(xì)的總結(jié)。

據(jù)微博智搜：2020年3月，曹樹基接受《新京報(bào)》采訪時(shí)稱：“侵華日軍的細(xì)菌戰(zhàn)是建構(gòu)的，并非歷史真實(shí)”“731部隊(duì)純屬虛構(gòu)”“日軍未拿中國人做人體實(shí)驗(yàn)”。該言論被批為“為日本侵華洗白”，尤其在抗戰(zhàn)勝利80周年背景下引發(fā)眾怒。學(xué)者指出731部隊(duì)罪行存在伯力審判錄音、遺址DNA檢測、跨國檔案（中俄《細(xì)菌戰(zhàn)檔案匯編》）等完整證據(jù)鏈，日本政府2002年亦承認(rèn)細(xì)菌戰(zhàn)事實(shí)。網(wǎng)民及媒體斥其“漢奸”“文化間諜”，呼吁法律嚴(yán)懲“歷史虛無主義”。上海交通大學(xué)迅速調(diào)查，撤銷其教職并取消國務(wù)院特殊津貼。

微博智搜還指出：其言論被指“動(dòng)搖民族記憶”，部分觀點(diǎn)認(rèn)為其言論迎合日本右翼敘事。最后微博智搜的總結(jié)是：曹樹基因顛覆性歷史觀點(diǎn)遭學(xué)術(shù)界與社會(huì)雙重抵制，其現(xiàn)狀反映歷史認(rèn)知爭議仍牽動(dòng)民族情感。學(xué)界呼吁以實(shí)證捍衛(wèi)歷史真相，抵制虛無主義滲透。

關(guān)于曹樹基為日本軍國主義罪行洗地，網(wǎng)絡(luò)上有大量的揭批文章與新聞報(bào)道。

重點(diǎn)是，他的這個(gè)為日本軍國主義罪行洗地的言論是通過“新京報(bào)”發(fā)出來的。

“新京報(bào)”記者采訪他，文章標(biāo)題叫《瘟疫與防疫：歷史之假與現(xiàn)實(shí)之假的魔幻交替》，曹樹基在采訪時(shí)竟然聲稱“侵華日軍的鼠疫戰(zhàn)是建構(gòu)的，并不是歷史的真實(shí)”，還說“盡管中國的細(xì)菌戰(zhàn)官司在日本打贏了，但所有的證據(jù)都經(jīng)不住推敲”。曹樹基當(dāng)時(shí)甚至揚(yáng)言他表示自己正在撰寫關(guān)于日軍鼠疫戰(zhàn)的論文，以論證中國用鼠疫“碰瓷”“污蔑”日本，731部隊(duì)實(shí)際上并不存在等等。

關(guān)于日本軍國主義在中國所犯下的沉重罪孽，特別是日本731反人類部隊(duì)在中國進(jìn)行的反人類罪行這一歷史事實(shí)，這里就不專門批駁了，因?yàn)槭聦?shí)不就是事實(shí)，事實(shí)勝于雄辯。

只說曹樹基的這種典型的漢奸言論，在當(dāng)時(shí)立即引發(fā)無數(shù)網(wǎng)友的憤怒，引來專家的抗議，而且官方都直接發(fā)出抗議。

對(duì)曹樹基教授的謬論和誤導(dǎo)公眾的行為，在深受細(xì)菌戰(zhàn)傷害的衢州，衢州市關(guān)工委、侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)衢州展覽館主動(dòng)出擊、積極發(fā)聲，進(jìn)行了有力抨擊。2020年3月5日，《衢州日?qǐng)?bào)》推出了“歷史不能蒙塵——銘記衢州細(xì)菌戰(zhàn)史實(shí)”特別報(bào)道。衢州市關(guān)工委迅速組織五老專家，以侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)衢州市受害者協(xié)會(huì)（籌）和侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)衢州展覽館的名義，向曹樹基教授發(fā)布公開信，表示強(qiáng)烈抗議。

另外，浙江省委黨史研究室則拿出了10冊(cè)《日軍侵浙細(xì)菌戰(zhàn)檔案匯編資料》，各地媒體紛紛發(fā)聲，用鐵的事實(shí)駁斥謬論。

官方抗議一個(gè)漢奸，這在中國近現(xiàn)代史上，也是第一次了吧!

可是曹樹基卻狂妄的叫囂稱文獻(xiàn)無直接證據(jù)，細(xì)菌戰(zhàn)不合邏輯，會(huì)導(dǎo)致兩敗俱傷。

曹樹基對(duì)于歷史鐵證，對(duì)于甚至日本人自己都承認(rèn)的罪行，都予以徹底否認(rèn)。

說日本人自己都承認(rèn)，這里只列舉三個(gè)事實(shí)。

第一個(gè)事實(shí)是在2002年8月27日，東京地方法院宣判，認(rèn)定侵華日軍曾經(jīng)在中國使用過細(xì)菌武器，造成軍民的重大傷亡，但是卻拒絕賠償。雖然是拒絕賠償，但是這個(gè)判決意義重大，這是日本官方的親口承認(rèn)，它讓全世界都知道了細(xì)菌戰(zhàn)的真相。

第二個(gè)事實(shí)是2024年6月，日本良心學(xué)者松野誠也主動(dòng)聯(lián)系中國捐贈(zèng)了近千件細(xì)菌戰(zhàn)相關(guān)資料。

第三個(gè)事實(shí)是2024年8月，94歲的731部隊(duì)成員清水英男專程來到哈爾濱，在當(dāng)年的犯罪現(xiàn)場指認(rèn)當(dāng)初犯下的罪行并懺悔。

關(guān)于曹樹基，雖然百度百科在對(duì)曹樹基的個(gè)人介紹中刻意隱瞞了他的漢奸言論，可是最后還是不得不列出了所謂的“人物爭議”，列舉了曹樹基發(fā)布漢奸言論的事實(shí)和當(dāng)時(shí)的社會(huì)反應(yīng)。

所以，對(duì)于曹樹基這么一個(gè)敢于公然為罪孽深重的日本軍國主義特別是731部隊(duì)洗白的當(dāng)代漢奸，香港大學(xué)卻予以收留，難道是讓漢奸毒化學(xué)子、培養(yǎng)漢奸？

最后，曹樹基究竟是被上海交通大學(xué)開除了還是從上海交通大學(xué)退休了呢？這個(gè)恐怕需要上海交通大學(xué)予以公開回應(yīng)。

如果曹樹基是從上海交通大學(xué)退休的話，恐怕這事兒就不簡單了。我們?cè)诖?，也要?qiáng)烈要求上海交通大學(xué)重新調(diào)查處理，要將此當(dāng)代漢奸予以清除，取消退休待遇，我們絕不能允許用國家公帑去養(yǎng)活一個(gè)漢奸。