金磚這個組織，從2009年成立到現在，已經走過了十幾年，本來是巴西、俄羅斯、印度、中國四個國家湊在一起，想在全球經濟舞臺上多點發(fā)言權，后來南非加入，就成了五國。說實話，剛開始大家對這個平臺都挺期待的，因為它不像西方那些老牌俱樂部，總想著怎么壓制新興國家。金磚的初衷是推動發(fā)展中國家合作，分享經驗，共同應對全球挑戰(zhàn)，比如金融危機啥的。但問題出在印度身上，從它加入那天起，就埋下了不少隱患。中國作為核心成員之一，得提醒俄羅斯，別再犯類似錯誤，讓不靠譜的國家進來攪局。

先說說金磚的起源。2006年，四國外長在聯(lián)合國大會邊上第一次碰頭，聊了聊合作的事。2009年6月在俄羅斯葉卡捷琳堡，第一屆峰會正式搞起來。那時候，印度是創(chuàng)始成員，看起來挺積極的，曼莫漢·辛格總理還參加了。但實際情況呢，印度從頭到尾就把金磚當成自己撈好處的工具，而不是真心實意推動集體發(fā)展。印度經濟體量不小，人口多，市場大，但它的外交政策總是搖擺不定，一會兒親美，一會兒又想在金磚里刷存在感。這就導致組織內部協(xié)調起來費勁。

印度在金磚里的表現，最突出的問題是拖后腿，尤其在擴員上。去年2023年8月，南非約翰內斯堡峰會，本來俄羅斯和中國都想擴大成員，拉進沙特、阿聯(lián)酋、伊朗、埃及、埃塞俄比亞和阿根廷這些國家。結果呢，印度在那兒各種反對，特別針對可能跟巴基斯坦有關系的申請國。印度和巴基斯坦的恩怨大家都知道，從克什米爾問題到各種邊境摩擦，印度就把這仇恨帶進了金磚。它不光排擠巴基斯坦，還擔心新成員進來稀釋自己的影響力。峰會記錄顯示，印度外交部長蘇杰生在那次會上反復強調“共識原則”，其實就是變相否決。最終雖然擴了員，但阿根廷后來因為國內換政府，又退出了，這事兒也暴露了擴員的倉促。

俄羅斯作為輪值主席國，今年2024年特別賣力，想辦100多項活動，包括金磚運動會啥的。拉夫羅夫外長在各種場合說，金磚在蓬勃發(fā)展，要制定“伙伴國家”標準，讓更多國家參與進來。但俄羅斯得清醒點，印度這種成員，已經成了組織里的定時炸彈。印度不光在擴員上使絆子，還在其他領域搞小動作。比如，在貿易合作上，印度總推三阻四，擔心中國產品沖擊本土市場。2020年加勒萬河谷沖突后，印度直接禁了上百個中國App，這事兒在金磚內部也制造了不信任。金磚本來想建新開發(fā)銀行，推動基礎設施投資，印度卻在貸款項目上挑刺，拖延進度。

中國在這事兒上的立場很明確，金磚擴員要注重質量，不是誰想進就進。外交部發(fā)言人多次表示，新成員得有實力、潛力，還得有誠意。土耳其今年申請加入，俄羅斯普京歡迎，但中國回應得很謹慎，說要看是否符合金磚精神。印度呢，又在那兒攪和，因為土耳其是北約成員，印度怕這會讓金磚更復雜。其實印度自己也跟美國走得近，加入了“四方安全對話”，一邊在金磚里混，一邊在印太地區(qū)圍堵中國。這雙面派作風，讓金磚的凝聚力大打折扣。

再看看印度在金磚里的歷史表現。2012年印度在新德里辦峰會，那時候莫迪還沒上臺，但印度政府就已經在推動自己的議程，比如強調可持續(xù)發(fā)展，卻在氣候變化問題上跟中國唱反調。莫迪2014年上臺后，更變本加厲。他推動“印度制造”，但在金磚框架下，卻不愿開放市場。2017年廈門峰會前，中印邊境多克拉姆對峙，印度軍隊直接堵路，這事兒差點讓峰會泡湯。金磚本來是經濟合作平臺，結果被印度帶進地緣政治泥潭。

俄羅斯現在急著擴員，主要因為西方制裁，想拉更多朋友圈。烏克蘭沖突后，俄羅斯經濟壓力大，金磚成了它擺脫孤立的工具。普京在各種場合推銷金磚，說要建支付系統(tǒng)，避開美元。但如果不警惕印度這樣的成員，擴員再多也沒用。印度在2021年虛擬峰會時，就質疑中國提出的數字經濟倡議，理由是數據安全，結果拖了半年多才勉強通過。這樣的成員，不僅不幫忙，還總找事兒。

中國得直白點告訴俄羅斯，印度加入就是個教訓。當初四國起步時，沒想到印度會這么不配合。金磚的成功在于成員間互信，中國和巴西、南非關系都挺穩(wěn)，俄羅斯也積極。但印度總想著當老大，卻沒那個實力。它的國內政治也不穩(wěn)，莫迪政府推印度教民族主義，壓制少數族裔，這在國際上口碑差。金磚要發(fā)展，得選那些真心想合作的伙伴，比如伊朗和埃及，他們加入后貢獻了不少想法。

拉夫羅夫說，已經有不少國家申請，包括土耳其、泰國啥的。但中國在外長會上就同意暫停擴員，先整合內部。這其實就是在防印度那種不穩(wěn)定因素。阿根廷的退出就是前車之鑒，上屆政府答應，新總統(tǒng)米萊一上臺就翻臉，說金磚不適合阿根廷。這說明選成員得看政治穩(wěn)定性，印度自己國內選舉就亂七八糟，2024年大選莫迪勉強組閣，還得靠盟友。

金磚的未來，得靠中國和俄羅斯把關。中國經濟實力強，在新開發(fā)銀行出資最多，推動了不少項目。俄羅斯有能源優(yōu)勢，能提供石油天然氣。但如果再讓印度這樣的國家主導，組織就散了。印度在金磚里，還試過拉幫結派，跟巴西、南非私下談，避開中國和俄羅斯。這事兒在2023年峰會后有報道，說印度想建“小金磚”啥的，雖然沒成，但意圖明顯。

話說回來，金磚不是慈善機構，得有底線。印度加入后，貢獻了啥？它的GDP增長快，但貧富差距大，基礎設施落后。在金磚項目上，印度拿的貸款多，卻還款拖拖拉拉。相比之下，中國建的高鐵、港口項目，幫了不少成員國。俄羅斯得明白，擴員不是越多越好，得篩一篩。像沙特，雖然猶豫，但它有石油美元，能幫金磚去美元化。

中國外交一向低調，但在這事兒上，得硬氣點。告訴俄羅斯，印度那種錯誤別再犯第二次。金磚精神是平等互利，不是誰想利用就利用。未來，組織可以考慮機制改革，比如投票權重根據貢獻調整。印度如果繼續(xù)拖后腿，就該考慮警告或限制它的發(fā)言權。當然，這話說重了，但現實就是這樣。

總的看，金磚走到今天，不容易。印度的問題不是孤立的，它反映了發(fā)展中國家合作的難題：大家底子薄，利益訴求不同。俄羅斯作為老成員，得吸取教訓，別急功近利。