前幾天，特朗普跟韓國總統(tǒng)一起開記者會，突然把件沒對外說的事給捅出來了——美國正跟俄羅斯談限制、削減核武器，還放話要把中國拉進(jìn)來一起談。他話說得挺直接，甚至帶點“提醒”的味兒，說中國“五年內(nèi)就得趕上我們”。結(jié)果沒過兩天，北京就給了回應(yīng)：不合理、不現(xiàn)實。字不多，但夠硬氣，也說得明明白白：這事別硬逼，路子根本不對，門兒都沒有。

其實美國和俄羅斯談核裁軍，也不是新鮮事了。拜登當(dāng)總統(tǒng)的時候就有接觸，特朗普上臺后也沒斷過。俄羅斯那邊之前退出了限制戰(zhàn)略核武器的條約，后來普京又說能討論新安排，本來這都是他倆之間的事。可這次不一樣，特朗普直接點了中國的名，要拉我們上桌，而且挑的時間也挺有意思——正好趕在咱們九三大閱兵前后。偏偏在這個時候，美國把“核裁軍”的帽子往我們頭上扣，啥意思，其實不難想。

那為啥北京回應(yīng)得這么干脆？這六個字里，其實藏著三層門道。

第一層：家底不一樣，咋“一起減”？你看，不管是核彈頭還是發(fā)射平臺，美俄那才叫“多”，是幾十年堆出來的“山頭”。中國這邊呢，一直都是“合理夠用”，數(shù)量本來就有限，目的就是讓別人不敢打我們的主意。要是讓三家放一塊兒減，看著好像公平，其實根本不公平。人家減的是多余的肉，我們要是減，可能就傷到保命的筋了。

美國拿“你們五年內(nèi)會趕上”當(dāng)理由，可哪有權(quán)威機(jī)構(gòu)拿出過實打?qū)嵉臄?shù)據(jù)？沒有啊。就憑現(xiàn)在公開的信息，根本沒法證明“中國五年能趕上美俄”。沒依據(jù)的事，就別把話說死。

第二層：規(guī)矩不一樣，咋坐一張桌？中國早就承諾了“不首先使用核武器”，我們的核力量就是用來自衛(wèi)防御的，是壓風(fēng)險的，不是用來嚇人的。可美國呢？從來不肯做這個承諾，還總把些“模糊不清”的東西混進(jìn)來——低當(dāng)量核彈頭、把核武器和常規(guī)武器放一塊兒說、在別的地方部署、到處拉盟友，這些年沒少折騰。倆家思路根本不是一條路，硬要按一個標(biāo)準(zhǔn)核查，最后往往是我們攤得更多、露得更多，人家卻保留得更多。

我們不是怕談，但得講對等、講靠譜，不能讓別人借著“透明、核查”的名義，把我們最敏感的家底翻個底朝天，換誰也不會答應(yīng)啊。

第三層：周邊環(huán)境不一樣，根本卸不了“盔甲”。美國兩邊都是大海，外面還有一圈盟友，安全緩沖多著呢?？芍袊@邊，周邊熱點一個接一個——印巴有矛盾、半島有難題、中東也總不消停，有些事還會波及到我們附近。在這種環(huán)境下，讓我們“先減裝備”，不是讓我們輕裝上陣，是讓我們冒風(fēng)險啊。中國的原則很簡單：核力量維持在國家安全需要的最低水平，夠用來保護(hù)自己就行。

這不是喊口號，是結(jié)合我們實際安全環(huán)境算過的賬。環(huán)境沒變好，風(fēng)險沒降下來，怎么可能去減“保命的本錢”？這六個字背后的意思，其實就在這兒。

有人問，那俄羅斯啥態(tài)度？會不會也支持把中國拉進(jìn)來？這幾年俄方有時候會說，愿意擴(kuò)大談判范圍，把中國、歐洲都拉進(jìn)來，但也說過句實在話：不會勸中國按美國的意思做事。至于現(xiàn)在俄羅斯具體咋想，手頭沒更細(xì)的信息，還得看他們之后公開說啥。

但有一點能肯定：美俄在核議題上保持溝通，對他們倆來說是“必須做的事”——不管俄烏沖突打成啥樣，這條溝通線他們不想斷。對他們來說，先把自己那一大堆核武器和部署好好算算賬，實實在在減點量，比把中國拉上桌更有意義。這也是國際上公認(rèn)的道理：誰庫存最大，誰就先動手減。這叫擔(dān)當(dāng)，也叫規(guī)矩。

有人會問，我們是不是又被動了？會不會被“道德綁架”？這次我真不這么覺得。北京的回應(yīng)短，但把關(guān)鍵都點到了：家底差太遠(yuǎn)、政策不一樣、環(huán)境不相同。話說清楚了，路子劃明白了，也留了可談的余地。不扯虛的、不做沒用的事，這就叫有底氣。咱們的閱兵該準(zhǔn)備還準(zhǔn)備，該展示的展示，跟世界說清楚——我們珍惜和平，也有能力守住和平。這才是正道。要是讓我們在這個節(jié)骨眼上接受不公平的談法，那才叫“不講理”。

核裁軍本來是全人類都關(guān)心的大事，不該變成某些人手里的“地緣工具”。這幾年，誰在喊“要守規(guī)則”，誰又總搞“例外”，大家心里都有桿秤。我們不反對談，也不怕談——只要是公平的、對等的、能降低風(fēng)險的談法，我們都支持?？梢谴蛑安密姟钡钠焯枺芍岸糁浦袊钡氖?，別指望我們會接招。

我們的態(tài)度一直很清楚、很穩(wěn)定：中國不跟任何國家搞軍備競賽，核力量維持在國家安全需要的最低水平，奉行“不首先使用核武器”的政策。這幾條，是對世界的承諾，也是對自己的約束。