安徽宿州有個大哥，開車路過鎮(zhèn)上的時候，直接被眼前的陣仗驚著了——一戶人家辦升學(xué)宴，馬路兩邊的大紅燈籠足足掛了1公里，一眼望不到頭！

大哥當(dāng)時就跟朋友嘀咕：“就這排場，孩子最少也得是考上清華、北大了吧？不然誰敢這么折騰?。　苯Y(jié)果等車子開到那戶人家門口，看到氣球拱門上的字，大哥直接繃不住了——“恭喜林鑫金榜題名新華學(xué)院”。他趕緊拍了視頻發(fā)網(wǎng)上吐槽：“我的天，這比考清華還熱鬧，就這學(xué)校，至于嗎？”

先跟大家說說下這新華學(xué)院，我特意查了查，就是一所民辦本科院校。不是說民辦本科不好，孩子努力考上本科，家里辦個升學(xué)宴慶祝下，親戚朋友聚聚，這都能理解。但掛1公里燈籠、搭大氣球拱門，這排場是不是有點太夸張了？明眼人一看就知道，這背后其實是“面子”在作祟。

一、網(wǎng)友吵翻了！300分辦宴和600分升學(xué)，到底誰該慶祝？

視頻一火，評論區(qū)直接炸開了鍋，各種觀點都有，我挑幾個有代表性的跟大家說說：

有網(wǎng)友吐槽：“我們村有個孩子考了157分，去讀新東方廚師學(xué)校，還辦了24桌升學(xué)宴！我當(dāng)時隨禮1000塊，回頭一想，這分?jǐn)?shù)還沒我血壓高，真是越想越虧！”

還有網(wǎng)友說的挺現(xiàn)實：“現(xiàn)在村里的升學(xué)宴我都摸透了——600分以上的我一律不去，300到600分的看時間，300分以下的必到！為啥？因為日后村里有事，靠的都是300分以下留在家的孩子，600分以上的考上好大學(xué)，之后連聯(lián)系方式都不一定有！”

也有網(wǎng)友覺得沒毛病：“一個剛會走路的孩子能自己走50米，和長跑運動員拿奧運冠軍，都該慶祝；普通學(xué)生考上高職，和學(xué)霸考上清華，本質(zhì)上都是努力后的結(jié)果，憑啥不能好好高興？”

其實網(wǎng)友吵的核心，就是“升學(xué)慶祝該不該分高低”。有人覺得分?jǐn)?shù)低、學(xué)校普通，就不該搞大排場；有人覺得只要孩子努力了，不管結(jié)果怎樣，慶祝都合理。但不管怎么說，“擺1公里燈籠”這種操作，確實超出了普通慶祝的范疇，更像一場“面子秀”。

二、法律上沒毛病，但“過度慶祝”藏著這些問題！

很多人可能會問：辦升學(xué)宴、掛燈籠，算不算違規(guī)？這里必須跟大家普及下法律知識，避免大家誤會。

從法律角度看，只要這戶人家辦升學(xué)宴是自己花錢，沒占用公共道路影響交通，也沒搞“斂財”那套（比如強迫別人隨禮、借升學(xué)宴收大額禮金），那法律還真管不著。畢竟辦宴是私人行為，只要不違反法律法規(guī)、不侵犯他人權(quán)益，別人沒權(quán)利干涉。

但“不違法”不代表“沒問題”。這種過度慶祝的背后，藏著兩個大問題：

1. 浪費資源：1公里的燈籠、大氣球拱門，買材料、找人布置都得花錢，用完之后這些東西大多會變成垃圾，純屬浪費?，F(xiàn)在都提倡節(jié)約，這種“面子工程”顯然跟節(jié)約理念背道而馳。

2. 帶壞風(fēng)氣：如果大家都覺得“辦升學(xué)宴排場越大越有面子”，很容易引發(fā)攀比。你家掛1公里，我家就想掛2公里；你家辦30桌，我家就辦50桌，最后變成“比排場、比花錢”，把原本單純的升學(xué)慶祝，變成了滿足虛榮心的工具。

三、別讓升學(xué)宴變了味！教育的本質(zhì)不是“撐面子”

說到底，升學(xué)宴的初心是慶祝孩子考上大學(xué)，紀(jì)念這段努力的時光。不管是清華北大，還是民辦本科、高職高專，只要孩子盡了力，值得慶祝。但慶祝的關(guān)鍵是“真誠”，不是“排場”。

教育的本質(zhì)是讓孩子學(xué)知識、長本事，不是用來“撐面子”的。如果把升學(xué)當(dāng)成炫耀的資本，搞成鋪天蓋地的“面子工程”，反而扭曲了教育的意義，也容易給孩子傳遞錯誤的價值觀——好像“考上大學(xué)不是為了自己，是為了給家里撐場面”。

其實，真正的慶祝不用多復(fù)雜：一家人吃頓大餐，跟親戚朋友簡單聚聚，或者給孩子買個有意義的禮物，都比掛1公里燈籠更實在。咱們得回歸理性，讓升學(xué)宴變回原本的樣子，別被虛榮心帶偏了。

最后也想問問大家：如果你的孩子考上本科，你會擺1公里燈籠慶祝嗎？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！