“戲子終究是下九流,除了人前賣丑就是肆意炒作”!
如今資本掌控下的娛樂圈,大瓜可謂是接連不斷,各個(gè)震碎世人三觀。
前有趙露思為和平解約賣慘煽動(dòng)輿論,后有魔嫂許荔莎手撕頂流將于正扒個(gè)底朝天。
就連95小花虞書欣都深陷丑聞風(fēng)波,多次被推上風(fēng)口浪尖。
隨著黑料越挖越多,其無腦粉絲也開始對(duì)號(hào)入座。
但凡沾點(diǎn)和虞書欣有關(guān)的東西,都會(huì)受到無端譴責(zé),導(dǎo)致許多明星也是深受牽連。
那么這其中究竟發(fā)生了什么?如今央評(píng)下場(chǎng)、直播取消虞書欣是否后悔肆意“作妖”?
直播取消自食惡果
俗話說,成名歷經(jīng)萬難險(xiǎn),塌房只在一瞬間。
估計(jì)虞書欣做夢(mèng)都想不到,自己明明有一支強(qiáng)大的公關(guān)團(tuán)隊(duì),卻還在輿論上輸?shù)囊凰俊?/strong>
當(dāng)壞事接連發(fā)生,厄運(yùn)也如多米諾骨牌般傾向自己。
8月28日,虞書欣像往常一般,在社交平臺(tái)上發(fā)布了一則代言廣告。
并聲稱自己會(huì)在七夕晚上八點(diǎn),聯(lián)合自然堂官方開啟直播帶貨。
希望粉絲團(tuán)能夠和自己一起浪漫度過七夕。
然而令人想到的是,虞書欣前腳剛發(fā)出去代言喜訊。
隔天自然堂官方賬號(hào)就由于種種原因,突然宣布取消直播。
其中的措辭更是暗含深意,聲稱只是技術(shù)調(diào)整,無奈之下選擇“延期舉辦”。
雖說公告當(dāng)中沒有說明真實(shí)情況,可眾多網(wǎng)友卻心知肚明。
因?yàn)閷?dǎo)致這一切的根源,并非是直播技術(shù)不夠完善。
而是前段時(shí)間,差點(diǎn)導(dǎo)致虞書欣塌房的輿論風(fēng)波。
據(jù)了解,一位名叫“老潘財(cái)商”的博主,在查詢虞書欣父親旗下公司的文書時(shí)。
發(fā)現(xiàn)了很多稅負(fù)率異常情況,并結(jié)合自身的見解,在網(wǎng)上向其提出質(zhì)疑。
甚至言語之中,都在含沙射影的表示“偷稅漏稅和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假”!
要知道,稅務(wù)問題國家十分看重,但凡沾上一點(diǎn)偷稅造假,別管規(guī)模多大都會(huì)被嚴(yán)厲懲戒。
以至于此事一經(jīng)發(fā)布,瞬間就在網(wǎng)上引起了軒然大波。
在輿論的沖擊下,導(dǎo)致虞書欣直接被安上了“劣跡”的標(biāo)簽。
眼看試探愈演愈烈,虞父也趕緊進(jìn)行公關(guān),聲稱對(duì)方背離事實(shí),肆意抹黑。
導(dǎo)致自己及其親屬的形象嚴(yán)重受損,甚至無法正常工作。
并委托上海知名律所,對(duì)“老潘”進(jìn)行名譽(yù)權(quán)訴訟。
雖說虞父通過律師發(fā)布了起訴聲明,可仍舊沒有平息這場(chǎng)輿論。
畢竟這些年官媒都出來發(fā)公告揭露明星劣跡,而明星工作室卻死活不承認(rèn)。
例如李某峰、陳某凡等頂流明星。
因此眾多網(wǎng)友都戲稱“起訴早已成了明星公關(guān)的一種手段,只看結(jié)果別被蒙騙”!
值得注意的是,老潘這位博主,此前和虞書欣一家沒有任何交集。
而他公開站出來質(zhì)疑,也都是基于公開文書的事實(shí)真相。
倘若質(zhì)疑異常都會(huì)受到處罰,那這家公司又該受到怎樣懲戒。
就在網(wǎng)友看熱鬧議論之際,虞書欣卻被卷入了另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)當(dāng)中。
作妖不斷央評(píng)下場(chǎng)
俗話說,人生如戲,全靠演技。
誰能想到,人前單純可愛“茶里茶氣”的虞書欣。
背地里竟作妖不斷,依靠輿論炒熱度,導(dǎo)致路人緣散盡,形象口碑盡毀。
而這一切還要?dú)w咎于,其粉絲團(tuán)的無差別攻擊,以此被她霸凌之人也只能忍氣吞聲不敢聲張。
前段時(shí)間,同為95小花的趙露思,因合同束縛不愿意花天價(jià)解約。
從而在網(wǎng)上接連引發(fā)輿論,多次在直播間炮轟公司,甚至大言不慚的表示:
“寧愿回家開面館,都不想繼續(xù)當(dāng)明星”!
要知道,明星鬧合同糾紛,在娛樂圈早已司空見慣。
這種上不得臺(tái)面的事情,一般都是自行處理,嚴(yán)重點(diǎn)就對(duì)簿公堂。
相互之間亮出對(duì)自己有利的證據(jù),將決定權(quán)交到正義的法官手中。
然而正當(dāng)趙露思借助輿論想要和平解約之際,虞書欣的粉絲卻坐不住了。
整天三五成群,來到她的直播間挑三揀四帶節(jié)奏。
好意助農(nóng)被質(zhì)疑作假,即使直播做飯,都被貼上“用平底鍋內(nèi)涵YSX”!
當(dāng)許多不明真相的網(wǎng)友,看到這些評(píng)論時(shí)都是一臉茫然。
畢竟一個(gè)再正常不過的家用廚具,什么時(shí)候能淪落到譏諷他人的程度。
直到網(wǎng)友扒出虞書欣的側(cè)面照,人們才恍然大悟原來她是“太平公主”。
對(duì)于虞粉的無差別攻擊,趙露思并沒有選擇沉默。
因?yàn)槿缃竦乃呀?jīng)成為資本棄子,根本不怕再多一個(gè)敵人。
于是在直播時(shí),她無意間提及某位頂流女明星,在高速公路倒車的事情。
雖說沒指名點(diǎn)姓,可網(wǎng)友卻心知肚明,當(dāng)事人就是虞書欣。
這件事剛過去沒幾天,魔嫂許荔莎就在社交平臺(tái)上公開手撕頂流小生許凱。
或許是近期娛樂圈的大瓜太多,而且很多都是證據(jù)確鑿。
以至于看熱鬧不嫌事大的“央視著名法律評(píng)論專家”岳屾山,發(fā)布一句“坐等塌房”。
值得注意的是,岳屾山老師只是簡單的說了四個(gè)字“坐等塌房”,并未指名道姓某個(gè)明星。
可誰知虞書欣的粉絲看到后,卻開始對(duì)號(hào)入座。
不僅在他私信里肆意謾罵,甚至揚(yáng)言讓虞書欣的父親連他一塊起訴。
本以為這位央媒法律專家岳屾山,也像其他專家一般沽名釣譽(yù)。
整天欺軟怕硬,對(duì)輿論敢怒不敢言。
可令所有人都沒想到的是,虞書欣的粉絲這次踢到了鐵板上了。
面對(duì)群起而攻之的謾罵,岳屾山老師并沒有置之不理。
反而將他們的對(duì)話公之于眾,邀請(qǐng)所有網(wǎng)友及其同行來圍觀“頂流小花”粉絲的素質(zhì)。
甚至一針見血的指出:“這么喜歡蹭熱度,是因?yàn)檫^氣沒戲拍嗎”?
隨著該事件的輿論不斷增加,虞書欣也被推向風(fēng)口浪尖。
此前曾因?yàn)樗枥锊铓獾难哉?,受到影響的明星,也紛紛站出來哭訴。
而這也讓人們看到了,什么才是真正意義上的“物以類聚,人以群分”。
墻倒眾人推
正所謂,物以類聚,人以群分。
光是看到虞粉的言論和行為,相信大部分網(wǎng)友都對(duì)虞書欣有了一定的刻板印象。
即使此前不太了解這位明星,心里大概都會(huì)想象出一些事件的發(fā)生。
尤其是眾多明星站出來倒油,更加坐實(shí)了她的人設(shè)。
首先站出哭訴的明星就是張昊玥。
早年間她和虞書欣參加某檔綜藝節(jié)目時(shí),兩人因競爭一個(gè)舞女角色產(chǎn)生了爭執(zhí)。
由于種種原因,張昊玥成功脫穎而出,虞書欣遺憾落敗。
要知道綜藝節(jié)目大多都是事先安排的劇本,明星在一起歡聲笑語演戲。
可誰知,事后采訪時(shí),虞書欣竟不按套路出牌。
揚(yáng)言張昊玥就像是蜘蛛精一般丑陋百出,根本就沒有和自己比拼的資格。
隨著虞書欣被推上風(fēng)口浪尖,張昊玥立刻站出來哭訴。
然而她的粉絲卻開始混淆是非,站在制高點(diǎn)上,對(duì)張昊玥不斷道歉希望她能原諒。
言外之意就是接受道歉,張昊玥就是小肚雞腸,不接受道歉就是咄咄逼人。
以至于張昊玥當(dāng)場(chǎng)表示:你這篇道歉信,比當(dāng)年抨擊我的人還要冒犯百倍!
除此之外,之前和虞書欣炒過CP的趙志偉也突然站出來落井下石。
據(jù)他直播時(shí)介紹,兩人只是按照節(jié)目組設(shè)定的游戲,才會(huì)出現(xiàn)表白片段。
從這以后兩人幾乎很少見面,更談不上產(chǎn)生戀情。
可即使自己對(duì)外多次解釋,虞粉還是堅(jiān)持認(rèn)為自己疫情別懶。
導(dǎo)致這八年時(shí)間里趙志偉遭受了無妄之災(zāi),原本談好的合作因虞粉的抨擊紛紛被解約。
以至于,經(jīng)紀(jì)公司再和他簽署的合同時(shí),明確規(guī)定不能提及對(duì)方的條約。
隨著網(wǎng)友越扒越深,虞書欣更多黑料也浮出水面。
跳舞時(shí),故意用在丁禹兮面前搔首弄姿,將尾部緊貼在人家下半身。
在綜藝節(jié)目中,莫名其妙坐在丁禹兮大腿上,導(dǎo)致其粉絲直呼“騷擾”。
不僅如此,就連當(dāng)紅小生吳磊、王鶴棣等人都曾受到這般待遇。
導(dǎo)致幾人在同框時(shí),特意和她保持一定的距離,生怕惹怒虞粉不高興。
就連本該占據(jù)C位胡歌都主動(dòng)靠邊,讓虞書欣站在中間。
可想而知虞書欣的能力究竟有多恐怖,估計(jì)就連趙麗穎、楊冪都自愧不如。
正所謂,善惡到頭終有報(bào),人間正道是滄桑,身為明星公眾人物,應(yīng)該以身作則,一言一行給粉絲樹立榜樣,盡管演技稀松毫無造詣,沒有任何代表作的影視,也不該毫無下限將他人形象變成自己炒熱度的資本,如此這般只能自食惡果,塌房也只是時(shí)間問題。
大家對(duì)于虞書欣這件事有什么不同看法,請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)留言。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.