先把時間線拎清。2016年,離婚風波引爆全網(wǎng);2018年2月,北京朝陽法院一審判決解除婚姻,婚生子由王寶強撫養(yǎng)、婚生女由馬蓉撫養(yǎng);同年6月,二審維持原判,塵埃暫落。事實層面的錨點到這里為止,公開渠道并無新的法院層面大變化。信息不必多,但要準。
接下來是“她現(xiàn)在怎樣”的最大爭議點:不少媒體與自媒體稱她在海外頻繁更新日常,園藝、生活照、與女兒出游等內容時不時出現(xiàn);也有文章寫到“移民澳大利亞、購置豪宅”。但這些多為二手轉載與“網(wǎng)傳”素材,缺少當事人或權威機構的確認,時間線與細節(jié)也常互相打架。面對這樣的信息洪流,我們需要的是“求證本能”,而不是“情緒本能
放到政策維度看,會更清楚些。澳洲重大投資者簽證,歷史上明確需要至少500萬澳元合規(guī)投資;而澳政府在2024年已宣布商業(yè)創(chuàng)新與投資項目停止接受新申請,轉向更 “定向” 的人才通道。換句話說,任何聲稱 “花個一兩千萬人民幣就辦妥” 的說法,至少在政策門檻與時效上需要加粗問號。把鏡頭拉近到個體。試想一個合規(guī)虛構的片段:她拎著灑水壺,鏡頭里陽光微碎,評論區(qū)里卻是兩極“活該”與“放過她吧”混在一起。對她而言,曬日??赡苁亲晕倚迯停部赡苁莾热萁?jīng)營;對看客而言,這是一次次“再判決”的機會??蓡栴}是,網(wǎng)絡從不給出“終審”,它只提供“下一條”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.