26國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人要出席九三閱兵，特朗普非但不來(lái)，心里可能還氣不過(guò)，所以要求美軍來(lái)一次更大的動(dòng)作。

最近，中國(guó)以抗戰(zhàn)勝利和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年為契機(jī)，盛情邀請(qǐng)26位外國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人齊聚北京。這場(chǎng)九三閱兵不僅僅是緬懷歷史，更是一場(chǎng)全球目光聚焦的大秀，目的很明確：達(dá)成安全共識(shí)，開(kāi)啟合作新篇章。

（特朗普不會(huì)出席九三閱兵活動(dòng)）

然而，在外賓出席名單中，不見(jiàn)美國(guó)總統(tǒng)特朗普的蹤影，所以也意味著，他不會(huì)來(lái)中國(guó)出席九三閱兵活動(dòng)。

值得一提的是，就在九三閱兵即將上演之際，特朗普對(duì)美國(guó)6月份美國(guó)陸軍250周年慶祝閱兵儀式，表達(dá)了失望之情。據(jù)說(shuō)，特朗普認(rèn)為美國(guó)軍隊(duì)的表現(xiàn)不夠亮眼，于是下令美國(guó)海軍籌備一場(chǎng)更盛大的閱兵活動(dòng)，以補(bǔ)償他的“不滿”。

實(shí)際上，今年正好是美國(guó)海軍成立250周年。美國(guó)海軍歷史悠久，成立于1775年10月13日，說(shuō)起來(lái)日子也不短。如果真要舉辦慶?；顒?dòng)，時(shí)間就很可能是今年秋天。但有趣的是，美國(guó)海軍上一次舉行閱艦式，還是在2000年7月，距今已有23年。當(dāng)時(shí)，克林頓曾在紐約主持了這場(chǎng)海陸空盛宴，以紀(jì)念美國(guó)獨(dú)立日和跨入新世紀(jì)。

（美國(guó)海軍成立250周年）

按原計(jì)劃，美國(guó)海軍將在2026年大張旗鼓地舉辦大型閱艦式，迎接美國(guó)建國(guó)250周年，那時(shí)候預(yù)計(jì)有130多個(gè)國(guó)家的海軍和海岸警衛(wèi)隊(duì)參與。

不過(guò)，如今特朗普急于“亮相”，看來(lái)他等不及2026年了。接下來(lái)也就不難理解，為什么美國(guó)海軍正著手準(zhǔn)備今年秋季的閱兵活動(dòng)，很顯然是為了滿足特朗普的“閱兵癮”。

要說(shuō)到美國(guó)閱兵所展示的實(shí)力和裝備，美國(guó)陸軍6月那場(chǎng)慶祝活動(dòng)可謂聲勢(shì)浩大，參與的士兵超過(guò)6000人，坦克、戰(zhàn)車、榴彈炮等武器裝備悉數(shù)上陣。黑鷹、阿帕奇、支奴干直升機(jī)組成的飛行編隊(duì)更是驚艷全場(chǎng)。特朗普在9分鐘的演講中還特別提到了美國(guó)陸軍過(guò)往的輝煌戰(zhàn)史，當(dāng)然這份自豪感背后還有不少問(wèn)題待解決。

（6月，美國(guó)紀(jì)念陸軍成立250周年閱兵儀式在華盛頓舉行）

因?yàn)檫@場(chǎng)豪華閱兵，并未獲得一致贊譽(yù)。就在閱兵活動(dòng)舉行當(dāng)天，美國(guó)多個(gè)城市出現(xiàn)了大量示威者，他們抗議閱兵的高昂花費(fèi)，據(jù)悉，整場(chǎng)活動(dòng)花費(fèi)高達(dá)2500萬(wàn)到4500萬(wàn)美元。再加上現(xiàn)場(chǎng)士兵紀(jì)律散漫、廣告亂入這樣的烏龍事件，讓這場(chǎng)本該慶祝的儀式引發(fā)諸多爭(zhēng)議。

再把鏡頭回?fù)苤辆湃啽玫降膰?guó)際關(guān)注度，這可能就是特朗普眼紅的根源之一。中國(guó)的大型閱兵自然吸引了世界的目光，特朗普無(wú)法親臨現(xiàn)場(chǎng)，自然心里有些不平衡。于是，他要求美國(guó)海軍籌辦一場(chǎng)更宏偉的海上閱艦式，似乎想用這次活動(dòng)，證明一下美國(guó)的軍事實(shí)力一樣很強(qiáng)大。

（6月份的閱兵，讓特朗普非常不滿）

從以上分析來(lái)看，中美對(duì)閱兵活動(dòng)的舉辦，明顯有著不一樣的態(tài)度。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利不僅彰顯歷史責(zé)任，也借此能增進(jìn)與各國(guó)的安全合作；而對(duì)特朗普和美國(guó)而言，閱兵儀式被賦予了更多實(shí)際利益價(jià)值，特朗普顯然希望通過(guò)閱兵，展示美國(guó)的強(qiáng)大軍事力量，維護(hù)其在國(guó)際事務(wù)中的主導(dǎo)地位。

實(shí)際上，如果特朗普真是這種想法，那完全大可不必。

過(guò)去，美國(guó)因?yàn)閾碛袕?qiáng)大的軍事實(shí)力，所以在很多國(guó)家眼中，有著“全球霸主”地位，但是現(xiàn)在，國(guó)際社會(huì)已經(jīng)不再只認(rèn)可軍事實(shí)力，有很多其他的領(lǐng)域，都是大家評(píng)判國(guó)家發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)。

（特朗普對(duì)閱兵的看法，還是老思想）

更何況，在軍工領(lǐng)域，美國(guó)也不是全面領(lǐng)先，中國(guó)就有很多裝備和技術(shù)，對(duì)美國(guó)實(shí)現(xiàn)了彎道超車，因此，美方還在擺弄其軍事實(shí)力，只會(huì)讓人覺(jué)得，美國(guó)從來(lái)沒(méi)有“成長(zhǎng)”。

所以這樣來(lái)看，特朗普完全沒(méi)有必要通過(guò)閱兵來(lái)證明美國(guó)的強(qiáng)大，至于他可能有想和中國(guó)“一較高下”的想法，則更是沒(méi)必要，與其一直關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)，特朗普倒不如想想如何與中國(guó)合作，這樣反而能實(shí)現(xiàn)雙贏。