暑期檔結(jié)束了，可有些事情似乎還沒結(jié)束。

比如，刪減。

最近國內(nèi)院線上映了好些電影，都或多或少地遇到些刪減——

《青蛇》聲稱加長版，實際上卻是刪減版。

非但是刪減了一些裸露鏡頭（竹林產(chǎn)子、裸背），還刪減了一些國產(chǎn)片里很常見的挑逗畫面。

《死神來了6》聲稱片長一致，但也有幾十秒的刪減。

它采用了各種手段，比如跳切、局部放大等，減弱畫面的視覺沖擊力。

而那些沒敢說“一刀未剪”的電影呢？

《蝸牛回憶錄》刪減了半分鐘。

《同甘共苦》刪減了6分鐘。

《贖夢》刪減了3分鐘。

《伊甸》刪減了1分鐘。

就連一部2009年的動畫片，英國評級為12A的《瑪麗和麥克斯》，也刪減了2分鐘的內(nèi)容，直接影響了觀眾對故事的理解。

可以說，剛過去的8月，是國內(nèi)引進片刪減最瘋狂的一個月。

但也有人有不同看法。

一種是“進步”說——

他們會說，現(xiàn)在的刪減已經(jīng)比以前大刀闊斧直接砍掉好多了，至少能做到劇情的連貫。

這話不假。

畢竟早年《龍城歲月》（《黑社會》）引進時，把吉米仔變成臥底的刪改方法如今確實很少見了，偶爾出現(xiàn)一些離譜的舉動，比如《詭才之道》加了個聊劇本的前提，或者《小黃人大眼萌》增加個改邪歸正的結(jié)局，但大多數(shù)情況下，刪減針對的“只是”對性場面、暴力場面、LGBTQ的“規(guī)避”。

就拿《青蛇》舉例。

早年在央視播時只有88分鐘，刪減極其嚴重，已經(jīng)無法當作一部完整的作品來看了。

重映版雖然也有刪減，也不過是幾個畫面而已。

持這一說法的人大概是樂觀主義者。

他們相信，這樣的“進步”會一直持續(xù)下去，直到最后，我們也能和其他地方的觀眾一樣，看到一部完整的電影。

來源：微博智搜

另一種則是“也不容易”說——

他們會覺得，像《死神來了》《同甘共苦》，甚至是《青蛇》這類的電影，能上映已經(jīng)很好了，要什么自行車？

這話聽起來也有一定的道理。

至少在我的印象里，今年的引進片類型要比以往豐富不少。

不但有好萊塢大片。

還有各種形形色色的B級片，以及以往我們想都不敢想的恐怖片引進。

就像《死神來了》。

作為一部全球范圍內(nèi)都很知名的恐怖片，前五部完全沒有引進，但這部居然在內(nèi)地上映了，這又怎么不算一種進步？

如果長此以往，國內(nèi)院線怎能不會好起來？

票房確實不錯

可是啊，我卻覺得，事情不該這么去理解。

至少不該如此非此即彼。

在刪減這件事上，我們當然會為我們的“得到”叫好（在大銀幕上看到了以往很難看到的電影），但與此同時，我們也該仔細去看看我們的“失去”，是否真的較以往更少。

而后者，才是刪減這件事的核心問題。

舉個不恰當?shù)睦印?/p>

假設(shè)你現(xiàn)在是一個乙方，需要按照甲方的需求做一件產(chǎn)品（或者寫一篇宣傳稿）。

但甲方的要求非但過多，而且超出了你的底線。

在以往來說，我們當然可以大手一揮，這單咱就不接了，愛咋咋地，是吧？

可現(xiàn)在甲方非但“妥協(xié)”了一點點。

而且加了錢。

怎么辦？

我相信作為打工人，肯定會遇到了無數(shù)次這樣的狀況，而我們常常所能做的，也是忍下來，將這個單子給做了，能賺一點是一點吧，反正無傷大雅。

最后甲方滿意了，你賺到錢了，產(chǎn)品也推出了。

“三贏”。

可現(xiàn)實的狀況往往是，今天你被迫降低的底線，就會成為明天新的底線。

下次遇到這樣的情況，你還是得繼續(xù)后退。

直至原本心里的不適正式脫敏。

底線不復存在。

說這個例子的意思是，在刪減這件事上，我們很多人的想法也正是如此一步步脫敏的。

以前我們的觀點是，電影的完整性是第一位的。

既然網(wǎng)絡(luò)上能看到完整的電影，我們何必去電影院看一部閹割版的片？我們又不是做二流觀眾做上癮了，網(wǎng)絡(luò)時代本就有著更多的選擇。

而現(xiàn)在則是會考慮很多東西。

比如如果你不去支持，那么以后引進的人也會少了，比如既然有完整版，那么大銀幕也可以當作別樣的體驗等等。

我們就像是被公司領(lǐng)導說服了的小員工，逐漸也就相信了“公司利益為重”（大局觀）這件事。

如此循環(huán)往復的話，你真的還相信“明天會更好”嗎？

至少我抱有懷疑。

其實吧，這事我們完全可以一分為二來看。

引進當然是好的。

刪減也肯定是不好的。

兩者并不沖突。

一些尺度性的刪減，在當下我們也只能無可奈何地接受，但一些涉及到主題或表達的刪改，抱歉，我確實覺得不如不引進。

這本來就是很清楚明白的事。

而之所以我們對此爭論不休，其原因，其實是在于，這是一種“假裝的進步”。

看似很多電影都能看到了。

但其實，問題的關(guān)鍵并不在于刪了多少秒，而在于到底刪了什么。

在這個基礎(chǔ)上我們重新梳理。

你會發(fā)現(xiàn)，其實一切都沒變。

所謂刪減的核心原則，現(xiàn)在與以前一樣，依然是把觀眾當作一個個頭腦簡單的孩子來看——

好人必勝。

反派必死。

拒絕暴力。

禁止談性。

很簡單的一個例證就是，這樣的原則反哺到國產(chǎn)片里（這里帶來的結(jié)果更隱性），便讓我們的電影更注重那些表面的東西，比如情緒，比如話題，比如爽與不爽，而很少再注重刻畫一個個復雜的人，講述一個個觸動心靈，卻又發(fā)人深省的故事。

創(chuàng)作者從一開始，就有了規(guī)避意識。

而那些試圖去表達，試圖去突破禁區(qū)的導演，連帶著那些作品，都已隱入塵煙了。

所以怎么說呢？

每每到這個時候，我都會再次想起《天堂電影院》，那個讓人淚流滿面的結(jié)局。

當小男孩長大。

他把放映師大叔留給自己的，那些從電影里剪下來的膠卷重新拼起來，在電影院里重復播放。

他看著那些浪漫的接吻、張揚的裸露，潸然淚下……

每次看這個結(jié)局時，我們都會感動于那些遺失的天性，會認為這是電影生命力的源泉。

所有的刪減，終將重見天日。

可我又忽然想起——

四年前，這部講述刪減的電影在國內(nèi)上映時，也遭遇了6處將近1分鐘的刪減。

你又能怎么辦呢？

至少對我來說，現(xiàn)在能做的，也只有在這里嘮叨兩句罷了。

然后，等待下一次的刪減。