2025 年夏窗的轉(zhuǎn)會(huì)大戲落下帷幕,比起各大豪門揮金如土的買人操作,一份收入排行榜反而爆出更多猛料。誰(shuí)能想到,切爾西以 3.32 億的轉(zhuǎn)會(huì)收入強(qiáng)勢(shì)登頂,而看似不起眼的伯恩茅斯居然以 2.38 億力壓利物浦,硬生生搶下第二的位置,這波操作真是讓人跌破眼鏡。
切爾西能坐穩(wěn)頭把交椅,看似是甩賣球員的勝利,實(shí)則藏著不少隱憂。雖然狂攬 3.32 億,但一線隊(duì)名單卻縮水到了 29 人,更麻煩的是穆德里克因?yàn)榻悤簳r(shí)無(wú)法登場(chǎng),實(shí)際能用的球員只剩 28 人。更尷尬的是,斯特林、大衛(wèi) - 福法納和迪薩西這三位老將直接被踢出一線隊(duì),卻始終找不到下家,成了燙手山芋。不過(guò)話說(shuō)回來(lái),切爾西在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的操作確實(shí)精明,一邊清理冗余球員回籠資金,一邊保留了恩佐、凱塞多這樣的中場(chǎng)核心,攻防兩端的骨架沒(méi)散,下賽季依然有沖擊歐冠資格的實(shí)力。
再看榜單上的黑馬,伯恩茅斯絕對(duì)是最大驚喜。這支英超中游球隊(duì)平時(shí)不顯山不露水,夏窗卻悄無(wú)聲息地賺了 2.38 億,比利物浦的 2.19 億還多,這波 “悶聲發(fā)大財(cái)” 的操作堪稱教科書級(jí)別。推測(cè)下來(lái),他們大概率是把隊(duì)里的潛力新星賣給了豪門,既賺了錢又不影響主力框架,可謂一舉兩得。而勒沃庫(kù)森以 2.29 億排第三,也印證了德甲球隊(duì) “慧眼識(shí)珠、培養(yǎng)即賣” 的生存法則,比不少英超球隊(duì)都算得精。
利物浦 2.19 億排第四其實(shí)不算意外,他們夏天送走了幾位輪換球員,既沒(méi)傷筋動(dòng)骨又補(bǔ)了錢包,而 AC 米蘭以 1.69 億擠入前六,算是意甲球隊(duì)的遮羞布,畢竟前 20 名里意甲僅 3 隊(duì)上榜,比起英超 6 隊(duì)、德甲 4 隊(duì)的強(qiáng)勢(shì),差距還是肉眼可見(jiàn)。值得一提的是,榜單里像布倫特福德、布萊頓這樣的 “英超升降機(jī)” 都能以 1.5 億左右的收入上榜,說(shuō)明英超的商業(yè)價(jià)值確實(shí)獨(dú)一檔,哪怕是中下游球隊(duì),只要能培養(yǎng)出好球員,就能在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上賺得盆滿缽滿。反觀法甲,雖然摩納哥、里爾等隊(duì)上榜,但最高的摩納哥也才 1.16 億,和英超球隊(duì)比起來(lái)真是相形見(jiàn)絀。
總的來(lái)說(shuō),這份夏窗收入榜不僅看出了各隊(duì)的經(jīng)營(yíng)智慧,更暴露了歐洲足壇的貧富差距。切爾西的 “賺并痛著”,伯恩茅斯的 “悶聲發(fā)大財(cái)”,利物浦的 “穩(wěn)字當(dāng)頭”,每支球隊(duì)的操作都藏著下賽季的野心,接下來(lái)就看這些錢花得值不值,能不能在賽場(chǎng)上見(jiàn)真章了!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.