文物記憶

沈陽(yáng)審判：萬(wàn)份證據(jù)、零例死刑

記者：陳雨人

在沈陽(yáng)審判日本戰(zhàn)犯法庭舊址陳列館里，一把古老莊嚴(yán)的皮木椅在燈光下泛著金色微光。陳列館相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，這是當(dāng)年審判人員使用過(guò)的法椅，由遼寧省高級(jí)人民法院捐贈(zèng)，現(xiàn)為國(guó)家二級(jí)文物。

圖為沈陽(yáng)審判中使用的法椅。陳雨人 攝

1956年6月9日，一場(chǎng)由6名中國(guó)法官（2名審判長(zhǎng)、4名審判員）展開(kāi)的正義審判拉開(kāi)帷幕。36名日本戰(zhàn)犯迎來(lái)新中國(guó)第一次獨(dú)立行使司法權(quán)審判日本侵略者的歷史性實(shí)踐——沈陽(yáng)審判。

3個(gè)“百分百”：確保審判公正獨(dú)立

陳列館中央的銀幕上循環(huán)播放著當(dāng)年庭審現(xiàn)場(chǎng)的紀(jì)錄片。片中，法官佩戴“中華人民共和國(guó)最高人民法院特別軍事法庭”胸章，面容清癯，目光如鷹隼利刃，字字如金石墜地。

陳列館副主任王萌介紹，這是一支來(lái)自最高人民法院和中國(guó)人民解放軍軍事法院的精兵強(qiáng)將——賈潛、袁光、王許生、牛步東、張向前、楊顯之。這是新中國(guó)成立后第一次百分之百由中國(guó)人擔(dān)任法官獨(dú)立審理外國(guó)侵略者的審判。

展柜中陳列著特別軍事法庭應(yīng)通知到庭證人名單、律師到庭閱卷的通知以及律師為戰(zhàn)犯起草的辯護(hù)詞等資料。

沈陽(yáng)審判百分之百的律師配備，充分保障了被告人的訴訟辯護(hù)權(quán)。據(jù)講解員介紹，特別軍事法庭為每位被告人指定1名至2名中國(guó)律師。辯護(hù)過(guò)程中，律師們同意公訴方對(duì)被告人指控的全部犯罪事實(shí)，同時(shí)將被告人的個(gè)人罪行歸因于日本帝國(guó)主義策劃侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的組織性根源，并根據(jù)被告人關(guān)押期間認(rèn)罪悔罪態(tài)度、接受教育改造等情況，請(qǐng)求法庭寬大處理。此外，法庭規(guī)定被告人有權(quán)自行辯護(hù)并作最后陳述，給予他們充分申訴的權(quán)利。這些實(shí)踐彰顯了新中國(guó)對(duì)人權(quán)保障和程序正義的高度重視，成為新中國(guó)法治文明建設(shè)的重要里程碑。

來(lái)到陳列館中央大廳，1∶1復(fù)原的庭審場(chǎng)景仿佛帶領(lǐng)參觀者穿梭回1956年那個(gè)夏天。

在翻譯人員、記者以及旁聽(tīng)人員的參與和見(jiàn)證下，沈陽(yáng)審判確保百分之百公開(kāi)審理。

作為新中國(guó)首次在司法程序中大規(guī)模、系統(tǒng)性使用同聲傳譯的庭審，法庭為每名戰(zhàn)犯安排翻譯人員，在媒體和旁聽(tīng)席還配有傳譯耳機(jī)。此外，起訴書(shū)、判決書(shū)等關(guān)鍵文件皆以中日雙語(yǔ)印發(fā)。

本次審判面向國(guó)際開(kāi)放報(bào)道，記者可全程旁聽(tīng)記錄。法庭每日庭審結(jié)束后發(fā)布簡(jiǎn)報(bào)，統(tǒng)一回應(yīng)媒體提問(wèn)。旁聽(tīng)席每場(chǎng)可容納300余人，各民族各階層的代表均可旁聽(tīng)。此外，還有來(lái)自蘇聯(lián)、朝鮮、印度、緬甸等國(guó)的外交官、法律專家等作為國(guó)際觀察員參與旁聽(tīng)。沈陽(yáng)審判將一場(chǎng)民族傷痛轉(zhuǎn)化為一堂極具中國(guó)智慧的法治公開(kāi)課。

萬(wàn)份證據(jù)：夯實(shí)鐵證如山

記者在走訪沈陽(yáng)“九· 一八”歷史博物館時(shí)，該館編研部副主任石巖介紹說(shuō)，沈陽(yáng)審判在調(diào)查取證方面下足了功夫——

1954年2月，最高人民檢察署（1954年9月更名為最高人民檢察院）從全國(guó)各地公安、檢察、法院等單位抽調(diào)300人左右，組成偵查處理日本戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪分子?xùn)|北工作團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱東北工作團(tuán)），并在北京接受短期集訓(xùn)。3月，東北工作團(tuán)與撫順戰(zhàn)犯管理所200多名管教工作人員會(huì)合后，開(kāi)始偵訊日本戰(zhàn)犯工作。

根據(jù)日本戰(zhàn)犯交代的犯罪線索和提供的證詞、口供，在繼續(xù)對(duì)日本戰(zhàn)犯進(jìn)行偵訊的同時(shí)，東北工作團(tuán)開(kāi)始展開(kāi)內(nèi)查外調(diào)工作。一方面從大量的日偽機(jī)密檔案、圖書(shū)報(bào)刊及其他物證、書(shū)證中尋找核查犯罪證據(jù)；另一方面專門(mén)成立調(diào)查組，先后派出50多人，分赴12個(gè)省、市、自治區(qū)，到戰(zhàn)犯犯罪地點(diǎn)查找人證、物證和書(shū)證。

截至1955年10月底，調(diào)查取證工作基本完成，共搜集到控訴書(shū)、證詞、鑒定書(shū)、照片等實(shí)物證據(jù)28000余件以及日本人殘留在各地的檔案8000余份，日偽時(shí)期紀(jì)錄片120部，主要戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪分子演說(shuō)錄音片180余份。之后，東北工作團(tuán)還對(duì)全部證據(jù)進(jìn)行復(fù)核審查。

圖為沈陽(yáng)審判日本戰(zhàn)犯法庭舊址陳列館。陳雨人 攝

沈陽(yáng)審判對(duì)公正的執(zhí)著，恰恰是對(duì)野蠻侵略的否定。它以文明的法治之光，映照出侵略者奉行的叢林法則是何等黑暗。

零例死刑：要懲罰更要救贖

根據(jù)1956年4月25日中華人民共和國(guó)第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十四次會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于處理在押日本侵略中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪分子的決定》確立的從寬處理原則，沈陽(yáng)審判共判處36名戰(zhàn)犯二十年至十二年不等的有期徒刑。沈陽(yáng)審判零例死刑，這充分體現(xiàn)了新中國(guó)政府以德報(bào)怨的人道主義精神。

面對(duì)宣判結(jié)果，許多戰(zhàn)犯當(dāng)庭痛哭認(rèn)罪。

69年過(guò)去，沈陽(yáng)審判的36份卷宗已泛黃，但數(shù)據(jù)中的真相永不褪色：百分之百的獨(dú)立與公開(kāi)、萬(wàn)份證據(jù)構(gòu)筑的正義、零例死刑背后的人道，共同拼出這場(chǎng)審判的真相——它不是勝利者的報(bào)復(fù)，而是新中國(guó)對(duì)法治文明的宣示。

法槌落下，響起正義驚雷。沈陽(yáng)審判，見(jiàn)證浴火重生的中國(guó)手持嚴(yán)明公正之劍，胸懷寬大救贖之心，在歷史的廢墟上，親手為苦難的過(guò)去畫(huà)上了一個(gè)光明而溫暖的句點(diǎn)。

（記者 嚴(yán)怡娜 通訊員 曹旭 對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）

太原審判：正義的宣示，人道主義的勝利

記者：李泊毅

8月7日，記者在山西烽火抗戰(zhàn)博物館看到一份1956年出版的《人民日?qǐng)?bào)》，報(bào)紙頭版頭條刊發(fā)了中華人民共和國(guó)第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十四次會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于處理在押日本侵略中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪分子的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》）。

圖為1956年6月22日出版的《人民日?qǐng)?bào)》，頭版頭條刊發(fā)《決定》。李泊毅 攝

寬大處理的政策

山西烽火抗戰(zhàn)博物館館長(zhǎng)高六模向記者介紹道，《決定》規(guī)定，由最高人民法院組織特別軍事法庭審判日本戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪分子，特別軍事法庭的判決是終審判決，并確立“對(duì)于這些戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪分子按照寬大政策分別予以處理”的精神。

《決定》的通過(guò)及公布，為新中國(guó)對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判奠定了公正與人道主義的基調(diào)。

1956年6月，山西太原海子邊大禮堂，特別軍事法庭分兩案開(kāi)庭審理富永順太郎、城野宏、相樂(lè)圭二、菊地修一、永富博之、住岡義一、大野泰治、笠實(shí)、神野久吉9名日本戰(zhàn)犯。

公正的審判

審判戰(zhàn)犯的舊址如今已被改建為山西飯店。山西飯店董事長(zhǎng)衛(wèi)旭華向記者展示店內(nèi)復(fù)制的特別軍事法庭標(biāo)牌和一些舊照片，將我們帶回當(dāng)年的這場(chǎng)審判。

1956年6月2日和6月4日，最高人民檢察院分別將起訴城野宏等8人的起訴書(shū)和起訴富永順太郎的起訴書(shū)送交特別軍事法庭，并于開(kāi)庭前送達(dá)被告人。

1956年6月10日第一案開(kāi)庭，特別軍事法庭副庭長(zhǎng)朱耀堂擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員殷建中、軍法上校張劍組成合議庭，呂志中、軍法大尉丁憲邦擔(dān)任書(shū)記員；最高人民檢察院檢察員、軍法中校丁明擔(dān)任國(guó)家公訴人，指控富永順太郎犯戰(zhàn)爭(zhēng)罪和特務(wù)間諜罪。6月12日第二案開(kāi)庭，朱耀堂擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員郝紹安、張劍組成合議庭，江君壽、丁憲邦擔(dān)任書(shū)記員；最高人民檢察院檢察員、出席太原庭首席檢察員井助國(guó)，檢察員軍法大校黃澤湘、軍法中校郭軒，山西省人民檢察院檢察員張煥新4人擔(dān)任國(guó)家公訴人，指控城野宏等8人犯戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反革命罪。

圖為山西飯店中復(fù)制的特別軍事法庭標(biāo)牌。李泊毅 攝

兩案的審理充分保障了9名被告人質(zhì)證、辯護(hù)、最后陳述等訴訟權(quán)利。第一案中，律師王乃堂、倪彬彬擔(dān)任辯護(hù)人；第二案中，律師冀貢泉、王克勤、崔玉華、何士英、黃文忠和梁振寰擔(dān)任辯護(hù)人。

陳弘等人擔(dān)任翻譯，以保證被告人了解法庭使用的語(yǔ)言和文件。

審判為公開(kāi)審理，駐太原的黨政機(jī)關(guān)、中國(guó)人民解放軍、各大中學(xué)校、廠礦企業(yè)等180多個(gè)單位和30多個(gè)政法機(jī)關(guān)代表共4000余人參加旁聽(tīng)。

人道主義的勝利

從人道主義出發(fā)，審判前，戰(zhàn)犯?jìng)冊(cè)谏?、醫(yī)療等方面得到善待，審理中，法庭也秉持著這一精神。

在山西烽火抗戰(zhàn)博物館中播放的審判錄像里，記者看到，法庭鑒于富永順太郎年齡大、思想緊張，準(zhǔn)許富永順太郎在別人說(shuō)話時(shí)坐下。

最終，9名被告人在最后陳述中全部認(rèn)罪服法。

被告人富永順太郎說(shuō)：“剛才聽(tīng)了辯護(hù)人為我辯護(hù)的話，我無(wú)限感激。我犯了如公訴人所說(shuō)的罪惡，沒(méi)有辯護(hù)的余地。對(duì)犯了這樣嚴(yán)重罪惡的我，中國(guó)人民的莊嚴(yán)法庭指定律師為我辯護(hù)，我真是做夢(mèng)也想不到的，不勝慚愧。對(duì)我這樣的關(guān)懷，我衷心感謝?！?/p>

城野宏陳述道：“我的一生完全是錯(cuò)了，我的確有罪，請(qǐng)求對(duì)我嚴(yán)加懲處吧。我痛恨我自己。我痛恨使我犯下這些罪行的日本帝國(guó)主義?！毕鄻?lè)圭二在最后陳述中不時(shí)痛哭：“當(dāng)我反省自己的罪行的時(shí)候，我從內(nèi)心懺悔我的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行給中國(guó)人民所帶來(lái)的數(shù)不盡的痛苦和災(zāi)難，我的確是犯下了沒(méi)法辯解的罪行?！?/p>

住岡義一曾將340名中國(guó)被俘人員當(dāng)作“活人靶”訓(xùn)練日軍士兵。他說(shuō)：“請(qǐng)求對(duì)我這被起訴犯有侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪行和反革命罪行的人加以嚴(yán)厲地判處。這個(gè)正義的審判，是我向中國(guó)人民及被害者和他們的家屬謝罪的一個(gè)機(jī)會(huì)。”

1956年6月19日8時(shí)30分，第一案宣判：判處被告人富永順太郎有期徒刑二十年。6月20日14時(shí)30分，第二案宣判：8名被告人分別被判處十八年至八年不等的有期徒刑。太原審判未判處任何被告人死刑、無(wú)期徒刑。

湖南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院副教授姚江鴻對(duì)記者說(shuō)，新中國(guó)對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判是國(guó)際戰(zhàn)犯審判史上的一個(gè)創(chuàng)舉。它堅(jiān)持教育改造為主、懲罰為輔的方針，既體現(xiàn)了正義的審判和人道主義精神，又體現(xiàn)了中國(guó)人民的寬宏大量。

太原審判，不僅為中國(guó)人民討回了公道，而且在日本培育了一批反對(duì)軍國(guó)主義、支持中日友好事業(yè)的中堅(jiān)力量。這場(chǎng)正義審判，不僅揭露和懲治了戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，更讓我們看到了人性的覺(jué)醒與重建。

親歷者說(shuō)

廉希圣：“審判程序是經(jīng)得起檢驗(yàn)的”

記者：張悅

圖為廉希圣1956年時(shí)的照片。 韋應(yīng)龍 翻拍

“當(dāng)年這個(gè)小伙子還蠻帥的！”

8月25日上午，北京，在中國(guó)政法大學(xué)校內(nèi)的家里，93歲的廉希圣接受了記者采訪。廉希圣展示自己24歲時(shí)的照片，回憶起69年前的新中國(guó)審判，感慨萬(wàn)千。

1956年7月13日，廉希圣作為日本戰(zhàn)犯藤原廣之進(jìn)、西永彰治和小林喜一的辯護(hù)人，在法庭上發(fā)表辯護(hù)詞。同時(shí)他也參與武部六藏、古海忠之的辯護(hù)詞起草。

圖為特別軍事法庭向廉希圣發(fā)的閱卷通知。 曹旭 攝

作為被指定的律師之一，廉希圣說(shuō)，一 開(kāi)始是有顧慮的，那時(shí)候大家對(duì)律師行業(yè)并不是太了解，認(rèn)為都是給壞人說(shuō)好話，給日本戰(zhàn)犯作辯護(hù)那是要挨罵的事。但沒(méi)有辯護(hù)這一環(huán)節(jié)，審判就不完整了。

廉希圣回憶說(shuō)，戰(zhàn)犯?jìng)儧](méi)想到法庭會(huì)為他們指定律師作辯護(hù)，他們是感恩戴德的。

第二個(gè)擔(dān)心是辯什么、怎么辯？廉希圣表示，現(xiàn)在律師出庭都是在事實(shí)上作辯護(hù)，但給戰(zhàn)犯作辯護(hù)是不可行的，檢察機(jī)關(guān)的起訴書(shū)萬(wàn)無(wú)一失，有人證有物證，沒(méi)辦法在事實(shí)上作辯護(hù)?！爸荒軓膽?zhàn)犯接受改造后的認(rèn)罪態(tài)度上進(jìn)行突破。另一個(gè)是，這些戰(zhàn)犯接受日本軍國(guó)主義教育，絕對(duì)服從上級(jí)命令，是受上級(jí)指使進(jìn)行侵害的?！?/p>

廉希圣介紹說(shuō)，當(dāng)時(shí)特意請(qǐng)來(lái)梅汝璈進(jìn)行講解，最后制定了一整套審判程序。

“法庭環(huán)境雖然簡(jiǎn)陋，但是很莊嚴(yán)，審判程序是經(jīng)得起檢驗(yàn)的?！绷Ｊフf(shuō)。

書(shū)桌上面放著一本《正義的審判——紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年》，廉希圣指著這本書(shū)說(shuō)：“這個(gè)名字非常好。新中國(guó)審判清算了日本戰(zhàn)犯?jìng)兊淖镄校哺嫖苛吮黄群Φ闹袊?guó)人，更體現(xiàn)了我們反對(duì)侵略、愛(ài)好和平的主張。可以寬恕，但不能忘記！忘記歷史就等于背叛！

專家訪談

中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的法律捍衛(wèi)

——訪沈陽(yáng)“九·一八”歷史博物館編研部副主任石巖

記者：陳雨人

沈陽(yáng)——九一八事變從這里開(kāi)始，新中國(guó)審判日本戰(zhàn)犯的槌音在這里落下。它銘記著歷史，也捍衛(wèi)著公正。在中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年之際，記者就1956年沈陽(yáng)審判的這段歷史，采訪了沈陽(yáng)“九·一八”歷史博物館編研部副主任石巖。

圖為沈陽(yáng)審判日本戰(zhàn)犯法庭舊址陳列館按照1∶1復(fù)原的庭審場(chǎng)景。陳雨人 攝

記者：沈陽(yáng)審判在偵訊階段搜集到大量證據(jù)，當(dāng)時(shí)采取了哪些做法確保證據(jù)準(zhǔn)確性？

石巖：偵訊搜集的所有犯罪證據(jù)都嚴(yán)格按照中國(guó)法律規(guī)定的要求進(jìn)行提取和保全，具有充分的法律效力。這些證據(jù)材料詳細(xì)記錄了時(shí)間、地點(diǎn)、戰(zhàn)犯名字、燒毀房屋數(shù)、搶奪物資數(shù)、殺害中國(guó)軍民數(shù)、殺人方法、強(qiáng)奸人數(shù)等。所有證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)書(shū)、鑒定書(shū)等，都有被害人、被害人家屬、見(jiàn)證人、鑒定人、勘驗(yàn)人員的簽名蓋章。

記者：沈陽(yáng)審判中許多戰(zhàn)犯當(dāng)庭痛哭認(rèn)罪，在國(guó)際審判史上很罕見(jiàn)，哪些因素促成戰(zhàn)犯?jìng)兎e極認(rèn)罪悔罪？

石巖：戰(zhàn)犯?jìng)儚奶K聯(lián)引渡到中國(guó)后，被關(guān)押在撫順戰(zhàn)犯管理所，一開(kāi)始有擔(dān)心和抵觸情緒。新中國(guó)堅(jiān)持對(duì)戰(zhàn)犯思想教育從嚴(yán)、生活待遇從寬的方針。在物質(zhì)條件并不充沛的情況下，始終保障戰(zhàn)犯生活條件，物質(zhì)供給相當(dāng)于中等水平；保障戰(zhàn)犯身體健康，及時(shí)對(duì)生病戰(zhàn)犯進(jìn)行救治。在此期間，許多戰(zhàn)犯受到感動(dòng)，主動(dòng)撰寫(xiě)認(rèn)罪材料，詳細(xì)交代侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中的罪行?？梢哉f(shuō)，從改造期間的人道主義關(guān)懷、思想教育到庭審中的程序公正，這些層層遞進(jìn)的實(shí)踐形成了完整的感化鏈條，最終促成戰(zhàn)犯?jìng)兎e極認(rèn)罪悔罪。

記者：您如何看待沈陽(yáng)審判的歷史意義？

石巖：沈陽(yáng)審判具有承前啟后的作用，它是對(duì)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的法律捍衛(wèi)，也是對(duì)那段民族苦難歷史的正義回應(yīng)，更是推動(dòng)戰(zhàn)后反思與和平理念的重要實(shí)踐。1931年，九一八事變從這里開(kāi)始，25年后中國(guó)人民在這片土地上獨(dú)立行使司法權(quán)審判日本侵略者，強(qiáng)化了民族尊嚴(yán)和國(guó)家主權(quán)意識(shí)。

沈陽(yáng)審判遵循國(guó)際法精神，以法律形式明確揭露侵略罪行，與世界各國(guó)捍衛(wèi)正義、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的立場(chǎng)形成呼應(yīng)。同時(shí)，審判中體現(xiàn)的寬大處理與人道主義精神，彰顯了新中國(guó)愛(ài)好和平的立場(chǎng)，也為戰(zhàn)后中日關(guān)系的修復(fù)埋下伏筆。

來(lái) 源：人民法院報(bào)·6版