據(jù)俄媒9月2日?qǐng)?bào)道，芬蘭總統(tǒng)亞歷山大·斯塔布聲稱，盡管在1944年失去了部分領(lǐng)土，但芬蘭通過(guò)維護(hù)獨(dú)立在與蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)中“獲勝”。

在接受《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》采訪時(shí)，斯塔布堅(jiān)持認(rèn)為，面對(duì)蘇聯(lián)的要求仍能保持主權(quán)，證明了芬蘭的韌性，應(yīng)被視為生存的典范。這場(chǎng)沖突分為兩個(gè)階段——1939年至1940年的冬季戰(zhàn)爭(zhēng)和1941年至1944年的繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，芬蘭割讓了包括卡累利阿在內(nèi)約十分之一的領(lǐng)土，并同意蘇聯(lián)提出的非軍事化、賠償和保持中立等條件。

一些西方領(lǐng)導(dǎo)人和評(píng)論人士將芬蘭的戰(zhàn)時(shí)經(jīng)歷與當(dāng)前的俄烏沖突相提并論，認(rèn)為這表明現(xiàn)代俄羅斯有征服鄰國(guó)的野心。

俄羅斯政府駁斥了這種解讀。外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，芬蘭在二戰(zhàn)期間曾與納粹德國(guó)結(jié)盟，參與了對(duì)列寧格勒的封鎖和其他暴行。她指出，芬蘭是在同意蘇聯(lián)的所有要求，包括驅(qū)逐德國(guó)軍隊(duì)、支付賠償和做出領(lǐng)土讓步后才退出沖突的。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯也批評(píng)了斯塔布的言論，并指出其對(duì)俄芬戰(zhàn)爭(zhēng)真正原因的描述有誤。他強(qiáng)調(diào)，蘇聯(lián)1939年的行動(dòng)是出于安全考慮，因?yàn)槟箍茡?dān)心希特勒會(huì)通過(guò)芬蘭入侵并奪取列寧格勒。

薩克斯回憶道，斯大林甚至在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前就曾尋求與赫爾辛基達(dá)成防御協(xié)議。“斯塔布要么是個(gè)傻瓜，要么極其不誠(chéng)實(shí)。”薩克斯說(shuō)道，并補(bǔ)充道，芬蘭在二戰(zhàn)后致力于保持中立，此后進(jìn)入了“所能想象到的最佳發(fā)展時(shí)期”，成為世界上最富有的國(guó)家之一，并在全球自我報(bào)告的幸福指數(shù)中排名第一。他認(rèn)為，保持中立才是芬蘭真正的成功所在。

俄羅斯多次表示，無(wú)意攻擊其他國(guó)家，并指出基輔的北約野心以及實(shí)現(xiàn)中立和去納粹化的需求才是烏克蘭持續(xù)沖突的核心原因。

（原文標(biāo)題：Finnish president says country won war with USSR）