前言

2025年8月31日，烏克蘭一軍事媒體在X平臺(tái)丟下一枚“輿論炸彈”，劍指中國深圳某工廠，語氣囂張，暗示“若被轟炸將令人遺憾”。

這家深陷戰(zhàn)火、物資匱乏的國家，為何突然將矛頭對(duì)準(zhǔn)萬里之外的中國？

烏媒揚(yáng)言轟炸中國

俄烏沖突進(jìn)入第三個(gè)年頭，烏克蘭民眾的戰(zhàn)爭態(tài)度發(fā)生了顯著轉(zhuǎn)變，德新社披露的民調(diào)數(shù)據(jù)揭示了一個(gè)重要趨勢(shì)。

近六成受訪者傾向于通過談判尋求和平，這一比例遠(yuǎn)超堅(jiān)持軍事收復(fù)全部領(lǐng)土的兩成民眾。

值得注意的是支持恢復(fù)沖突前狀態(tài)的僅占13%，這表明多數(shù)民眾已經(jīng)接受了某種形式的妥協(xié)可能性。

這種民意轉(zhuǎn)向背后，反映出長期戰(zhàn)爭對(duì)社會(huì)造成的深重負(fù)擔(dān)，以及民眾對(duì)和平生活的渴望正在超越領(lǐng)土完整的訴求。

可是在這樣的背景下，烏媒將矛頭對(duì)準(zhǔn)遠(yuǎn)隔萬里的中國，顯得格外突兀。

烏克蘭知名軍事媒體《Ukraine Battle Map》在社交平臺(tái)X上發(fā)布了一條極具煽動(dòng)性的帖文，公然點(diǎn)名中國深圳某無人機(jī)工廠，指責(zé)其“為俄羅斯提供軍事援助”。

并附上該工廠的衛(wèi)星圖像和精確坐標(biāo)，暗示如果該設(shè)施遭到打擊將“令人惋惜”，可以說這種明顯帶有威脅性質(zhì)的言論一經(jīng)發(fā)布，立即引發(fā)了國際社會(huì)的廣泛關(guān)注。

此這條帖子一經(jīng)發(fā)布，迅速在X平臺(tái)引發(fā)熱議，但反響卻與烏媒預(yù)期南轅北轍，而這條推文的下面遭到了不少網(wǎng)友的吐槽，帖子發(fā)布僅數(shù)小時(shí)便被刪除。

然而為時(shí)已晚，網(wǎng)友們?cè)缫褜⑦@條帖文截圖保存并廣泛傳播，烏媒這場自導(dǎo)自演的輿論攻擊最終只讓自己淪為國際笑柄。

這種情況讓人不禁感嘆，在信息高度透明的今天，任何試圖通過虛假信息操縱輿論的嘗試都可能適得其反。

這場風(fēng)波的起因并不復(fù)雜，自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，西方和烏克蘭媒體多次炒作“中國援俄”的話題，試圖將中國拖入沖突的輿論漩渦。

烏媒此次對(duì)中國的無端叫囂并非孤立事件，而是近年來西方和烏克蘭方面持續(xù)炒作"中國援俄"虛假敘事的又一極端表現(xiàn)。

自俄烏沖突爆發(fā)以來，圍繞中國在俄烏沖突中角色的國際輿論呈現(xiàn)出明顯的信息戰(zhàn)特征，西方媒體頻繁炒作中國向俄提供軍事物資的話題。

試圖將中國塑造為沖突的隱性參與者，然而這些指控始終停留在猜測(cè)層面，缺乏實(shí)質(zhì)性證據(jù)支撐。

中國的實(shí)際行動(dòng)與這些傳聞形成鮮明對(duì)比，不僅多次重申不向沖突雙方輸送武器的原則立場，更通過具體政策措施展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)。

2023年7月出臺(tái)的無人機(jī)出口管制新規(guī)，標(biāo)志著中國在防止軍民兩用技術(shù)流入沖突地區(qū)方面邁出了實(shí)質(zhì)性步伐。

這項(xiàng)由商務(wù)部和海關(guān)總署聯(lián)合推出的政策，精準(zhǔn)覆蓋了具有軍事用途的高性能無人機(jī)及核心部件，有效切斷了相關(guān)產(chǎn)品流向戰(zhàn)場的可能路徑。

這種主動(dòng)作為不僅回應(yīng)了國際社會(huì)的關(guān)切，也彰顯了中國在維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定方面的積極姿態(tài)。

通過制度化的管控措施，中國用行動(dòng)證明了其在烏克蘭危機(jī)中保持中立、促進(jìn)和平的真實(shí)立場。

然而這些事實(shí)在西方和烏克蘭媒體的報(bào)道中往往被有意忽略，取而代之的是一些模糊的“第三方數(shù)據(jù)庫”或所謂“開源情報(bào)”。

將中國出口到第三國的民用無人機(jī)與前線用途強(qiáng)行掛鉤，從而炮制出“中國援俄”的輿論。

最具諷刺意味的是，烏克蘭軍隊(duì)自身正通過土耳其、波蘭等第三國大量采購中國民用無人機(jī)用于戰(zhàn)場。

據(jù)多家國際媒體報(bào)道，烏軍在前線廣泛使用改裝后的中國大疆等品牌的民用無人機(jī)進(jìn)行偵察和投擲簡易炸彈。

這種“雙標(biāo)”行為暴露了烏媒指控的虛偽本質(zhì)，一邊利用中國技術(shù)產(chǎn)品作戰(zhàn)，一邊卻將中國塑造成沖突的“幕后黑手”。

烏媒的這種恬不知恥的指控行為實(shí)質(zhì)上反映了烏克蘭當(dāng)前面臨的嚴(yán)峻戰(zhàn)場困境，2025年以來，俄羅斯軍隊(duì)在扎波羅熱、頓涅茨克等方向發(fā)起多輪攻勢(shì)，逐步掌控更多戰(zhàn)術(shù)要地。

反觀烏軍由于彈藥短缺、兵力不足等問題，多條戰(zhàn)線已轉(zhuǎn)入防守態(tài)勢(shì)，夏季反攻未達(dá)預(yù)期，更令烏軍士氣受到打擊。

在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)、失業(yè)率飆升、通脹壓力加劇的背景下，將戰(zhàn)場失利歸咎于“中國援俄”成為烏克蘭政客和媒體轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的工具。

盡管烏克蘭部分媒體表現(xiàn)出極端好戰(zhàn)姿態(tài)，但最新民調(diào)數(shù)據(jù)卻揭示了一個(gè)截然不同的現(xiàn)實(shí)，絕大多數(shù)烏克蘭普通民眾實(shí)際上正渴望戰(zhàn)爭早日結(jié)束。

在這一背景下，中國始終秉持客觀公正立場，強(qiáng)調(diào)“對(duì)話談判是解決烏克蘭危機(jī)的唯一可行出路”。

自沖突爆發(fā)以來，中國多次提出和平倡議，呼吁國際社會(huì)共同努力，促進(jìn)沖突各方回到談判桌前，但烏克蘭的態(tài)度卻很強(qiáng)硬。

俄烏?；鹫勁械陌踩Ｕ蠙C(jī)制成為新的博弈焦點(diǎn)，據(jù)悉俄方提議將中國納入擔(dān)保國名單，卻遭到澤連斯基明確拒絕。

中方對(duì)此保持了一貫的外交風(fēng)度，重申了推動(dòng)政治解決的原則立場，強(qiáng)調(diào)愿意發(fā)揮建設(shè)性作用。

然而局勢(shì)的急轉(zhuǎn)直下打破了短暫的外交平靜，俄軍對(duì)基輔發(fā)動(dòng)的連續(xù)夜襲造成平民傷亡，使得和平進(jìn)程再度蒙上陰影。

面對(duì)升級(jí)的軍事行動(dòng)，澤連斯基此時(shí)卻找到了我國，希望我國對(duì)這件事情做出表態(tài)。

對(duì)此中國外交部發(fā)言人多次重申中方立場，強(qiáng)調(diào)應(yīng)遵守“戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)、各方不拱火三項(xiàng)原則，避免沖突進(jìn)一步擴(kuò)大和升級(jí)。

烏克蘭若采取針對(duì)中方利益的激進(jìn)行動(dòng)，將面臨多重嚴(yán)峻后果，這種假設(shè)性舉動(dòng)不僅會(huì)引發(fā)重大外交危機(jī)，更可能會(huì)動(dòng)搖其在國際社會(huì)中的道德立場。

目前保持中立的國家群體一直是烏克蘭爭取支持的重要對(duì)象，任何魯莽行為都可能導(dǎo)致這些潛在中立國家的疏遠(yuǎn)。

在當(dāng)前復(fù)雜的地緣政治格局下，烏克蘭需要謹(jǐn)慎權(quán)衡每一步外交決策，避免因短視行為而損害自身長遠(yuǎn)利益。

中新網(wǎng)2025-08-22——澤連斯基拒絕中國擔(dān)任?；饏f(xié)議安全擔(dān)保國 中方回應(yīng)

閩南網(wǎng)2025-09-02——烏克蘭最新民調(diào)數(shù)據(jù)發(fā)布