中超聯(lián)賽打到這個(gè)階段，山東泰山的帥位又成了風(fēng)口浪尖的話題，韓鵬接過教鞭后，球隊(duì)成績不算糟糕，但也沒能帶來多少質(zhì)的改變，反觀之前被罵聲淹沒的崔康熙，如今卻有“可能回歸的消息傳出，輿論場一下就熱鬧了，球迷們的心態(tài)更是五味雜陳。

必須承認(rèn)，崔康熙的形象在中超這幾年跌宕起伏，他在韓國全北現(xiàn)代的履歷幾乎是教練教科書，兩個(gè)亞冠冠軍擺在那兒，可到了中超卻始終水土不服，大連、申花都沒混出成績，最終下課收場，到了泰山隊(duì)也只算是短暫的蜜月期，很快就陷入質(zhì)疑，理由大家都熟悉——死抱老將、不愛用新人、任人唯親，這些標(biāo)簽卡得死死的。

當(dāng)時(shí)的矛頭主要是對(duì)他的用人，畢津浩、彭欣力這兩位“心腹飽受質(zhì)疑，球迷喊著要給魯能青訓(xùn)更多機(jī)會(huì)，結(jié)果是崔康熙堅(jiān)持己見，球場內(nèi)外形成對(duì)立氣氛，罵聲不斷，最終在身體狀況加上輿論壓力下，他選擇回韓國治療，留下韓鵬臨時(shí)接手，表面看像是一次換帥救火，但背地里其實(shí)牽扯出更深的矛盾——泰山到底要走哪條路，是繼續(xù)老將壓陣還是徹底給新人開路。

但時(shí)間一久，情緒冷卻，現(xiàn)實(shí)有點(diǎn)打臉，如今泰山年輕球員的發(fā)揮并不盡如人意，有些人機(jī)會(huì)給了，卻交不出令人放心的答卷，反倒讓當(dāng)初崔康熙不敢輕易啟用新人的選擇顯得情有可原，另一方面，畢津浩去了大連英博后立馬成了主力中后衛(wèi)，踢得風(fēng)生水起，這也證明他并非無能，只是沒能在泰山找準(zhǔn)舞臺(tái)，于是“崔康熙其實(shí)沒用錯(cuò)人的聲音又被翻出來，球迷口風(fēng)開始松動(dòng)。

問題來了，如果崔康熙真的回來，他還會(huì)有多少權(quán)力呢，消息里已經(jīng)說得很清楚，名義上他仍是主帥，現(xiàn)實(shí)里則更多像是履行合同、拿完錢就走，這幾乎等同于一個(gè)掛名，球隊(duì)實(shí)際話語權(quán)還是在韓鵬手里，也就是說，崔康熙的回歸更像一個(gè)過渡安排，球迷期待他重掌帥印的幾率并不大，即便真想，他恐怕也沒有太多余地去翻篇。

對(duì)比之下，韓鵬的處境也不輕松，成績壓力不算太大，但擺在眼前的難題卻更棘手，他要證明自己能帶隊(duì)打出新氣象，卻苦于球隊(duì)短期內(nèi)很難脫胎換骨，新人不穩(wěn)定、老將狀態(tài)波動(dòng)、整體打法缺少侵略性，這些癥結(jié)不是喊口號(hào)就能解決的，韓鵬的標(biāo)簽?zāi)壳斑€只是“代理主帥，可真正要立穩(wěn)腳跟，他必須拿出能讓外界點(diǎn)贊的戰(zhàn)績，否則一旦結(jié)果拉胯，他同樣逃不過被放大的指責(zé)。

再從整個(gè)輿論場看，泰山的球迷其實(shí)很復(fù)雜，一方面他們懷念崔康熙的執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)，又嫌棄他不夠冒險(xiǎn)；另一方面他們支持韓鵬的魯能血統(tǒng)，卻擔(dān)心他的資歷和能力不足，你說這是執(zhí)念也好，情懷也罷，說到底還是球隊(duì)成績牽動(dòng)情緒，沒有連勝的保護(hù)傘，再好的故事也撐不住。

此情此景，不免讓人想到之前的老故事，魯能歷史上也不乏因?yàn)橹鲙涍x擇鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)刻，但往往是成績說話，比如圖拔時(shí)期堅(jiān)持長遠(yuǎn)培養(yǎng)，才有后來的青春風(fēng)暴，這次泰山需要的其實(shí)也不復(fù)雜，就是方向要明確，別老卡在“究竟要不要換帥的循環(huán)里，球迷的期待和質(zhì)疑都是現(xiàn)實(shí)存在，可球隊(duì)內(nèi)部若再搖擺不定，只會(huì)讓爭議越滾越大。

所以總結(jié)下來，崔康熙的“回歸更像一則過渡新聞，并不意味著真正的二次創(chuàng)業(yè)，而韓鵬的未來才是關(guān)鍵，他能否在有限時(shí)間內(nèi)打出新思路，決定著泰山本賽季的底色，球迷當(dāng)然希望奇跡發(fā)生，但也得承認(rèn)現(xiàn)實(shí)：這不是一朝一夕能解決的問題，換帥并不是萬能鑰匙，如何把陣容調(diào)到最順手，才考驗(yàn)真正的功力。

泰山的難題不在于名字寫誰，而在于能不能有人把球隊(duì)真正盤活，這才是比崔康熙是否歸來更大的命題。