最近一段時(shí)間，本來(lái)美國(guó)和俄羅斯在阿拉斯加碰了面，美烏也在華盛頓上演了一場(chǎng)唇槍舌劍，誰(shuí)都以為這回和談的列車(chē)終于要駛進(jìn)終點(diǎn)站?？善驮诒娙似料⒁源臅r(shí)候，這趟列車(chē)嘎然而止，連一聲汽笛都沒(méi)響。

美國(guó)人這次倒沒(méi)再把鍋甩給中國(guó)，特朗普盯準(zhǔn)了新“替罪羊”——?dú)W洲。白宮高官也不藏著了，直接把歐洲拱上了風(fēng)口浪尖，甚至連帶著烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基一起批了個(gè)遍。信息量那叫一個(gè)大，細(xì)細(xì)梳理下來(lái)，里面的門(mén)道，恐怕比多數(shù)觀察家想象得還要復(fù)雜。

說(shuō)起來(lái)，外界對(duì)俄烏和談的停滯早有預(yù)感。美俄領(lǐng)袖在阿拉斯加的會(huì)晤雖然帶來(lái)一點(diǎn)曙光，但普京拋出的“邀請(qǐng)”讓所有局外人都倒吸一口涼氣。那就是讓澤連斯基親自去莫斯科談判。普京的算盤(pán)打得明明白白，誰(shuí)都知道烏克蘭總統(tǒng)要是真去了莫斯科，恐怕十有八九是肉包子打狗，有去無(wú)回。

反過(guò)來(lái)，澤連斯基要是邀請(qǐng)普京去基輔，估計(jì)普京也不會(huì)傻到自投羅網(wǎng)。和談這事兒，壓根就卡在了“見(jiàn)不見(jiàn)面”這一環(huán)，怪不到誰(shuí)提了過(guò)分條件，更談不上外部力量在這個(gè)節(jié)點(diǎn)能起到?jīng)Q定性作用。

但白宮這回不這么看。特朗普一門(mén)心思想著亞太，巴不得俄烏這攤事趕緊收?qǐng)觥Ｋ暮诵娜ψ痈羌绷耍?jiàn)和談卡殼，第一反應(yīng)不是深挖本質(zhì)，而是把矛頭對(duì)準(zhǔn)了歐洲。美國(guó)官員明著說(shuō)，有些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人表面上支持特朗普的調(diào)停努力，背地里卻在暗中“拆臺(tái)”，勸烏克蘭再堅(jiān)持堅(jiān)持，說(shuō)不定還能等來(lái)更好的條件。

這話說(shuō)得不客氣，甚至帶著點(diǎn)譏諷——你們歐洲人，自己不想買(mǎi)單，就別怪我們美國(guó)不再兜底。話里話外的意思很明白，美國(guó)現(xiàn)在不愿意再被拖下水，歐洲想怎么折騰是你們的事，可別回頭又怪到華盛頓頭上。

其實(shí)，美國(guó)的這套甩鍋操作并不新鮮。過(guò)往但凡國(guó)際事務(wù)遇到難題，華盛頓總能找到一個(gè)合適的“背鍋俠”。這一次中國(guó)沒(méi)被推上臺(tái)前，倒成了另類(lèi)的“清白”。現(xiàn)在輪到歐洲，特朗普的思路也挺直接：你們歐洲不是口口聲聲說(shuō)要撐烏克蘭到底嗎？錢(qián)也掏了，軍援也加碼了，怎么到了關(guān)鍵時(shí)刻，反倒成了和談的絆腳石？美國(guó)人這波操作，既是卸責(zé)，也是試圖倒逼歐洲在關(guān)鍵議題上表態(tài)。

不得不說(shuō)，歐洲這幾年在俄烏沖突中的表現(xiàn)，確實(shí)有點(diǎn)出人意料。本來(lái)大家都以為歐洲還是那個(gè)跟在美國(guó)后面亦步亦趨的“小跟班”，結(jié)果俄烏沖突一打，歐洲直接變身“頂梁柱”。據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)，歐洲對(duì)烏克蘭的援助總額已經(jīng)超過(guò)1956億美元，未來(lái)還要再加碼1000多億。這個(gè)數(shù)字把美國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩甚至公開(kāi)宣稱(chēng)，烏克蘭可以永遠(yuǎn)相信歐洲。歐洲人還推了個(gè)“鋼鐵豪豬”計(jì)劃，聲稱(chēng)要幫烏克蘭打造防御工事，搞得烏克蘭氣勢(shì)如虹。

這樣一來(lái)，澤連斯基腰桿子自然硬氣了不少。在華盛頓開(kāi)會(huì)的時(shí)候，敢跟特朗普拍桌子吵架，甚至還當(dāng)面拒絕“割地求和”的提議。按照美國(guó)官員的說(shuō)法，正是因?yàn)闅W洲輸血不斷，烏克蘭才敢跟著美國(guó)唱反調(diào)。美國(guó)眼里，這當(dāng)然是“破壞和談”的罪魁禍?zhǔn)??？稍跉W洲看來(lái)，這恰恰是履行對(duì)烏克蘭安全承諾的表現(xiàn)，怎么就成了背鍋的對(duì)象？

其實(shí)，歐洲的算盤(pán)也沒(méi)那么復(fù)雜。烏克蘭現(xiàn)在已經(jīng)變成了歐洲的“防火線”，戰(zhàn)爭(zhēng)被鎖定在烏東平原上，哪怕打得天昏地暗，總好過(guò)讓?xiě)?zhàn)火燒到自家后院。對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)，扶住烏克蘭這塊“擋箭牌”，是現(xiàn)實(shí)中的無(wú)奈選擇。更深一層，歐洲人其實(shí)也怕美國(guó)徹底轉(zhuǎn)向亞太，自己失去美軍的核保護(hù)傘和安全兜底。

英法雖說(shuō)成立了“核武同盟”，但短時(shí)間內(nèi)根本撐不起美國(guó)那樣的戰(zhàn)略威懾。歐洲要想獨(dú)立撐起安全傘，軍費(fèi)就是個(gè)無(wú)底洞。北約32國(guó)今年總算把軍費(fèi)拉到GDP的2%，總支出超過(guò)1.5萬(wàn)億美元，波蘭、立陶宛這些“前線小國(guó)”甚至沖到4%以上。未來(lái)十年，北約還要把軍費(fèi)占比推到5%，這得花掉近4萬(wàn)億美元。歐洲不想自己掏這個(gè)大頭，當(dāng)然要想盡辦法把美國(guó)繼續(xù)留在牌桌上。

所以，歐洲人一邊喊著支持烏克蘭，一邊在俄烏和談問(wèn)題上顯得“拖拖拉拉”，其實(shí)并不難理解。只要烏克蘭還在打，美國(guó)就不會(huì)徹底抽身，歐洲就能繼續(xù)享受“安全外包”的紅利。如果現(xiàn)在就草草收?qǐng)?，歐洲勢(shì)必得獨(dú)自面對(duì)俄羅斯帶來(lái)的安全壓力，這筆賬怎么算都不劃算。特朗普想把鍋甩給歐洲，歐洲人心里其實(shí)比誰(shuí)都清楚，誰(shuí)都不想當(dāng)“冤大頭”。

有意思的是，歐盟在戰(zhàn)后烏克蘭安保布局上的動(dòng)作也很值得玩味。馮德萊恩最近接受采訪時(shí)透露，歐洲多國(guó)正在制定向?yàn)蹩颂m派遣部隊(duì)的具體方案，這被視為對(duì)烏安全保障的重要內(nèi)容。法國(guó)、英國(guó)主導(dǎo)的“志愿聯(lián)盟”剛剛開(kāi)過(guò)防長(zhǎng)會(huì)議，甚至已經(jīng)把組建多國(guó)部隊(duì)的細(xì)節(jié)提上議程。

9月4日，馮德萊恩、德國(guó)總理默茨、英國(guó)首相斯塔默、北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特等一眾大佬又要在巴黎碰頭，繼續(xù)商討烏克蘭局勢(shì)。馮德萊恩還透露，特朗普已經(jīng)向歐方承諾，美國(guó)會(huì)為這支部隊(duì)提供后盾——主要是情報(bào)、指揮、監(jiān)控等技術(shù)支持。這一操作，既是給歐洲打氣，也是給美歐未來(lái)合作埋下伏筆。

但白宮內(nèi)部的氣氛就沒(méi)這么輕松。美國(guó)財(cái)政部被要求密切關(guān)注歐洲對(duì)俄羅斯的新一輪制裁動(dòng)向，特朗普甚至考慮暫停外交努力，等到局勢(shì)有新變化再說(shuō)。美國(guó)高官話說(shuō)得很重，“歐洲人不能一邊自己拖長(zhǎng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、一邊還指望美國(guó)買(mǎi)單?！比绻麣W洲真的想升級(jí)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那就準(zhǔn)備自己承擔(dān)后果。美國(guó)這波“抽身”信號(hào)釋放得很明顯，接下來(lái)局勢(shì)怎么走，歐洲得自個(gè)兒想明白。