你品嘗過天價面食嗎？杭州一家面館特立獨行，推出了一碗標(biāo)價2188元的面條，就連加辣椒也要額外收費。

店主的態(tài)度更是令人咋舌，直言光顧自己店鋪的都是非富即貴之人，連法拉利、庫里南這樣的頂級豪車，在他眼里也毫無特別之處。

這位老板為何如此高調(diào)？一碗面為何敢定出如此天價？

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章內(nèi)

天價面條

這家位于杭州的面館，因一碗售價2188元的面條迅速在網(wǎng)絡(luò)爆紅，店主是一位年近半百的中年男子，他將自己的烹飪方式包裝成獨門秘技“官方燒法”，并用“民間燒法”來形容其他同行的制作方式。

聽起來是不是有些離譜？但確實有人不遠百里前來品嘗，最終給出的評價卻直白犀利：味道與菜市場十幾元的炒面幾乎沒有差別。

一位美食博主毫不客氣地表示，面中的黃鱔、基圍蝦等食材，味道完全不搭，彼此割裂，最后用“拉垮”一詞總結(jié)了整頓飯的體驗，這種強烈的落差，恰恰凸顯了這碗面價格與價值之間的巨大鴻溝。

進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，支撐這碗天價面的背后細節(jié)，處處是槽點。所謂秘制面條，被質(zhì)疑不過是市面上隨處可見的普通掛面；后廚中，還被發(fā)現(xiàn)使用了“嫩肉粉”這類常見食品添加劑。更有探店者在面中發(fā)現(xiàn)一根卷曲的毛發(fā)狀異物，而蝦頭呈現(xiàn)出的黑色狀態(tài)，也讓人對食材的新鮮程度產(chǎn)生懷疑。

唯一值得稱道的，似乎只有少數(shù)人提到的“口感不油膩”，店主也緊抓這一點，大肆宣傳自己的面條“久放不坨”，特別適合外帶，聽起來更像是為了支撐高價而強行加入的獵奇元素，而非真正的產(chǎn)品優(yōu)勢。

這家面館剛開業(yè)時，價格還維持在二三十元的正常區(qū)間。后來，一碗588元的面條讓它首次引發(fā)關(guān)注，如今，2188元的價格，以及菜單上另一款398元的炒飯，儼然成為一場持續(xù)升級的營銷事件。每一次價格的上調(diào)，都在精準(zhǔn)地刺激公眾的神經(jīng)。

那個“高調(diào)”的男人

如果說天價面是劇本，那么店主本人，就是這場大戲中當(dāng)之無愧的主角。他的“高調(diào)”，是一種精心設(shè)計的商業(yè)策略。他深諳流量密碼，通過扮演一個不妥協(xié)、不解釋、甚至略帶“反派”色彩的角色，成功地將自己推向話題中心。

他從不回避爭議，甚至主動擁抱負面標(biāo)簽。他對著鏡頭直言不諱地將自己店鋪定義為“宰客店”，這種近乎挑釁的自嘲，恰好踩中了互聯(lián)網(wǎng)傳播的爆點，把潛在的負面輿論，轉(zhuǎn)化成了品牌人設(shè)的獨特標(biāo)簽。

他用極具爭議的言論，為店鋪設(shè)定了明確的客戶畫像。他聲稱，目標(biāo)客戶是那些駕駛法拉利、庫里南的頂級富豪，而寶馬車主在他眼中只是“最低消費層級”。這種言論無疑挑戰(zhàn)了大眾的底線，但也因此引發(fā)了更廣泛的關(guān)注與傳播。

對于網(wǎng)上的批評聲，他表現(xiàn)出極度的不屑，這種態(tài)度反而激發(fā)了人們的好奇心和挑戰(zhàn)欲。更絕的是，他在細節(jié)上將這種“特立獨行”的人設(shè)演繹得淋漓盡致。

加一勺辣椒？收費1元；想加點面條？收費5元；甚至一度有傳言說，加面或加辣需支付1元“手續(xù)費”，連一次性筷子也要收費1元。盡管店主后來解釋說筷子收費只是節(jié)目效果，這些行為在商業(yè)收益上并無實際意義，但卻在塑造他“摳門”、“規(guī)矩多”的形象上起到了顯著效果。

這些細節(jié)，成了探店博主視頻中津津樂道的內(nèi)容，為這場表演增添了無數(shù)戲劇性情節(jié)。為了讓人物形象更立體，他還為自己打造了一套傳奇故事。

他自稱手藝是“偷學(xué)”自一位面食大師，非科班出身，充滿草根色彩與神秘感。他還以周邊兩家競爭對手倒閉的事實，來凸顯自己經(jīng)營上的“成功”，宣稱自己在“高端面”這一細分領(lǐng)域，是獨一無二的存在。

誰是這場戲的“配角”

在這間面館里，吃飯已不再是單純的飲食行為，而是一場涉及財富、品味與態(tài)度的“身份秀”。這場秀之所以能持續(xù)上演，首先得益于其合法性，所有商品價格都明碼標(biāo)價。

監(jiān)管部門也明確表示，只要明碼標(biāo)價，商家就有自主定價權(quán)，這為一切爭議提供了“一個愿打一個愿挨”的市場基礎(chǔ)，也成為支持者口中“市場自由”的最佳辯護。

探店博主，是這場秀的第一批觀眾，也是最重要的“演員”。對他們而言，花2188元吃一碗面，根本不是消費，而是投資。他們購買的是一個“爆款視頻”的素材，他們的體驗，又驅(qū)動了下一波更獵奇的圍觀者前來。

而對于那些非博主的高端消費者來說，吃這碗面，則成為一種身份象征的社交儀式。門口停放的豪車，本身就是一道移動廣告牌。那半個月內(nèi)售出的十幾碗天價面，共同構(gòu)成了一個消費階層的“身份認證”儀式，靠吃面來彰顯自己的財力。

于是，一個完整的商業(yè)閉環(huán)就此形成：爭議帶來了海量流量，流量吸引了探店者和獵奇者，而他們的消費行為和反饋，又成為新的爭議素材，被投回輿論場，激起新一輪討論。

因此，2188元一碗的面條，它的成功，本質(zhì)上是一場徹頭徹尾的商業(yè)行為藝術(shù)。它沒有迎合市場，而是主動創(chuàng)造了一個市場。它精準(zhǔn)地捕捉并利用了互聯(lián)網(wǎng)法則：用沖突制造話題，用人設(shè)吸引關(guān)注，用圍觀引導(dǎo)消費，最終，將爭議本身，變成了可以持續(xù)變現(xiàn)的資產(chǎn)。

信息來源：