最近，影后余男在新劇《目之所及》里演了個(gè)刑警隊(duì)長(zhǎng)周密。

結(jié)果被網(wǎng)友吐槽“太拽了”“不像警察像女王”，甚至有人說(shuō)她“演技翻車(chē)”。

可奇怪的是，同樣是“拽”，她在《藏海傳》里演的冬夏女王卻大受好評(píng)，觀眾直呼“氣場(chǎng)全開(kāi)”“演技炸裂”。

同樣是余男，同樣是冷艷霸氣的表演風(fēng)格，為什么一個(gè)被夸上天，一個(gè)卻被罵慘？

其實(shí)問(wèn)題不在演技，而在角色適配度。

演女王可以拽上天，演刑警還這么拽，那就真不合適了。

在《藏海傳》里，余男演的冬夏女王一出場(chǎng)就自帶王者氣場(chǎng)，走路帶風(fēng)，眼神睥睨天下。

完全符合觀眾對(duì)“霸氣女君主”的想象。

更絕的是，她在面對(duì)敵人時(shí)冷若冰霜，可一見(jiàn)到女兒，眼神瞬間柔軟，那種從威嚴(yán)到溫柔的轉(zhuǎn)換行云流水，讓人不得不服，不愧是影后！

這個(gè)角色戲份不多，但每一秒都精準(zhǔn)踩中觀眾的爽點(diǎn)，大家就愛(ài)看這種又強(qiáng)又颯、還帶點(diǎn)人情味的女性角色。

可到了《目之所及》，余男還是用同樣的“拽姐”模式去演刑警隊(duì)長(zhǎng)，問(wèn)題就來(lái)了。

刑警是干嘛的？破案的、跟群眾打交道的、帶團(tuán)隊(duì)的，可周密隊(duì)長(zhǎng)呢？

對(duì)受害者家屬翻白眼，對(duì)徒弟冷言冷語(yǔ)，查案時(shí)一臉“你們都是廢物”的表情，這哪像人民警察？

倒像是來(lái)職場(chǎng)霸凌的。

觀眾不買(mǎi)賬是有道理的。

真正的老刑警該是什么樣？

看看《開(kāi)端》里的劉奕君，專(zhuān)業(yè)沉穩(wěn)，既有警察的威嚴(yán)，又有對(duì)普通人的共情；

再看看馬伊琍在《錯(cuò)位》里演的女隊(duì)長(zhǎng)，雷厲風(fēng)行但不盛氣凌人，該強(qiáng)硬時(shí)強(qiáng)硬，該溫柔時(shí)溫柔。

可周密這個(gè)角色呢？

編劇給她的設(shè)定是“童年被父母拋棄所以性格孤僻”，可光靠這點(diǎn)背景根本撐不起她全程垮著臉辦案的合理性。

更離譜的是，劇里她的破案思路全靠直覺(jué)，真正出主意的反而是徒弟，可她偏偏還一副“我最?！钡募軇?shì)，這就讓人看不懂了。

你拽的資本在哪兒？

其實(shí)這幾年刑偵劇里“拽上天”的隊(duì)長(zhǎng)人設(shè)不少，有的甚至演得像街頭混混，美其名曰“天才總是特立獨(dú)行”。

可現(xiàn)實(shí)中的警察哪有這么浮夸？

破案要講證據(jù)、要團(tuán)隊(duì)協(xié)作，動(dòng)不動(dòng)就翻白眼甩臉子，早被投訴八百回了。

余男的演技當(dāng)然沒(méi)得挑，但這次的問(wèn)題出在角色塑造上。

劇本沒(méi)給她足夠的支撐，導(dǎo)演也沒(méi)調(diào)整好表演方向，結(jié)果讓觀眾覺(jué)得“這警察怎么比反派還難相處”。

相比之下，《藏海傳》里的女王哪怕再高傲，觀眾也能接受，因?yàn)槟莻€(gè)世界本就充滿權(quán)謀和廝殺，拽一點(diǎn)反而更真實(shí)。

所以，與其說(shuō)余男“演技翻車(chē)”，不如說(shuō)這次是選角團(tuán)隊(duì)和編劇的失誤。

演員再厲害，也得遇到合適的角色才能發(fā)光。

就像讓周潤(rùn)發(fā)去演市井小販，或者讓賈玲去演高冷總裁，演技再好也會(huì)別扭。

余男還是那個(gè)余男，她的冷艷氣質(zhì)在特定角色里是加分項(xiàng)，但放在需要接地氣的刑警身上，就成了減分項(xiàng)。

希望下次她能接到更對(duì)路的劇本，畢竟觀眾還是愛(ài)看那個(gè)slay全場(chǎng)的影后，而不是一個(gè)讓人摸不著頭腦的“拽姐刑警”。