新聞開頭總愛用“戲劇性”話術(shù)抓眼球，但這次的劇情，是真的夠精彩。莫迪剛結(jié)束中國(guó)之行，熱度還沒退，在上海合作組織峰會(huì)上跟中俄高層聊得挺熱乎，結(jié)果特朗普的“鐵拳”就從大洋彼岸砸過來了。這位美國(guó)前總統(tǒng)直接在社交平臺(tái)點(diǎn)名印度，放話“現(xiàn)在想談關(guān)稅降為零，晚了”，還把美印貿(mào)易關(guān)系罵得一無是處。這種級(jí)別的公開施壓，連不少常年關(guān)注國(guó)際關(guān)系的老玩家，都覺得有點(diǎn)意外。

特朗普的脾氣大家早有耳聞，不算新鮮事，但這次他對(duì)印度下手又快又狠，還是讓不少人一邊看熱鬧，一邊忍不住琢磨：按理說，美印這幾年雖說沒少鬧別扭，但大方向沒跑偏啊。去年還喊著要把貿(mào)易額沖到5000億美元，一起搞軍演、談戰(zhàn)略，看著跟“準(zhǔn)盟友”似的，怎么才過半年，氣氛就變味了？說白了，這背后其實(shí)是美國(guó)想搞霸權(quán)，和印度想自己做主，兩種想法撞了個(gè)正著。

我翻了翻主流媒體的報(bào)道，里面的細(xì)節(jié)挺有意思。特朗普在“真實(shí)社交”上連更好幾條，抱怨印度“在貿(mào)易里只占便宜”，還說美國(guó)企業(yè)在印度日子有多難。更直接的是，他把關(guān)稅一下子提到50%，說要“治治印度的不公平”。這還不算完，他甚至放狠話：印度想談零關(guān)稅？晚了！這話擺到明面上，等于直接把路堵死，連點(diǎn)臺(tái)階都不給留。他這急眼的樣子，說到底是對(duì)莫迪的“外交平衡術(shù)”特別不滿。

但要是只看到特朗普發(fā)火，那可就小看這場(chǎng)博弈的復(fù)雜度了。莫迪訪華可不是簡(jiǎn)單“秀友情”，明擺著是想給印度外交留條后路。這幾年印度一直在中美俄之間找平衡，嘴上說不選邊站，行動(dòng)上卻把“騎墻”玩得很溜。上合峰會(huì)上，莫迪跟中方高層聊經(jīng)貿(mào)，還特意發(fā)文感謝中國(guó)辦會(huì)；轉(zhuǎn)頭又跟普京聊能源、軍事合作，外媒都說印度跟中俄走得更近了。特朗普一看這情況，立馬坐不住了，在社交平臺(tái)上直接發(fā)難，時(shí)間上幾乎沒差多少。

之前美印“蜜月期”的熱乎勁還沒散，轉(zhuǎn)眼就互相嗆聲，這反差本身就值得琢磨。而且特朗普發(fā)火，不只是因?yàn)橛《雀卸碜呓?，更大的壓力其?shí)來自美國(guó)國(guó)內(nèi)選民?，F(xiàn)在美國(guó)制造業(yè)不景氣，貿(mào)易逆差成了現(xiàn)成的“出氣筒”，印度這時(shí)候就順理成章成了“靶子”。搞50%的關(guān)稅，既能在國(guó)內(nèi)拉選票，又能給印度敲警鐘，可特朗普偏偏低估了印度的“牛脾氣”。

不少人以為印度會(huì)服軟，結(jié)果莫迪政府嘴上不松口，行動(dòng)上還加快了自己搞發(fā)展的節(jié)奏——商務(wù)部官員都說了，受關(guān)稅影響的企業(yè)有補(bǔ)貼，農(nóng)民和小企業(yè)也有政策兜底，還主動(dòng)去拉美、中東找新市場(chǎng)，明擺著不想被美國(guó)牽著鼻子走。這事有意思的是，莫迪也沒把話說死。他在國(guó)內(nèi)一個(gè)勁說“印度要靠自己”，政府還出臺(tái)新政策幫產(chǎn)業(yè)升級(jí)，但該搞的軍演照樣沒落下，跟美軍的聯(lián)合訓(xùn)練一場(chǎng)沒少。

就像這次阿拉斯加的聯(lián)合軍演，印度陸軍特遣隊(duì)專門飛過去，跟美軍在這個(gè)美國(guó)“橋頭堡”一起練兵。這已經(jīng)是第21次“備戰(zhàn)行動(dòng)”聯(lián)合訓(xùn)練了，選在阿拉斯加，明擺著有點(diǎn)“盯著俄羅斯”的意思。美印在軍事上還保持合作，說明兩國(guó)關(guān)系沒到你死我活的地步，特朗普嘴上罵得狠，心里也得掂量掂量。

再說特朗普自己，也不是沒煩心事。美印關(guān)系一冷，白宮先是放風(fēng)，想讓歐洲國(guó)家一起制裁印度——不買印度的石油天然氣，甚至還希望歐洲也加“次級(jí)關(guān)稅”?？蓺W洲國(guó)家會(huì)不會(huì)聽他的？現(xiàn)在還沒準(zhǔn)信，這種聯(lián)合制裁能不能起作用，還得打個(gè)問號(hào)。更有意思的是，美國(guó)駐印使館同一時(shí)間還發(fā)帖子說“美印關(guān)系邁上新高度”，看樣子還想挽回點(diǎn)氣氛。外交場(chǎng)合搞這種“左右互搏”，反倒把美方的焦慮暴露得明明白白。

有人說，這輪美印鬧矛盾，本質(zhì)上是美國(guó)的霸權(quán)心態(tài)，撞上了印度想自主搞外交。美國(guó)希望印度乖乖當(dāng)“印太棋子”，幫自己遏制中國(guó)、牽制俄羅斯；可印度更看重自己的戰(zhàn)略空間，想“兩邊都不得罪，兩邊都沾好處”。特朗普說的“為時(shí)已晚”，其實(shí)是對(duì)印度不肯選邊站隊(duì)的無奈——對(duì)小國(guó)用強(qiáng)硬或許能唬住，但對(duì)印度這種“老油條”，反而會(huì)逼得它更能扛壓。你看，印度一邊在聯(lián)合國(guó)、WTO上跟美國(guó)對(duì)著干，一邊拓展本幣結(jié)算、推進(jìn)“去美元化”，連俄羅斯的石油都買得更勤快了。

要是真被美國(guó)逼急了，說不定印度推進(jìn)“去美元化”的腳步還會(huì)更快。最后，得把話說開：不是中國(guó)不幫忙，印度這一步棋，是為自己謀生路。大國(guó)博弈里，沒有誰能替印度做決定。美國(guó)想靠關(guān)稅“給點(diǎn)顏色”，印度要守住自尊，雙方這場(chǎng)“互相別苗頭”的戲碼，還遠(yuǎn)沒到終局。誰要是只想著用強(qiáng)壓制對(duì)手，最后結(jié)果往往適得其反。莫迪收到的“壞消息”，其實(shí)是印度自主外交的另一種背書。等風(fēng)頭過后，誰能笑到最后，還真不好說。