9月3日，中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利80周年閱兵圓滿結(jié)束，來自世界各地的領(lǐng)導(dǎo)人在此刻留下了他們的身影。俄羅斯總統(tǒng)普京評價活動“非常棒”，塞爾維亞、尼泊爾、古巴、馬來西亞等多國領(lǐng)導(dǎo)人也通過社交媒體紛紛表達由衷的贊嘆。

在這樣一個場合，韓國國會議長禹元植也受邀出席，他的身份特殊，既是立法機關(guān)首長，也是韓國禮賓序列中僅次于總統(tǒng)的關(guān)鍵人物。與他同場的還有朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩。兩人的短暫握手看似平常，卻成為外界矚目的焦點。

因為在當下的半島局勢中，任何韓朝高層的接觸都帶有超出場景本身的政治含義。從媒體披露的細節(jié)來看，在與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩短暫接觸時，禹元植輕輕說了一句“我們時隔七年再次見面”，但金正恩只是點頭應(yīng)聲，回應(yīng)了一個簡單的“是”，就已經(jīng)足夠說明雙方之間隔著怎樣的距離和冷淡。

然而這場接觸并沒有以冷淡收場。在隨后的閱兵式招待會上，禹元植找到機會與俄羅斯總統(tǒng)普京交談。這一次，他顯然準備好了，知道直接對金正恩說話幾乎不可能，于是選擇通過俄羅斯這個近年與朝鮮關(guān)系日益緊密的盟友傳遞兩句話。

第一句，是希望韓朝能夠共同開啟和平與繁榮的時代。第二句，強調(diào)半島和平與穩(wěn)定的重要性。這兩句話說得客氣，卻也切中要害，既有美好愿景也帶著現(xiàn)實焦慮。普京當場表現(xiàn)出關(guān)切，并主動詢問韓國方面對半島局勢的看法，而在同一天，俄朝領(lǐng)導(dǎo)人還舉行了超過兩個小時的會談，這讓外界普遍推測，禹元植的那兩句話很可能已經(jīng)順帶傳到了金正恩耳中。

表面上看，這是一場小插曲，但若放在更大的背景里，它折射出的意味遠比一場外交禮節(jié)復(fù)雜。此次韓國方面主動釋放消息，本身就說明在政壇左派仍然握有話語權(quán)的情況下，韓國高層試圖抓住這次多邊外交的機會，重新尋找與朝鮮對話的可能性。

可是，朝鮮買不買賬，從金正恩面對禹元植那一聲冷淡的“是”里面，就能看出答案并不樂觀。尹錫悅執(zhí)政這幾年，韓國的政策幾乎耗盡了朝鮮的政治信任，美韓聯(lián)合軍演頻繁進行，軍事對峙不斷加碼，哪怕韓國議長此刻帶來的是溫和的訊息，平壤也沒有理由立刻放下戒心。

更何況，朝鮮今天的處境和幾年前大不一樣。它不再是那個急于通過外交破冰來換取經(jīng)濟喘息的國家，而是手里多了一張俄羅斯的牌。過去兩年，朝鮮在俄烏戰(zhàn)場上給予莫斯科切實的支援，以血肉之軀和彈藥換取了糧食、能源乃至部分軍工技術(shù)。如今，普京對朝鮮的重視前所未有，兩國關(guān)系從“傳統(tǒng)友誼”進入到了務(wù)實共贏的新階段。在這種背景下，朝鮮對韓國傳來的象征性“善意”自然不會急著回應(yīng)，因為它有了更多可以依靠的籌碼。

這也解釋了禹元植為何要找上普京。站在韓國的立場，他必須傳遞善意，否則在半島僵局中只會更加被動。但他又清楚單靠韓朝之間直接對話幾乎不可能，所以只能通過俄羅斯這樣一個既與朝鮮關(guān)系密切，又能在多邊場合搭上話的第三方。但問題在于，這種委托轉(zhuǎn)達的方式，本身就削弱了信息的分量。換句話說，金正恩即使聽到了，也未必當回事。朝鮮當前的戰(zhàn)略重心是維持與中俄的穩(wěn)定合作，以此應(yīng)對來自美韓的壓力，韓國的善意如果沒有實質(zhì)性行動支撐，很容易被當作外交噪音。

但也不可否認，禹元植的動作還是有一定價值。至少它傳遞出一個信號，即便在對抗不斷加劇的背景下，韓國政壇并非鐵板一塊，仍有人愿意探索韓朝和解的可能。但這種探索能否轉(zhuǎn)化為政策，能否讓金正恩重新正視首爾，依然是未知數(shù)。歷史已經(jīng)證明，韓朝之間的和解不是靠一句口號或者一次握手就能達成的，而是需要建立在切實的互信與行動上。韓國若不停止軍演，沒有緩和制裁，沒有展現(xiàn)出實質(zhì)性的讓步，朝鮮不可能僅憑兩句話就相信韓國真的希望和平。

總體來看，禹元植請普京帶話的舉動既是一次外交接觸，也是現(xiàn)實政治的必然，在多極化且充滿不確定性的地區(qū)秩序中，所有大國關(guān)系的微妙變化都可能成為解凍或加劇矛盾的導(dǎo)火索。而對首爾而言，真正的考驗并非能否讓他人幫忙傳話，而在于如何把口頭的善意轉(zhuǎn)化為讓對方看得見、摸得著的政策信號，讓那兩句話有機會從祝愿變?yōu)榭蓤?zhí)行的起點。