這個(gè)還真說(shuō)不好，主要看這個(gè)不起訴是什么類型：

如果是絕對(duì)不起訴或者存疑不起訴的話，是可以要求國(guó)家賠償?shù)?；但是如果是相?duì)不起訴，是不可以要求國(guó)家賠償?shù)摹?/p>

要想全面了解這個(gè)問(wèn)題，就應(yīng)該看一看我國(guó)的國(guó)家賠償制度。

我從事法律實(shí)務(wù)工作10多年了，接下來(lái)我就來(lái)說(shuō)說(shuō)這其中的相關(guān)問(wèn)題。

1.國(guó)家賠償?shù)姆梢罁?jù)主要就是《國(guó)家賠償法》以及相關(guān)的司法解釋，《國(guó)家賠償法》是1994年5月份公布，1995年1月1日開(kāi)始正式實(shí)施的。

我國(guó)國(guó)家賠償法所構(gòu)建的賠償?shù)幕驹瓌t，是無(wú)罪賠償原則。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是最終被認(rèn)定為無(wú)罪的才會(huì)予以國(guó)家賠償，其他情況是不可以國(guó)家賠償?shù)摹?/p>

具體的話，我們可以看《國(guó)家賠償法》第15條的規(guī)定，其中明確規(guī)定了5種可以進(jìn)行國(guó)家賠償?shù)那樾危?/p>

• 第1種是對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的。這是針對(duì)公安機(jī)關(guān)錯(cuò)誤刑事拘留的。
• 第2種是對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的。這是針對(duì)檢察機(jī)關(guān)錯(cuò)誤批準(zhǔn)公安機(jī)關(guān)逮捕，或者錯(cuò)誤決定逮捕的。
• 第3種是依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的。這是針對(duì)審判機(jī)關(guān)，也就是法院的。如果是二審法院直接改判無(wú)罪，或者發(fā)回重審以后再改判無(wú)罪的，一樣也需要賠償。
• 第4種是刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的。
• 第5種是違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。注意其中有一個(gè)前提，就是——行為是本身是違法的

2.《國(guó)家賠償法》除了上述規(guī)定之外，還明確規(guī)定了哪些情況下不需要賠償?shù)那樾?，這在《國(guó)家賠償法》第17條之中。

根據(jù)規(guī)定，以下6種情況是無(wú)需賠償?shù)模?/p>

• 第1種是因公民自己故意作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的。
• 第2種是犯罪時(shí)未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，或者屬于或者在犯罪的時(shí)候?qū)儆诓荒鼙嬲J(rèn)、不能控制自己行為的精神病人犯罪的人被羈押的。
• 第3種是因①犯罪情節(jié)顯著輕微、危害不大，②或者犯罪已過(guò)追訴時(shí)效，③或者被特赦免除處罰，④或者系自訴犯罪因自訴人沒(méi)有告訴或撤回告訴，⑤或者犯罪嫌疑人死亡，而不予追究刑事責(zé)任的。
• 第4種是行使國(guó)家偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)的工作人員與行使職權(quán)無(wú)關(guān)的個(gè)人行為。
• 第5種是因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發(fā)生的。
• 第6種是法律規(guī)定的其他情形。

3.那么，接下來(lái)就要看不起訴決定的理由是什么，從而決定是否需要進(jìn)行國(guó)家賠償。

根據(jù)法律的規(guī)定，不起訴有三種：

第1種是絕對(duì)不起訴，也就是認(rèn)定為沒(méi)有犯罪事實(shí)而不起訴。這種情況下自然屬于國(guó)家賠償?shù)姆懂?，屬于?yīng)當(dāng)賠償?shù)牡?種。

第2種是存疑不起訴，也就是證據(jù)不足不起訴。由于需要證明嫌疑人有罪的責(zé)任在司法機(jī)關(guān)，那么只要證據(jù)不足以認(rèn)定有罪，就不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有罪，因此也屬于應(yīng)當(dāng)賠償?shù)牡?種情形。

第3種是相對(duì)不起訴，也就是罪輕不起訴。在這種情況下，之所以不起訴是由于犯罪情節(jié)比較輕微，而免予刑事處罰而已。與之類似的，就是法院作出免予刑事處罰的判決，在這種情況下，是無(wú)需國(guó)家賠償?shù)?，屬于不用?guó)家賠償?shù)牡?種情形。