道理上很簡單,還是應(yīng)當(dāng)按盜竊罪論處的,只不過可以從輕處罰。
1.在很多小說或者人們的潛意識中,劫富濟貧是大俠的風(fēng)范,應(yīng)當(dāng)是值得鼓勵,值得贊揚的。
然而,不要忘了,任何一個社會需要有一定的規(guī)則。否則都按照個人的想法去處理問題,那這個社會不就亂套了嗎?
正如,即便一個人是死刑犯,我們普通人也沒有權(quán)利直接將他擊殺。
只有通過社會規(guī)則給予特定權(quán)利的人或者單位,才有權(quán)利剝奪他人的生命或者財產(chǎn)。
即便對方是一個貪官,是一個罪大惡極的人,也應(yīng)該通過正當(dāng)?shù)某绦蛉嵤?,讓他受到?yīng)有的懲處。
2.接下來,說本案這個問題,如果對方是一個貪官的話,顯然,他涉及的應(yīng)當(dāng)是貪污罪、受賄罪,當(dāng)然同時可能還會伴隨著濫用職權(quán)罪等相關(guān)罪名。
根據(jù)刑法第382條、第385條等規(guī)定,國家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,是貪污罪。國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財物的,或者非法收受他人財物,為他人謀取利益的,是受賄罪。
對于貪污罪和受賄罪,在一般情況下,只要數(shù)額大于等于3萬元,就會構(gòu)成犯罪,需要追究刑事責(zé)任。
而這個數(shù)額如果超過20萬元,則需要判處3~10年的有期徒刑;
超過300萬元,則需要判處10年以上有期徒刑、無期徒刑乃至死刑。
而且從現(xiàn)在這個規(guī)定來講,無論是基于何理由,只要是非法取得了公家的財物,都可以被認(rèn)定為貪污;只要是收取了利益相關(guān)人的錢款,都可以被認(rèn)定為受賄。
3.面對貪官,當(dāng)然要由法律進行規(guī)制,即便不構(gòu)成犯罪,也會受到黨政紀(jì)處分。
但如果任何一個人從貪官處到竊取錢財?shù)脑?,自然也是?gòu)成盜竊無疑的。
根據(jù)刑法第264條的規(guī)定,竊取他人財物,數(shù)額較大的,即可構(gòu)成盜竊罪。
盜竊罪有三檔的刑期,結(jié)合相關(guān)司法解釋的規(guī)定:
- 如果達到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),即盜竊數(shù)額在1000~3000元以上,即構(gòu)成盜竊罪,當(dāng)然也有一些特殊的情況,不按犯罪數(shù)額即構(gòu)成盜竊罪的,比如扒竊、攜帶兇器盜竊、入室盜竊等;
- 如果達到數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn),即盜竊數(shù)額在3~10萬元以上的,需要判處3~10年有期徒刑;
- 而如果達到數(shù)額特別巨大標(biāo)準(zhǔn),即盜竊數(shù)額在30~50萬元以上的,則需要判處10年以上有期徒刑或者無期徒刑。
4.對于這個區(qū)間,各地會結(jié)合本地的經(jīng)濟發(fā)展水平進行具體確定。
但是像題目中說的,盜竊10萬元的,肯定達到第二檔的標(biāo)準(zhǔn)了,是需要在3~10年的有期徒刑幅度內(nèi)量刑的。
在這個背景下,如果行為人沒有自首、立功等法定減輕情節(jié),那么最低需要判處的刑期也是3年。
當(dāng)然由于事后將所盜竊的款項全部捐獻給紅十字會,已經(jīng)用于做善事了,而沒有非法據(jù)為己有,那么,可以作為一個從輕的量刑情節(jié)予以考慮,即可以判處三年有期徒刑。
而且,如果沒有其他惡劣情節(jié),或者之前也沒有什么違法犯罪前科的話,極有可能會被宣告緩刑。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.