為何戰(zhàn)場上被擊落的，多是中國無人機(jī)，而歐美國家的無人機(jī)似乎“完好無損”？

這是技術(shù)水平不夠？還是無力反擊？其實(shí)“被打下”只是表象，背后是實(shí)力的標(biāo)簽

中國無人機(jī)的實(shí)際作戰(zhàn)效率高到離譜，據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，中國的無人機(jī)不僅是作戰(zhàn)中的中流砥柱，還在某些戰(zhàn)爭區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了日夜不停連軸轉(zhuǎn)，拿彩虹-4無人機(jī)舉例，兩架機(jī)器連續(xù)6天飛行了200小時(shí)，算下來每天平均30多個(gè)小時(shí)。

你沒看錯(cuò)，這已經(jīng)是人類飛行器的效率極限，而一些西方國家無人機(jī)呢？一天飛一兩趟，就是啥都不干還能保持“完好無損”，懂行的都知道，任務(wù)密度越高，“暴露在敵方視線內(nèi)”的概率就越大，被擊落自然也高，這很自然。

問問戰(zhàn)場上各國指揮官，他們?yōu)槭裁茨敲磳檺壑袊鵁o人機(jī)？有人說得直白：“能打硬仗，能一直干活，”當(dāng)其他國家的無人機(jī)還在機(jī)場停著休息的時(shí)候，中國的無人機(jī)早已上天沖鋒，數(shù)據(jù)顯示，中國無人機(jī)在實(shí)際戰(zhàn)場發(fā)射武器近千次，命中率高達(dá)九成。

這是精準(zhǔn)度，也是可靠性，想象一下，什么樣的戰(zhàn)機(jī)敢站在敵方領(lǐng)空一趟接著一趟地飛，一趟接著一趟地打？歐美無人機(jī)做不到的事，中國無人機(jī)做到了，人家連軸轉(zhuǎn)著干活，自然更容易被盯著打，但這背后，正是實(shí)力的證明。

有人說被打下是中國無人機(jī)“不行”，但實(shí)際上，這種觀點(diǎn)站不住腳，眾多第三方測試機(jī)構(gòu)已經(jīng)證實(shí)，中國無人機(jī)在關(guān)鍵指標(biāo)上全面領(lǐng)先：飛行距離，續(xù)航時(shí)間，武器掛載量，甚至惡劣環(huán)境下的穩(wěn)定性。

彩虹系列就是典型代表，無論是沙漠、高原，還是復(fù)雜的電磁干擾環(huán)境，統(tǒng)統(tǒng)不在話下，別國無人機(jī)有多少能在這種挑戰(zhàn)下生存并力壓群雄？幾乎沒有，而且，這些設(shè)備一旦進(jìn)入戰(zhàn)場，數(shù)量規(guī)模和任務(wù)完成能力更是讓其他國家望塵莫及。

再舉一個(gè)簡單例子：戰(zhàn)場上，某些區(qū)域一天要完成五六輪偵查打擊任務(wù)，普通歐美無人機(jī)只能跑一兩趟，還需要長時(shí)間的調(diào)試和維護(hù)，而中國無人機(jī)一天五六趟隨時(shí)在天上轉(zhuǎn)，這種高速高頻的活兒，你不讓它被發(fā)現(xiàn)都難。

畢竟天天上前線替你干活的，肯定會冒最大的風(fēng)險(xiǎn)，咱可以想象，戰(zhàn)場上哪個(gè)指揮官能不愛這樣靠譜的裝備？任務(wù)接下來一天又一天，最終用數(shù)據(jù)說話，講點(diǎn)戰(zhàn)場邏輯，為何對手打下的不是歐美無人機(jī)，而是中國無人機(jī)？

除了上面提到的高任務(wù)密度，還有一個(gè)冷知識：因?yàn)橹袊鵁o人機(jī)實(shí)在太“致命”了，你愿意打一個(gè)對自己壓根不構(gòu)成威脅的目標(biāo)嗎？顯然不會！對手更愿意優(yōu)先擊落具有更大威脅的目標(biāo)，而中國無人機(jī)的精準(zhǔn)度和效率決定了，開火一次，你敵軍損失的是硬貨。

陣地設(shè)施炸沒了，車隊(duì)炸沉了，甚至人員也傷亡了，不擊落中國無人機(jī)，他們自己吃不消，彩虹-4曾在多個(gè)戰(zhàn)區(qū)被密集使用，敵軍指揮部的共同點(diǎn)是“優(yōu)先擊落”，這不是技術(shù)不到位，而是敵人撐不住。

有人開玩笑說，“每次出任務(wù)的敵方軍官腦袋上都好像懸著中國無人機(jī)炸彈，”你敢無視這樣的威脅目標(biāo)么？看看國際軍購市場的態(tài)度，誰在買無人機(jī)？誰在用無人機(jī)？答案更加刺激人心，中東、非洲多個(gè)國家都在搶著買中國的無人機(jī)，核心原因就是可靠性。

用戶評價(jià)直接亮出來：“武器掛載能力強(qiáng)，能連軸轉(zhuǎn)，這才叫‘硬仗中的真戰(zhàn)士’！”還有國家使用中國無人機(jī)后，發(fā)射次數(shù)直逼千次，敵方陣地幾乎成了篩子，任務(wù)完成率遠(yuǎn)超預(yù)期，這讓一些試圖復(fù)制中國無人機(jī)思路的廠商難堪，因?yàn)榧夹g(shù)差異擺在那里。

反觀那些標(biāo)榜高科技的歐美無人機(jī)，連購買量都沒中國無人機(jī)多就別提使用效率了，表面上“完好無損”，實(shí)際上根本沒怎么執(zhí)行任務(wù)，這種差距不是吹的，是拿戰(zhàn)爭數(shù)據(jù)堆出來的，所以那些盯著“打下率”的段子手別再嘲諷了。

中國無人機(jī)能飛夠次數(shù)，能完成任務(wù)，能在惡劣環(huán)境里拼命，還能用硬核作戰(zhàn)數(shù)據(jù)壓制敵軍，這才是真功夫，彩虹-4是代表，不是偶然，是必然。

被敵方優(yōu)先針對，成為焦點(diǎn)“被打下”目標(biāo)，恰恰是對中國無人機(jī)恐怖作戰(zhàn)能力的無聲贊美！掏力干活的兵器才會“被盯上”，歇著的兵器頂多是擺設(shè)。

這話請記牢，咱中國無人機(jī)，是頂配戰(zhàn)場工具，也是死盯著任務(wù)不放的戰(zhàn)場勞模！

你非要從“被打下多少”下結(jié)論，那可以，咱的飛行密度和任務(wù)完成率先甩你一條街再說！