9月3日，北京天安門，一場規(guī)模空前的閱兵式震撼登場。

高空掠過的殲-20戰(zhàn)機、陸上馳騁的東風(fēng)系列導(dǎo)彈、海上展示的核潛艇模型，無一不在傳遞一個信號：中國軍力今非昔比。

結(jié)果在閱兵結(jié)束不到24小時，日本政府迅速作出回應(yīng)，表示絕不重蹈戰(zhàn)爭覆轍。

要知道在閱兵開始前，日本各種阻撓，并引起中方嚴肅交涉。

那么為何閱兵之后，日本的態(tài)度發(fā)生了如此大的轉(zhuǎn)變？日本是真的要走和平之路，還是在打“嘴上和平，行動擴軍”的算盤？

早在今年年初的時候，日本政府的一份防衛(wèi)預(yù)算，直接引發(fā)了全球關(guān)注，因為這份預(yù)算直接突破歷史記錄，達到了8.7萬億日元，拿出來這么多錢充當軍費，日本想要干什么不言而喻。

日本還想要建立一個叫“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”的部分，據(jù)說該部分要整合陸海空自衛(wèi)隊指揮體系。

有分析指出，其架構(gòu)幾乎是“戰(zhàn)時大本營”的翻版，象征著日本軍事體制的全面升級。

軍費大漲、體系重構(gòu)，再加上頻繁采購美制戰(zhàn)斧導(dǎo)彈等進攻性武器，這些動作與“和平國家”的形象背道而馳。

到了8月，中俄第五次聯(lián)合海上巡航正式啟動，艦隊自渤海啟程，沿著日本列島周邊繞行，最后于8月20日結(jié)束。

期間聯(lián)合艦隊穿越對馬海峽、宮古海峽等敏感水域，釋放出強烈的戰(zhàn)略信號，中俄不僅有能力接近日本本土，還能在其周邊持續(xù)存在。

結(jié)果巡航剛結(jié)束不久，一艘中國潛艇又悄然現(xiàn)身對馬海峽，日本自衛(wèi)隊竟然毫無察覺，還是中方在官方渠道，主動披露潛艇路線，這一做法，等于間接曝光了日本海上監(jiān)控系統(tǒng)的漏洞。

隨后，8月26日，殲-20戰(zhàn)機飛越對馬海峽，再次挑戰(zhàn)日本的防空識別能力，這場“飛行秀”并未遭到日本戰(zhàn)機攔截，反倒成為中國展示空中優(yōu)勢的絕佳舞臺。

8月31日，中國導(dǎo)彈驅(qū)逐艦與補給艦穿越宮古海峽，日本防衛(wèi)省被迫發(fā)布通報，承認中國海軍在九州西側(cè)南北兩端同時出現(xiàn)。

那么在閱兵前夕，中國為什么要做出這些行動呢？難道是為了挑釁威脅日本？顯然不是。

中方的這些行動，除了是既定訓(xùn)練安排以外，也是對日本的一種震懾，要知道在閱兵開始前，日本多次被曝出通過外交渠道，勸說歐亞國家謹慎參加中國閱兵，聲稱就散閱兵是反日色彩濃厚，試圖將正常的紀念活動污名化。

這些行為直接引發(fā)了中方的強烈反對，中國外交部更是作出嚴正交涉，指出日本此舉是在干涉中國內(nèi)政，企圖掩蓋歷史真相。

中國媒體也迅速發(fā)聲，批評日本“嘴上喊和平，實際搞擴軍”，對其“言行不一”的行為進行了強烈揭露。

9月3日上午，北京閱兵如期舉行，殲-35A、巨浪-3、東風(fēng)-5C等新銳裝備悉數(shù)亮相，特別是“鷹擊”系列高超音速反艦導(dǎo)彈引發(fā)外界高度關(guān)注。

而這些大國利器的亮相，也顯然對日本構(gòu)成了震懾，閱兵結(jié)束后，林芳正代表日本政府做出回應(yīng)。

他表示不便評論中方意圖，絕不重蹈戰(zhàn)爭覆轍，還強調(diào)日本將繼續(xù)走和平國家之路，并推動戰(zhàn)略互惠的日中關(guān)系。

但這番話在中國輿論中并未引起共鳴，反而引發(fā)更多質(zhì)疑。

一邊勸阻他國參加閱兵，一邊卻又“高舉和平”旗幟，這種做法怎么看都讓人摸不著頭腦。

中國媒體也沒有放過這次機會，多篇評論指出，日本政府對歷史問題躲躲閃閃，從不敢正面承認侵略歷史，靖國神社依舊有政客頻繁參拜，對戰(zhàn)爭責(zé)任的反思寥寥無幾。

有人直言不便評論其實是不敢評論，嘴里喊和平，心里卻盤算著如何突破和平憲法。

還有評論指出，日本想通過外交手段把中國的紀念活動打上“反日”標簽，無非是掩耳盜鈴。

中方也沒有就此止步，閱兵之后，媒體、學(xué)者紛紛發(fā)聲，從歷史、戰(zhàn)略、外交等層面，全方位剖析日本的真實意圖。

一位資深研究員指出，日本在美國壓力下不斷擴軍，頻繁參與美日聯(lián)合軍演，早已偏離專守防衛(wèi)的原則，如今更像是一個前沿橋頭堡，隨時可能被卷入地區(qū)沖突。

從山櫻-89演習(xí)到東方之盾25，日本已與美軍緊密綁定，而美方則樂于看到一個更加有攻擊性的日本，來為其在亞洲地區(qū)牽制中國。

日本如今面臨兩大結(jié)構(gòu)性矛盾：一是歷史認知上的分歧，二是軍事政策上的透明度問題。

他們堅持“國家正?；保瑓s又回避歷史責(zé)任，這讓周邊國家對其“和平承諾”難以產(chǎn)生信任感。

中國的立場始終一致，紀念不是為了制造對立，而是提醒后人珍惜和平。但真正的和平，不是嘴上說說，而是行動上的克制與反思。