在英國(guó)一場(chǎng)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案拉開(kāi)序幕！

一位70歲的英國(guó)女兒，決然站在法庭之上，將自己54歲的中國(guó)后媽推上被告席，指控她為了百萬(wàn)遺產(chǎn)，蓄意嫁給自己93歲的富豪父親。

然而，事實(shí)真的如她所說(shuō)嗎？最終，這位中國(guó)后媽又如何了呢？

中國(guó)大媽嫁英國(guó)富豪

羅伯特·哈林頓先生是一位93歲的退休屠夫，哈林頓先生早年憑借勤勞的雙手，經(jīng)營(yíng)著一家肉店，生意紅火，積攢下了豐厚的家業(yè)。

隨著超市的興起，肉店生意受到?jīng)_擊，他轉(zhuǎn)而投身夜總會(huì)、皮夾克生意，即便歷經(jīng)行業(yè)轉(zhuǎn)變，家中依舊殷實(shí)，存款也頗為可觀(guān)。

命運(yùn)的轉(zhuǎn)折在2018年悄然降臨，哈林頓先生的妻子因病離世，這一沉重打擊讓他的精神狀態(tài)急轉(zhuǎn)直下。

女兒蘭格麗回憶，自那以后父親開(kāi)始變得多疑，患上了妄想癥，時(shí)常將生活中的不如意歸咎于他人，曾經(jīng)親密無(wú)間的父女關(guān)系，也在這一系列變故中出現(xiàn)裂痕，兩人逐漸疏遠(yuǎn)，甚至近兩年未曾交流。

就在哈林頓先生沉浸在喪妻之痛與精神困擾中時(shí)，54歲的中國(guó)女士秦某登場(chǎng)了。

2018年年底，一則特別的廣告映入秦某眼簾，廣告中哈林頓先生表示愿意在圣誕節(jié)提供免費(fèi)食物和飲料，以此換取節(jié)日的陪伴。

秦某覺(jué)得這廣告“很可愛(ài)”，便撥通了電話(huà)，與哈林頓先生取得聯(lián)系，起初兩人只是電話(huà)交談，秦某感受到哈林頓先生的孤獨(dú)，心中一動(dòng)決定與他見(jiàn)面。

2019年初，兩人初次碰面哈林頓先生帶著秦某四處游玩，還一同前往海邊旅行，短暫接觸后秦某稱(chēng)自己對(duì)哈林頓先生一見(jiàn)鐘情，覺(jué)得他言行舉止紳士，幽默又聰明。

很快，這段戀情迅速升溫，2月秦某搬進(jìn)了哈林頓先生位于諾?？丝そ鹚沽宙?zhèn)的家中，3月哈林頓先生求婚，6月兩人閃電結(jié)婚。

婚后，秦某聲稱(chēng)自己承擔(dān)起照顧哈林頓先生日常起居的責(zé)任，哈林頓先生也教她烹飪、為她唱歌，分享童年故事，對(duì)她頗為慷慨。

然而，這段婚姻僅維持了11個(gè)月，2020年哈林頓因病離世，而在他去世前2個(gè)月，做出了一個(gè)讓女兒蘭格麗震驚不已的決定—修改遺囑，將女兒從繼承人中除名，把所有財(cái)產(chǎn)都留給了新婚妻子秦某。

蘭格麗得知這一消息時(shí)，內(nèi)心的憤怒與震驚可想而知，她第一次聽(tīng)聞父親再婚的消息，還是在2020年3月，收到一張手寫(xiě)便條，上面告知她父親已經(jīng)再婚，可那時(shí)，她還未見(jiàn)過(guò)這位“后媽”秦某。

更讓她痛心的是父親去世后，秦某并未通知她，直到兩個(gè)月后，蘭格麗去金斯林火葬場(chǎng)參加另一場(chǎng)葬禮，順路拜訪(fǎng)母親墳?zāi)箷r(shí)，才偶然發(fā)現(xiàn)了父親那簡(jiǎn)陋的墓碑。

回想起與父親曾經(jīng)的親密時(shí)光，蘭格麗無(wú)法接受父親被如此草率安葬，更難以相信父親會(huì)在短短時(shí)間內(nèi)，將所有遺產(chǎn)拱手讓給一個(gè)剛認(rèn)識(shí)不久的人。

她覺(jué)得事情背后定有隱情，尤其是得知秦某有著律師背景后，愈發(fā)堅(jiān)信父親是陷入了一場(chǎng)“掠奪性婚姻”，被秦某操控才做出這樣的決定。

于是，蘭格麗毅然決然地選擇拿起法律武器，將秦某告上法庭，希望能討回公道，還原事情真相。

繼女狀告后媽

法庭之上，雙方各執(zhí)一詞蘭格麗的律師指出，在2018年至2020年期間，有超過(guò)35萬(wàn)英鎊從哈林頓先生的賬戶(hù)轉(zhuǎn)移到秦某賬戶(hù)，轉(zhuǎn)賬金額有時(shí)幾百英鎊，有時(shí)甚至高達(dá)4萬(wàn)英鎊。

而秦某卻矢口否認(rèn)，堅(jiān)稱(chēng)自己只收到約10萬(wàn)英鎊，并辯解她與哈林頓先生已建立戀愛(ài)關(guān)系，哈林頓先生“想照顧她”，這些錢(qián)的往來(lái)是合法合理的。

蘭格麗還當(dāng)庭質(zhì)問(wèn)秦某：父親一直打算與母親合葬在雙人墓穴，為何秦某拿到錢(qián)后，卻只花了640英鎊，將父親獨(dú)自葬在如此破爛的墳?zāi)估铮踔炼紤械镁S護(hù)？

秦某則回應(yīng)稱(chēng)，這是哈林頓先生自己的意愿，他說(shuō)愛(ài)自己寧愿葬在自己附近，而且自己因?yàn)檫^(guò)于傷心，才沒(méi)去打理墳?zāi)埂?/p>

對(duì)于兩人相識(shí)的過(guò)程，蘭格麗也提出質(zhì)疑，她認(rèn)為秦某很可能并非因廣告偶然結(jié)識(shí)父親，而是早有預(yù)謀。

秦某最初或許是以應(yīng)聘護(hù)工的方式接近父親，那時(shí)父親已患有嚴(yán)重的阿爾茲海默癥，對(duì)身邊人失去辨別能力，甚至無(wú)法正常行走和說(shuō)話(huà)，秦某所說(shuō)的浪漫約會(huì)，不過(guò)是編造的謊言。

為了證明哈林頓先生在修改遺囑時(shí)神志不清，缺乏行為能力，蘭格麗一方提供了諸多關(guān)鍵證據(jù)。

醫(yī)學(xué)證據(jù)表明，哈林頓先生在晚年很可能患有偏執(zhí)型妄想癥，他錯(cuò)誤地認(rèn)為自己是一名退役陸軍少校，還堅(jiān)信與女兒已疏遠(yuǎn)30年（實(shí)際上兩人只是在母親去世后近兩年關(guān)系不好）。

早在2015年，哈林頓先生搬家時(shí)就表現(xiàn)出異常行為，在家中安裝多個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭，婚禮當(dāng)天哈林頓先生身體虛弱到無(wú)法站立，甚至連新娘秦某的名字都無(wú)法正確發(fā)音。

種種跡象都顯示，哈林頓先生在修改遺囑時(shí)，精神和身體狀態(tài)極差，根本無(wú)法清晰表達(dá)自己的真實(shí)意愿。

而秦某為了證明自己與哈林頓先生是真心相愛(ài)，且遺囑合法有效，也做出了諸多辯解，她聲稱(chēng)兩人是因緣分相遇，一見(jiàn)鐘情，婚后生活甜蜜幸福。

為了證明遺囑的合法性，她的律師還提到，確立遺囑時(shí)有四名律師參與，但這些說(shuō)法在蘭格麗及其律師提供的大量證據(jù)面前，顯得有些蒼白無(wú)力。

經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的庭審，法官綜合考慮醫(yī)學(xué)證據(jù)、雙方證詞以及各種細(xì)節(jié)后，最終做出判決，法官認(rèn)定哈林頓先生立下最后一份遺囑時(shí)。

由于精神錯(cuò)亂，缺乏足夠的立遺囑能力，且沒(méi)有證據(jù)表明他知曉并同意遺囑內(nèi)容，因此這份遺囑無(wú)效。

同時(shí)，法官認(rèn)為秦某對(duì)遺囑的修改存在不當(dāng)影響，是背后指使之人，根據(jù)英國(guó)法律由于哈林頓先生被視為未立遺囑死亡，其財(cái)產(chǎn)將按照無(wú)遺囑繼承規(guī)則進(jìn)行分割。

結(jié)語(yǔ)

最終，女兒蘭格麗從目前價(jià)值68萬(wàn)英鎊的遺產(chǎn)中獲得約20萬(wàn)英鎊；秦某作為遺孀，雖敗訴但仍自動(dòng)獲得約47.5萬(wàn)英鎊，不過(guò)，她還需承擔(dān)高達(dá)約13.9萬(wàn)英鎊的律師費(fèi)。

這場(chǎng)持續(xù)許久的遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案，終于落下帷幕。