2025年女排世錦賽小組賽一幕讓人心頭發(fā)緊，中國女排意外0比3輸給法國隊(duì)，直接告別八強(qiáng)的希望，這個(gè)結(jié)果太過刺眼，畢竟法國在歐洲也算不上頂流，更別說是能掀翻中國的對手，于是網(wǎng)上第一時(shí)間炸開了鍋，矛頭直指17歲的年輕二傳張籽萱，爭論的核心是——她是不是那場失利的罪魁禍?zhǔn)?/p>

先把話說在前頭，全面否定張籽萱很容易，但卻不公道，畢竟她在今年世界聯(lián)賽的傳球榜還排過第一，能力和潛力是所有人都看在眼里的，可一進(jìn)入世錦賽，面對法國隊(duì)的三板斧大力跳發(fā)，她一傳全線被沖擊，節(jié)奏完全亂了，年輕二傳最大的短板就是思路被摸透、經(jīng)驗(yàn)不足，一旦被卡死主攻線，只能不?？袼吢?，結(jié)果對手早就吃透了套路，這點(diǎn)在比賽里被放大得徹底

法國的戰(zhàn)術(shù)其實(shí)并不復(fù)雜，就是放副攻、死盯吳夢潔和莊宇珊，兩位主攻被攔得七零八落，這場景讓很多老球迷都想起了東京周期的某些陰影，中國女排在副攻這一點(diǎn)上根本打開不了局面，副攻高意和王媛媛幾乎被邊緣化，全場存在感稀薄，而張籽萱確實(shí)沒能通過傳球去激活她們，這和她與副攻磨合不足有直接關(guān)系，尤其是幾次開網(wǎng)過頭的背飛，簡直成了法國隊(duì)的禮物

當(dāng)然，問題不止于二傳，甚至說也不能只盯著二傳，因?yàn)橐粋鞅辣P才是連鎖反應(yīng)的源頭，為了穩(wěn)住被沖擊的后排，趙勇不得不擺出四人接一傳的陣形，這等于削掉了攻手的跑動(dòng)空間，傳球人自然被卡死在一個(gè)窄的選擇范圍里，你想指望一個(gè)17歲的孩子在這種情況下打出教科書式分配，這是不是有點(diǎn)強(qiáng)人所難

更扎眼的是幾個(gè)具體鏡頭，張籽萱在2米線給吳夢潔送了個(gè)2米多的開網(wǎng)球，太往外推，朱婷全盛可能都頭疼，更別說現(xiàn)在的線路，給李盈瑩的后攻又太低，只能被迫推過去，給莊宇珊的球不是太近網(wǎng)就是高度走樣，攻手自然沒法靈活處理，這些細(xì)節(jié)一層層堆積，最后成了一邊倒的比分，不用大數(shù)據(jù)就能看出問題

球迷的質(zhì)疑聲很大，話題甚至發(fā)展成老二傳該不該復(fù)出的討論，很多人呼喚丁霞、刁琳宇，但別忘了，這兩位都已年過三十，移動(dòng)不如從前，丁霞的招牌跳傳已經(jīng)失色，刁琳宇也直到巴黎奧運(yùn)才打出點(diǎn)硬度，再怎么說她們都不可能堅(jiān)持到2028年，換句話講，今天的難題遲早還是要年輕人扛，只是過程可能要交點(diǎn)學(xué)費(fèi)

趙勇的備課也要放在顯微鏡下，這場完全被法國隊(duì)搶先布了局，主攻線路被鎖死，副攻沒有威脅，接應(yīng)龔翔宇也失去了快變支點(diǎn)的意義，換誰傳球都尷尬，但臨場上看不到針對性的調(diào)整，讓人納悶，殷小嵐替補(bǔ)也沒能救場，教練組在預(yù)案上顯然準(zhǔn)備不夠充分，不然不會(huì)全場看起來像被牽著鼻子走

說到底，中國女排這次輸給法國，不是單一球員的問題，而是體系出了漏洞，對方研究透了你的出球習(xí)慣，敢于堵死邊路，敢于大力發(fā)球壓一傳，反觀我們?nèi)鄙貰計(jì)劃，中路打不開、后排不敢突，年輕二傳自然成為眾矢之的，所有情緒集中在她身上，但這對一個(gè)還未成年就扛起大旗的孩子來說，未免過重

也許這就是中國女排正在面臨的轉(zhuǎn)型陣痛，想要新老更替，卻又無法一口氣完成，老將不夠快，年輕人還沒穩(wěn)，硬實(shí)力層面不是沒有，而是組合被拆解得太徹底，別人設(shè)好了局，我們沒破得了局，這就是這場失利真正讓人郁悶的地方

結(jié)尾還是要強(qiáng)調(diào)一句，張籽萱會(huì)不會(huì)成長為明日王牌，現(xiàn)在沒必要下定論，但至少她不能背這口鍋，中國女排的輸球，更多是集體戰(zhàn)術(shù)和準(zhǔn)備上的不足，一場負(fù)于法國逆轉(zhuǎn)命運(yùn)的比賽，也許就是未來幾年成長路上的必經(jīng)坎，真相并不復(fù)雜，就是五個(gè)字——輸在整體差