8月29號(hào)，泰國(guó)憲法法院以6比3的票數(shù)，把佩通坦的總理職務(wù)給撤了。理由說(shuō)得挺“講道德”：說(shuō)她跟柬埔寨參議院主席洪森通話那事兒，做得不符合憲法精神，還影響了國(guó)家形象。可具體違反了哪條法律、犯了啥罪，外人根本看不清楚，反正結(jié)果很明確——總理當(dāng)不成了。

大家應(yīng)該還有印象，6月中旬那段通話錄音曝光后，7月1號(hào)法院就先把她的總理權(quán)力暫停了。結(jié)果沒(méi)想到，8月16號(hào)議會(huì)又把她選為新任總理。眼瞅著剛坐上總理位子，屁股都還沒(méi)坐熱呢，8月29號(hào)就被法院裁掉了。媒體問(wèn)她怎么看，她臉上帶著笑，就說(shuō)了6個(gè)字：“接受法院判決。”沒(méi)爭(zhēng)辯，沒(méi)喊冤，也沒(méi)甩鍋，轉(zhuǎn)身就退了。

第二天，中國(guó)外交部很快就表了態(tài)：泰國(guó)的事兒是人家的內(nèi)政，咱們作為關(guān)系好的近鄰，希望泰國(guó)能保持穩(wěn)定、好好發(fā)展。這話不長(zhǎng)，但分量可不輕。

很多人問(wèn)，洪森是不是早就算準(zhǔn)了？還真得承認(rèn)，錄音剛出來(lái)的時(shí)候，他就說(shuō)過(guò)，泰國(guó)三個(gè)月內(nèi)肯定會(huì)有新總理，說(shuō)不定都用不了三個(gè)月?，F(xiàn)在一算，才兩個(gè)月零三天，還真讓他說(shuō)中了。

可就是這層關(guān)系，讓后面的事兒更扎眼：那段錄音不是被人偷聽(tīng)的，是“叔叔”把通話內(nèi)容分享給了柬埔寨的一些高官，然后才傳出去的。等傳到泰國(guó)輿論場(chǎng)，這段通話就成了“你對(duì)外示弱”的證據(jù)，這下徹底炸鍋了。

有人問(wèn)，佩通坦一句“接受法院判決”，到底是服軟了，還是另有打算？我更覺(jué)得，她是清楚在泰國(guó)的政治環(huán)境里，硬扛沒(méi)好處。他信家族這二十年吃的虧還少嗎？他信本人、頌猜、英拉，再到今天的佩通坦，四個(gè)當(dāng)總理的，全被法院給裁了。街頭沖突、政壇上的拉扯，誰(shuí)沒(méi)見(jiàn)過(guò)？現(xiàn)在社會(huì)也不想再折騰了，這時(shí)候要是跳出來(lái)喊口號(hào)，很容易被人罵“煽動(dòng)鬧事”。

所以她這次才收住了，不糾結(jié)冤不冤、講不講理，只認(rèn)結(jié)果。這不是沒(méi)脾氣，而是知道該怎么把火壓下去，把精力放在黨內(nèi)和議會(huì)里，為下一輪較量做準(zhǔn)備。選舉政治是長(zhǎng)跑，不是百米沖刺，就算跑不完這一圈，至少得保住體力。

那這次到底誰(shuí)贏了？短期看，保守派陣營(yíng)占了上風(fēng)。他們一邊能操控法庭，一邊又有軍方的影響力，關(guān)鍵時(shí)候就能把民選政府給叫停。外界都說(shuō)這是“司法化政治”“不流血的政變”，這些詞雖然不好聽(tīng)，但套在泰國(guó)這段歷史上，還真挺貼切。從2008年到現(xiàn)在，有五個(gè)總理是這么下臺(tái)的，其中四個(gè)都跟他信家族有關(guān)。每次到了關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，法庭都成了“最后一錘定音”的地方，這次也不例外。對(duì)保守派來(lái)說(shuō)，這就是一套熟得不能再熟的流程。

但要說(shuō)徹底解決了矛盾，那可未必。社會(huì)上的對(duì)立還在，議會(huì)里有席位的政黨還在，支持者也還在。泰國(guó)選總理有規(guī)矩：得從下議院里有5%席位的政黨候選人里挑?，F(xiàn)在大家都在傳可能的候選人名單：

- 為泰黨的猜卡森，是學(xué)法律出身的，態(tài)度強(qiáng)硬，保守派未必能接得住他；

- 自豪黨的阿努廷，跟巴逸關(guān)系不錯(cuò)，還和人民黨結(jié)盟，手腕挺靈活，但他們黨席位少，能不能湊夠票數(shù)不好說(shuō)；

- 民主黨的朱林，算是有參選資格，但實(shí)力不夠；

- 聯(lián)泰建國(guó)黨的披拉潘，現(xiàn)在是副總理兼能源部長(zhǎng)，更像個(gè)門(mén)面；

- 還有巴育，大家都熟，執(zhí)政這么多年，跟王室、軍方關(guān)系都好，外界都覺(jué)得他是這次的受益者。

到底誰(shuí)能上，真不一定。搞不好下議院陷入僵局，選不出總理，又得提前大選。泰國(guó)政治走到這一步，大家都見(jiàn)怪不怪了。

不少朋友關(guān)心中國(guó)的態(tài)度，為啥外交部就說(shuō)一句“內(nèi)政”，再加上“希望穩(wěn)定和發(fā)展”？我覺(jué)得這恰恰說(shuō)明咱們走得穩(wěn)。說(shuō)多了，容易被誤解；說(shuō)少了，又顯得冷漠?，F(xiàn)在這句話，誰(shuí)聽(tīng)了都不難受：保守派能理解成咱們認(rèn)可程序；為泰黨的支持者也能讀出“別把國(guó)家搞亂”的勸告；企業(yè)和市場(chǎng)則能看到“中泰合作會(huì)繼續(xù)”的信號(hào)。這可比選邊站重要多了。

中泰之間的合作盤(pán)子很大，基建、產(chǎn)業(yè)鏈、旅游，都是要長(zhǎng)期做的事。要是被對(duì)方的政治風(fēng)波牽著走，三天兩頭變卦，項(xiàng)目怎么落地？一個(gè)國(guó)家對(duì)外說(shuō)話，最值錢(qián)的就是讓人有穩(wěn)定預(yù)期，“穩(wěn)”字本身就很有分量。

再說(shuō)說(shuō)“通話錄音門(mén)”，這事兒有點(diǎn)像兩個(gè)人吵架，吵到激動(dòng)的時(shí)候，有人把私下說(shuō)的話拿到辦公室廣播，目的不是讓大家知道真相，而是讓對(duì)方難堪。通話內(nèi)容里，能公開(kāi)說(shuō)的沒(méi)多少，核心就是聊邊境問(wèn)題，語(yǔ)氣里帶點(diǎn)禮貌和退讓，這在談判里很常見(jiàn)?？梢坏┍豢凵稀笆救酢钡拿弊樱瑖?guó)內(nèi)輿論就容易被帶節(jié)奏——對(duì)泰國(guó)來(lái)說(shuō)，這成了“丟國(guó)家臉面”；對(duì)柬埔寨來(lái)說(shuō)，這成了“讓大家看看你私下求我”。

短期看，兩邊情緒都挺激動(dòng)，但等情緒過(guò)去，邊境還得管，貨物還得過(guò)，勞工還得出入，最后還是得坐下來(lái)把賬算清楚。話說(shuō)得越死，后面越難回頭。

再看泰國(guó)內(nèi)部，這次的教訓(xùn)其實(shí)很明白：光靠程序解決不了深層的對(duì)立，光靠街頭抗議也解決不了制度上的博弈。他信家族有自己的票倉(cāng)和組織能力，保守派有制度上的優(yōu)勢(shì)和資源，兩邊誰(shuí)也動(dòng)不了誰(shuí)，拉鋸戰(zhàn)還會(huì)繼續(xù)。佩通坦退一步，不是退出政壇，而是換個(gè)位置。她在黨內(nèi)照樣能發(fā)揮作用，議會(huì)里也還有她的空間。等這陣風(fēng)波過(guò)去，她會(huì)去哪兒、怎么做，現(xiàn)在還沒(méi)有官方消息，得再等等看，但可以肯定的是，她不會(huì)從政治舞臺(tái)上消失。

有人問(wèn)，這事對(duì)東盟有沒(méi)有更大影響？肯定有。東盟這套機(jī)制，靠的就是“大家少點(diǎn)鋒芒，多點(diǎn)默契”。現(xiàn)在這么一鬧，大家心里都會(huì)犯嘀咕：以后遇到敏感議題，還敢不敢打私人電話？還敢不敢私下溝通？要是都不敢了，只剩公開(kāi)發(fā)言，那說(shuō)的都是“給別人聽(tīng)的話”，只會(huì)越說(shuō)越硬、越說(shuō)越遠(yuǎn)。這種氛圍，不利于把矛盾變小。換句話說(shuō)，錄音門(mén)不只是泰柬之間的一陣風(fēng)波，還讓整個(gè)區(qū)域的“溝通溫度”降了好幾度。溫度一低，問(wèn)題就容易結(jié)冰，而解凍靠的是耐心，不是吵吵嚷嚷。

最后再說(shuō)說(shuō)佩通坦那張笑臉，有人覺(jué)得她笑得“心酸”，有人覺(jué)得“無(wú)奈”，但我更愿意說(shuō)，那是一個(gè)政治人物在特殊時(shí)刻給公眾的交代。她沒(méi)把情緒帶出來(lái)，沒(méi)給支持者點(diǎn)火，也沒(méi)給對(duì)手遞刀子。平心而論，這么處理挺成熟的。政治不是比誰(shuí)嗓門(mén)大，真正的本事，是把自己能控制的事做好，把控制不了的先放一放。他信家族這幾次起起落落，早就把泰國(guó)政治的“門(mén)道”摸透了。想在這種環(huán)境里活下去，就得學(xué)會(huì)收放，而佩通坦這次做到了。

說(shuō)到這兒，大家應(yīng)該也看明白了：洪森的“預(yù)言”，算準(zhǔn)了節(jié)奏；保守派的“裁決”，捏準(zhǔn)了程序；佩通坦的“六個(gè)字”，穩(wěn)住了情緒；中方的一句話，給了市場(chǎng)一顆定心丸。誰(shuí)是贏家？得看你用什么標(biāo)準(zhǔn)衡量——用短期眼光看，洪森和保守派贏了；但用長(zhǎng)期眼光看，信任上的虧、合作上的損失，還沒(méi)開(kāi)始算呢。

泰國(guó)的政治還會(huì)搖晃，而且不會(huì)小搖；柬埔寨會(huì)更謹(jǐn)慎地觀察；中方會(huì)等著，等一個(gè)能談事、能做事、能把事辦成的機(jī)會(huì)。這不是誰(shuí)聰明誰(shuí)傻的問(wèn)題，而是誰(shuí)更能熬、誰(shuí)更能把握節(jié)奏。