在9月4日這個(gè)看似平常卻又因韓國(guó)國(guó)會(huì)議長(zhǎng)禹元植的一番“外交表演”而變得耐人尋味的日子里，我們?cè)俅我?jiàn)證了韓國(guó)在半島問(wèn)題上的“迷之操作”。禹元植在北京的一系列舉動(dòng)，就像一場(chǎng)自導(dǎo)自演的滑稽劇，在半島和平的舞臺(tái)上上演著荒誕的鬧劇。

先說(shuō)說(shuō)禹元植與金正恩那“時(shí)隔7年的短暫會(huì)面”。禹元植像個(gè)懷舊的老友，一見(jiàn)到金正恩就熱情地打招呼：“好久不見(jiàn)，很高興時(shí)隔7年再次見(jiàn)到你?！苯鹫鞫Y貌性地回應(yīng)：“是的，很高興見(jiàn)到你?！边@看似溫馨的場(chǎng)景，實(shí)則充滿(mǎn)了尷尬與無(wú)奈。上一次會(huì)面是在2018年文在寅與金正恩的會(huì)談現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)時(shí)或許還帶著一絲半島和平的曙光。可如今呢？7年過(guò)去了，半島局勢(shì)不僅沒(méi)有朝著和平的方向邁進(jìn)，反而愈發(fā)緊張。禹元植卻還在這里沉浸在“老友重逢”的虛假溫情中，仿佛這短暫的握手就能化解多年的堅(jiān)冰。這難道不是一種自欺欺人的表現(xiàn)嗎？

韓聯(lián)社稱(chēng)此次碰面對(duì)韓朝關(guān)系有重要意義，可這所謂的“重要意義”究竟體現(xiàn)在哪里呢？是那幾句無(wú)關(guān)痛癢的寒暄，還是那短暫到可以忽略不計(jì)的握手？共同民主黨議員樸釘補(bǔ)充說(shuō)當(dāng)時(shí)金正恩只是小聲地回應(yīng)，這更像是在給這場(chǎng)“外交秀”潑冷水。禹元植自己也承認(rèn)，與7年前相比，現(xiàn)在的局勢(shì)非常艱難，可他卻沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的舉措來(lái)改變這種局面，只是在嘴上空喊“成功實(shí)現(xiàn)朝鮮半島和平至關(guān)重要”，這難道不是典型的“光說(shuō)不練假把式”嗎？

再把目光轉(zhuǎn)向禹元植與普京的交談。普京詢(xún)問(wèn)他對(duì)韓朝關(guān)系的看法，禹元植倒是說(shuō)得頭頭是道，強(qiáng)調(diào)維護(hù)朝鮮半島和平與世界和平以及韓國(guó)人民的安全息息相關(guān)，還希望普京關(guān)心朝鮮半島的和平?？僧?dāng)普京問(wèn)他有什么希望轉(zhuǎn)達(dá)給金正恩時(shí)，他只是不痛不癢地說(shuō)新政府要開(kāi)啟朝鮮半島和平共處時(shí)代，要把文化交流作為第一步。這就像是在給一個(gè)饑餓的人畫(huà)一張大餅，沒(méi)有任何實(shí)際的價(jià)值。

他向普京提到韓國(guó)和朝鮮的世界遺產(chǎn)，希望明年聯(lián)合國(guó)教科文組織大會(huì)的與會(huì)人員能參觀韓國(guó)遺產(chǎn)的同時(shí)游覽金剛山，還表示自己想經(jīng)由金剛山前往朝鮮元山和葛麻。這聽(tīng)起來(lái)像是一個(gè)美好的旅游計(jì)劃，可與半島和平的核心問(wèn)題又有什么關(guān)系呢？普京只是淡淡地回應(yīng)“我明白了”，這背后或許是對(duì)韓國(guó)這種不切實(shí)際想法的無(wú)奈和不屑。韓國(guó)在半島問(wèn)題上，總是把精力放在這些無(wú)關(guān)緊要的“小把戲”上，卻對(duì)真正的和平解決方案視而不見(jiàn)，這不是舍本逐末又是什么呢？

在談及閱兵時(shí)，禹元植說(shuō)中國(guó)與韓國(guó)有著共同抗日的歷史，相信這樣的歷史可以成為雙方合作的基礎(chǔ)，要致力于發(fā)展韓中關(guān)系。這聽(tīng)起來(lái)倒是冠冕堂皇，可韓國(guó)在實(shí)際行動(dòng)中又是怎么做的呢？一邊與中國(guó)談合作，一邊卻在國(guó)際事務(wù)中緊跟美國(guó)的步伐，在涉及中國(guó)核心利益的問(wèn)題上指手畫(huà)腳。這種“兩面派”的做法，如何能贏得中國(guó)的信任，又如何能真正推動(dòng)韓中關(guān)系的發(fā)展呢？

此前還有消息稱(chēng)禹元植向金正恩帶去了李在明的口信，禹元植卻急忙否認(rèn)，稱(chēng)自己沒(méi)有帶，還強(qiáng)調(diào)國(guó)會(huì)議長(zhǎng)不是總統(tǒng)的特使。這一否認(rèn)的背后，是韓國(guó)政壇內(nèi)部的混亂和矛盾。在半島問(wèn)題上，韓國(guó)政府和議會(huì)似乎總是各說(shuō)各話(huà)，沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的立場(chǎng)和策略。這種內(nèi)部的分裂和混亂，又如何能在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮積極的作用，推動(dòng)半島和平進(jìn)程呢？

韓國(guó)在半島問(wèn)題上的種種表現(xiàn)，就像是一個(gè)在黑暗中摸索的盲人，找不到正確的方向。禹元植的這次“外交秀”，不過(guò)是一場(chǎng)自?shī)首詷?lè)的鬧劇，無(wú)法給半島和平帶來(lái)任何實(shí)質(zhì)性的改變。韓國(guó)如果真的想實(shí)現(xiàn)半島和平，就應(yīng)該摒棄這種虛偽的表演和空洞的言辭，拿出實(shí)際行動(dòng)，與朝鮮進(jìn)行真誠(chéng)的對(duì)話(huà)和合作，而不是在這里玩這些無(wú)聊的“外交游戲”。否則，半島和平將永遠(yuǎn)只是一個(gè)遙不可及的夢(mèng)想，而韓國(guó)也將繼續(xù)在這場(chǎng)鬧劇中迷失自我。