梁漱溟晚年回憶起當年和毛主席的那一場大爭論懊悔說道：“當時我態(tài)度不好，說話不分場合，讓他很為難，還傷了他感情，這是我的不對。”1953 年的大爭論是梁先生心中的一個坎，那么這樣一個倔強的讀書人為何會在當初重大的場合如此失禮呢？

舊時相識

梁漱溟與毛主席的相識可以追溯到1918年，二人在楊昌濟處初次見面，1938年梁漱溟訪延安，二人又多次長談。

梁先生對毛的印象頗好，稱贊其“不落俗套、沒有矯飾，從容自然又親切”，還留意到毛談話時隨手用禿筆粗墨在大紙上飛書。這樣的相互賞識，也讓1953年的爭論顯得格外意外。

在民國時期，梁漱溟已經(jīng)是有名的大學(xué)問家。1917年他應(yīng)蔡元培之聘執(zhí)教北大印度哲學(xué)，他所創(chuàng)作的《東西文化及其哲學(xué)》影響廣泛，廣受追捧。但是梁先生不甘只做書齋學(xué)者，他看到當時飽受苦難的中國農(nóng)民，心中的惻隱之心讓他轉(zhuǎn)而投身鄉(xiāng)村實踐中去。

為有源頭活水來

梁先生認為“中國問題的癥結(jié)在文化失調(diào)”，主張以“鄉(xiāng)村建設(shè)”為根本出路，既反對“全盤西化”，也不認同中西調(diào)和，而是“批評地把中國原來的態(tài)度重新拿出來”。

從 1931年起，梁漱溟在韓復(fù)榘支持下，于山東鄒平開展長達7年的鄉(xiāng)村建設(shè)試驗。他借鑒西方科學(xué)方法，建立鄉(xiāng)學(xué)、村學(xué)與自衛(wèi)組織，推動棉花運銷、機織、林業(yè)、蠶業(yè)等合作社，提出“與馬牛羊雞犬豕做朋友，對稻粱菽麥黍稷下功夫”，作風(fēng)務(wù)實接地氣。

韓復(fù)榘在近代歷史上聲名狼藉，更是因為擅自放棄山東領(lǐng)土而被老蔣處決。但是在其有限的山東歲月來說，一方面他設(shè)立苛捐雜稅搜刮財富，另一方面在民生教育領(lǐng)域他也是做過幾件好事的。

而梁先生在這實踐中不斷對中國農(nóng)民的生活有了更加深刻的認識，為其理論思想提供了更加堅實的支持。

1953 年大爭論

1953年，梁漱溟剛從山東、河南調(diào)研歸來，中國農(nóng)業(yè)大省中干裂的土地、佝僂的老農(nóng)、面黃肌瘦的孩子，仍在眼前。

而梁先生在擴大會議上，聽到周恩來強調(diào)“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)”，他起身發(fā)言時，他拿出走訪筆記直言：“解放后農(nóng)民分了地，干勁很高。但這兩年，日子反而更難了。”

尤其是最后一句震動會場。

“現(xiàn)在政策太偏工業(yè)化，忽視農(nóng)民利益。工人在‘九天之上’，農(nóng)民在‘九地之下’！”

此言一出，滿座震驚。與會一位工會代表反駁：“梁先生，請注意言辭！工業(yè)化是強國必由之路，農(nóng)民暫時犧牲必要！”然而梁漱溟不退讓：“為什么要讓最窮的農(nóng)民承擔？革命不就是為了讓老百姓過好日子嗎？”

關(guān)于這一問題，第二天毛主席親自回應(yīng)道：“梁先生說的是事實，農(nóng)民確實還很苦。但他只看到一面，沒看到另一面?！?/p>

毛主席走到臺前，字字鏗鏘。

“小農(nóng)經(jīng)濟救不了中國！沒有工業(yè)化，我們永遠是落后農(nóng)業(yè)國，永遠受欺負！蘇聯(lián)打敗德國靠的是什么？強大工業(yè)基礎(chǔ)！”

繼而嚴肅指出：“梁先生總以農(nóng)民代言人自居，但思想還停留在改良主義，跟不上革命發(fā)展！”

梁漱溟此時倔脾氣也上來了，直接頂撞道：“我不同意主席。改良有什么不好？能讓農(nóng)民少受苦，我寧愿做改良主義者！”

一葉障目

梁漱溟的想法自然是為了農(nóng)民考慮的，但是他卻只看到了農(nóng)村農(nóng)民問題。我們從梁先生的研究經(jīng)歷中就可以發(fā)現(xiàn)，他在一開始的學(xué)習(xí)中富有憐憫之心，在此后又投身到了農(nóng)村領(lǐng)域的親身實踐中，但是他只在農(nóng)村實踐過，他只看到了農(nóng)村農(nóng)民的生活困苦，他并沒有認識到農(nóng)民的問題在根本上是國家的落后。

自古以來改革只有兩種，一種是從上而下，另一種就是從下而上。如果一位只考慮農(nóng)村問題而放棄其他方面，那這就跟晚清時期沒有什么可兩樣了。

實踐證明，中國這樣的龐大的國家一定是要通過前瞻性的大計劃統(tǒng)一調(diào)配才能實現(xiàn)整體發(fā)展的，所以目光就不能只局限在一個點上。

當時的現(xiàn)狀就是，中國的發(fā)展極為落后，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，此時志愿軍還在跟工業(yè)水平遙遙領(lǐng)先的西方國家鏖戰(zhàn)。人家有鋼鐵洪流，而我們當時只有鋼鐵意志，沒有強大的工業(yè)水平，無數(shù)從農(nóng)村參軍的熱血男兒只能犧牲，所以工業(yè)化的道路是完全正確的。

再者，當工業(yè)化水平提高也可以反哺農(nóng)業(yè)，強大的工業(yè)水平必然會催生更加強大的生產(chǎn)工具，提高生產(chǎn)力，農(nóng)業(yè)農(nóng)村必然會解決，但是這期間的陣痛一定是要經(jīng)歷的。

晚年的梁漱溟也深刻反思道：“當時我態(tài)度不好，說話不分場合，讓他為難，還傷了他感情，是我的不對?！彼踔琳f：“當時氣太盛、太高，后來想想，不該那樣，應(yīng)該多尊重他，不該鬧僵?！?986年，93歲的他回憶此事，坦承有誤與悔意。