提起俄國，很多人想到的是廣袤的國土。

但你知道嗎？俄國當(dāng)年從中國搶走的588萬平方公里土地，相當(dāng)于中國三分之一的面積，如今大片荒廢，連基本的糧食自給都做不到。

這些曾經(jīng)的"戰(zhàn)利品"，現(xiàn)在反倒成了沉重的包袱。

回溯到 19 世紀(jì)中葉，那是一段中華民族不堪回首的屈辱歲月。當(dāng)時(shí)的中國，內(nèi)有太平天國運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，沖擊著清王朝的統(tǒng)治根基；外有西方列強(qiáng)如餓狼環(huán)伺，憑借堅(jiān)船利炮轟開了中國的大門。在這風(fēng)雨飄搖之際，北方的沙俄趁火打劫，伸出了貪婪的魔掌。從 1858 年到 1921 年，短短六十余年間，沙俄通過一系列不平等條約，生生從中國割走了 588 萬平方公里的土地，這幾乎相當(dāng)于當(dāng)時(shí)中國國土面積的三分之一，比整個(gè)歐洲的面積還要廣袤！

1858 年，在沙俄的武力威逼下，清政府黑龍江將軍奕山極不情愿地簽訂了《璦琿條約》。這一紙條約，使得中國黑龍江以北、外興安嶺以南的 60 多萬平方公里土地，如斷線風(fēng)箏般，被迫脫離了祖國的懷抱。僅僅兩年后的 1860 年，《中俄北京條約》又接踵而至，烏蘇里江以東包括海參崴在內(nèi)的 40 萬平方公里土地，也被沙俄蠻橫地納入囊中。中國不僅失去了大片肥沃的土地，更痛失了東北方向至關(guān)重要的出?？?，自此，東北地區(qū)與日本海之間，仿佛被一道無情的鐵幕隔絕開來。

1864 年的《中俄勘分西北界約記》以及 1881 年的《中俄伊犁條約》，同樣是中國領(lǐng)土主權(quán)的沉重災(zāi)難。它們?nèi)缤话寻唁J利的屠刀，從中國西北邊陲割走了巴爾喀什湖以東以南以及齋桑淖爾南北等地的大片土地。到了 20 世紀(jì)初，沙俄又在幕后操縱外蒙古 “獨(dú)立”，使得中國再次喪失了 150 萬平方公里的土地。沙皇亞歷山大二世因這些侵略行徑，竟將穆拉維約夫封為 “阿穆爾斯基伯爵”（即 “黑龍江伯爵”），這無疑是對(duì)中國的公然羞辱，更是強(qiáng)盜行徑的 “表彰”。

時(shí)光流轉(zhuǎn)至當(dāng)下，這些曾經(jīng)屬于中國的廣袤土地，如今位于俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)。這里地域遼闊，總面積達(dá) 620 萬平方公里，然而，人口密度卻低得驚人，每平方公里僅有 1.18 人。走進(jìn)這片土地，映入眼簾的是大片大片的荒蕪景象，農(nóng)業(yè)使用率更是低至 1%，仿佛一片被文明遺忘的角落。在過去的歲月里，這里的谷物產(chǎn)量也經(jīng)歷了令人痛心的下滑。1990 年，谷物產(chǎn)量尚有 130 萬噸，可到了 2004 年，卻銳減至 26 萬噸，減少了整整五分之四。即便后來普京上臺(tái)后，大力推行一系列挽救措施，到 2010 年，谷物產(chǎn)量也僅僅恢復(fù)到蘇聯(lián)解體前的 80% 水平，與曾經(jīng)的輝煌相比，仍有不小的差距。

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯推行土地私有化政策，本以為能借此激發(fā)土地活力，然而事與愿違。近一半的私有化土地，落入了那些根本不從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人手中。這些人拿到土地地契后，對(duì)如何經(jīng)營土地茫然無知，土地就這樣被無情地荒廢著，無人問津。

令人欣慰的是，在這片荒蕪之中，出現(xiàn)了一抹來自中國的生機(jī)。上世紀(jì) 90 年代，一些勇敢的黑龍江農(nóng)民，如李德民等人，背井離鄉(xiāng)，踏上了這片陌生而又充滿機(jī)遇的土地。他們憑借著世代相傳的精耕細(xì)作技術(shù)，在這片被俄羅斯人遺棄的土地上，播下了希望的種子。他們辛勤勞作，日出而作，日落而息，將一片片荒地變成了生機(jī)勃勃的農(nóng)田。在他們的努力下，土地仿佛重新煥發(fā)出了生命的光彩，再次展現(xiàn)出了孕育萬物的神奇力量。

那么，究竟是什么原因，導(dǎo)致了這片曾經(jīng)肥沃的土地，在俄羅斯的管理下走向荒蕪呢？

歸根結(jié)底，是制度的徹底崩塌。

1992 年，俄羅斯在經(jīng)濟(jì)改革中盲目采用 “休克療法”，試圖在一夜之間從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為市場經(jīng)濟(jì)。這一激進(jìn)的改革措施，如同一場暴風(fēng)雨，瞬間摧毀了俄羅斯原有的經(jīng)濟(jì)體系。通脹率如脫韁野馬般飆升至 2000%，盧布急劇貶值，無數(shù)農(nóng)民辛苦積攢了幾十年的積蓄，在這場經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴中化為烏有，瞬間歸零。

蘇聯(lián)時(shí)期，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要依賴國營農(nóng)場和集體農(nóng)莊，這些農(nóng)業(yè)組織在政府大量補(bǔ)貼的支撐下運(yùn)轉(zhuǎn)。然而，“休克療法” 實(shí)施后，政府補(bǔ)貼如潮水般迅速退去，失去支撐的國營農(nóng)場和集體農(nóng)莊，如同斷了線的風(fēng)箏，紛紛倒閉，整個(gè)農(nóng)業(yè)體系瞬間土崩瓦解。大規(guī)模的農(nóng)場無法適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，曾經(jīng)井然有序的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)陷入了混亂與停滯。

在土地私有化的進(jìn)程中，俄羅斯政府的操作也存在嚴(yán)重問題。政府發(fā)放給農(nóng)民的并非實(shí)實(shí)在在的土地，而是 “土地份額” 憑證。更為糟糕的是，這些憑證上對(duì)于土地的位置、邊界以及使用方式，都沒有明確清晰的說明。農(nóng)民們手持這樣的憑證，面對(duì)廣袤的土地，卻不知道自己的權(quán)益究竟在哪里，更無從下手進(jìn)行耕種和經(jīng)營。

法律制度的混亂，同樣給這片土地的發(fā)展帶來了沉重打擊。

從 1990 年到 2001 年，短短十余年時(shí)間里，俄羅斯出臺(tái)了近 40 個(gè)聯(lián)邦法規(guī)、30 多個(gè)總統(tǒng)令以及近百個(gè)政府決議。這些法律法規(guī)如同雜亂無章的絲線，相互矛盾，相互沖突。農(nóng)民們在種地過程中，面對(duì)如此繁雜且矛盾的法律條文，無所適從，根本不知道該遵循哪一條規(guī)定，這極大地阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的正常進(jìn)行。

對(duì)比中俄兩國在土地利用上的巨大差異，實(shí)在令人感慨萬千。中國，以 960 萬平方公里的土地，養(yǎng)活了 14 億龐大的人口，實(shí)現(xiàn)了糧食的基本自給自足，保障了國家的糧食安全。而俄羅斯，擁有 1709 萬平方公里的廣袤土地，卻只能養(yǎng)活 1.4 億人口，甚至還需要大量進(jìn)口糧食來滿足國內(nèi)需求。從人均耕地面積來看，中國人均耕地僅有 1.4 畝，而俄羅斯人均耕地高達(dá) 84 畝，是中國的 60 倍之多。然而，巨大的耕地優(yōu)勢，卻并未轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出優(yōu)勢，農(nóng)業(yè)效率的差距一目了然。

2018 年，普京總統(tǒng)為了激發(fā)遠(yuǎn)東地區(qū)的發(fā)展活力，提出了一項(xiàng)看似誘人的政策：向俄國公民免費(fèi)提供遠(yuǎn)東地區(qū) 1 公頃的土地，唯一的條件是 5 年內(nèi)不能讓土地荒廢。然而，令人意外的是，這項(xiàng)政策的響應(yīng)者寥寥無幾。許多俄羅斯人對(duì)這片土地缺乏信心，或者根本沒有經(jīng)營農(nóng)業(yè)的意愿和能力，使得這一政策未能達(dá)到預(yù)期的效果。

在中俄兩國的土地合作方面，其實(shí)存在著巨大的潛力。中國擁有先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)和豐富的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，而俄羅斯擁有廣袤的土地資源。如果兩國能夠攜手合作，完全可以實(shí)現(xiàn)互利共贏的局面。中國的技術(shù)和人力，能夠讓俄羅斯的閑置土地重新煥發(fā)生機(jī)，創(chuàng)造出巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；而俄羅斯的土地，也能為中國的農(nóng)業(yè)發(fā)展提供更廣闊的空間。然而，現(xiàn)實(shí)卻不盡如人意。

一些俄羅斯政客，出于對(duì)中國的無端猜忌和偏見，大肆炒作 “中國威脅論”，他們擔(dān)心中國的參與會(huì) “蠶食” 俄羅斯的土地。在這種錯(cuò)誤觀念的影響下，中俄之間本應(yīng)順暢的土地合作，受到了重重阻礙。他們沒有看到，如果沒有中國農(nóng)民的辛勤耕耘，那些土地只能繼續(xù)在荒蕪中沉睡，毫無價(jià)值可言。

回頭看歷史，1689年《尼布楚條約》確定中俄邊界時(shí)，雙方還是平等商量的。19世紀(jì)俄國趁火打劫，以為搶到了寶貝，150多年過去了，這些"寶貝"反倒成了包袱。