看完閱兵,其實(shí)就只有一個(gè)感慨。
“和平來之不易”。
不光是我們的和平來之不易,更是世界的和平來之不易,你看看這些導(dǎo)彈戰(zhàn)機(jī)無人機(jī),如果換一個(gè)國家……你猜是個(gè)什么情況?
咱們得慶幸“科技掌握在文明手中”。
其實(shí)應(yīng)該給每個(gè)中國人都發(fā)一個(gè)和平獎(jiǎng)的,我們是捍衛(wèi)世界和平的壓艙石。
有人說美國得感恩,作為假想敵,給他們準(zhǔn)備了這么多先進(jìn)的東西,實(shí)際上你高看美國了,這些技術(shù)儲備它大多都沒有,這些東西也不是為它準(zhǔn)備的,它沒有高超音速導(dǎo)彈,它沒有智能化無人戰(zhàn)車,它沒有先進(jìn)的無人機(jī),它也沒有一流的相控陣?yán)走_(dá)……它早就是落后的一方了。
因?yàn)檫@些技術(shù),不但超出了世界各國的預(yù)想,也超出了我們普通人自己的預(yù)想,長期關(guān)注軍事的軍迷們都看不懂了。
比如JL-1那個(gè)大家伙出來的時(shí)候,很多人都以為是“巨浪1”,沒想到是空射戰(zhàn)略導(dǎo)彈“驚雷1”,驚雷是六爺掛載的,不怕六爺掛得多,就怕六爺掛一顆。
再比如東風(fēng)東風(fēng)61出來的時(shí)候,所有人都嚇了一跳,啥?都東風(fēng)61了?從來沒聽過??!然后現(xiàn)在只知道射程特別遠(yuǎn),遠(yuǎn)到什么程度?不知道,反正全球覆蓋,無法攔截。
再比如說那些鷹擊-15反艦導(dǎo)彈、鷹擊-19、鷹擊-17、鷹擊-20高超聲速反艦導(dǎo)彈……種類豐富得令人眼花繚亂,還有那些新型魚雷、特種水雷、無人潛航器,還展出了一種尺寸巨大,長度驚人的無人潛航器,看著就令人安心。
非得有極強(qiáng)的“戰(zhàn)略想象力”,才能猜一猜它們真實(shí)的作戰(zhàn)方式和適用環(huán)境。當(dāng)你看到其中幾個(gè)造型奇特,設(shè)計(jì)別致的家伙時(shí),就明白,美軍航母編隊(duì)在它們面前,和活靶子差不多。
飛機(jī)就不用談了,最近唯一在國際戰(zhàn)場上大發(fā)神威,六比零打爆歐洲第一戰(zhàn)斗機(jī)的那個(gè)……回到自己家,只能最后拉彩煙,搞文藝表演。
更為驚人的是無人機(jī)和反無人機(jī)方陣,閱兵中展示的無人機(jī)包括新型察打一體無人機(jī)、無人忠誠僚機(jī)、無人制空戰(zhàn)斗機(jī)、無人艦載直升機(jī)……大家有沒有六輛車上有六個(gè)型號的無人機(jī)嗎?長得都不一樣,無人機(jī)多得連隊(duì)形對稱都顧不上了,看來咱們是“飽和式研發(fā)”,各種技術(shù)路線、各種氣動(dòng)外形都造了一遍,高性能戰(zhàn)機(jī)需要吹風(fēng)洞,剛好,我國風(fēng)洞建設(shè)世界第一。
比如說那兩個(gè)大型無人僚機(jī)……進(jìn)氣口居然完全不同,這就是兩種飛機(jī),而且它外形上,有點(diǎn)像之前的六代機(jī)……合著J20S五代機(jī)帶的是六代機(jī)僚機(jī)???
你再看反無人機(jī)方陣,那更是花樣百出,比科幻電影都激進(jìn),比如激光反無人機(jī)武器系統(tǒng)、高能微波武器系統(tǒng)……不要問威力大不大,就問你那個(gè)大眼睛萌不萌。咱們的武器研發(fā)太卷了,走的是左右互搏、以子之矛攻子之盾的路線,你出一款無人機(jī),我就要出一款反無人機(jī)裝備,技術(shù)路線更是百花齊放,有針對大型無人機(jī)精準(zhǔn)擊落的,還有天羅地網(wǎng)針對蜂群無人機(jī)的。
看了這些裝備,很多人才會明白新能源就是未來,沒有強(qiáng)大的電能,沒有強(qiáng)大的三電系統(tǒng),這些高能武器、乃至于相控陣?yán)走_(dá)、光電傳感器是沒辦法驅(qū)動(dòng)的。
美國在軍事上已經(jīng)沒有任何優(yōu)勢了。
他們的立項(xiàng)、研發(fā)、落地、制造都太慢了,而且在每個(gè)環(huán)節(jié)都被制造業(yè)供應(yīng)鏈掣肘,限于制造業(yè)空心化產(chǎn)業(yè)鏈不全,美國無人機(jī)只能到處采購低端版本,限于稀土無法本土加工,美國的雷達(dá)長期落后,限于風(fēng)洞建設(shè)被廢,美國下一代戰(zhàn)斗機(jī)目前都是紙上談兵的PPT,甚至就連PPT都不夠有想象力了。
美國那邊的媒體還在挽尊,說“這些裝備雖然先進(jìn),但目前還缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”,這話我們聽了沒感覺,但你猜實(shí)際上是不是有別人聽了坐立不安?
懂王說他看了一晚上閱兵,雖然語氣有點(diǎn)破防,但還是掩蓋不住羨慕嫉妒的神情;海格賽斯說“美國不追求和中國發(fā)生軍事沖突”……說明他們不傻,雖然他們不懂那些是什么,但他們知道美國是做不到的,美國不是不行,是沒有。
時(shí)代真的變了,幾十年過去了,我們獨(dú)立自主、自力更生,堅(jiān)定不移地科教興國、舉國工業(yè)化、吃下全部工業(yè)體系、在關(guān)鍵領(lǐng)域全力攻關(guān)……一定要趕上世界先進(jìn)水平,把落后的帽子甩到太平洋那邊去。
這次最大的亮點(diǎn)其實(shí)就是“領(lǐng)先世界”。
不用懷疑,在導(dǎo)彈、雷達(dá)、戰(zhàn)斗機(jī)、無人機(jī)、無人艦艇、無人戰(zhàn)車、海上武器等領(lǐng)域,東大已經(jīng)遙遙領(lǐng)先于世界了,不是“代差”,而是差了好幾代、對方永遠(yuǎn)追不上的“代差”。
舉個(gè)例子,那個(gè)巨大的、完全用于實(shí)戰(zhàn)、可以擊落無人機(jī)和巡航導(dǎo)彈的激光武器……全世界僅此一家,別無分店。
再比如帶一堆忠誠僚機(jī)的J20S,放在當(dāng)今世界上,更是降維打擊,現(xiàn)役根本沒有能夠和它抗衡的對手。
再比如那一堆型號不斷“進(jìn)步”的戰(zhàn)略導(dǎo)彈、高超音速導(dǎo)彈、空基核導(dǎo)彈、潛射核導(dǎo)彈、長距離巡航導(dǎo)彈、天羅地網(wǎng)一樣的反導(dǎo)武器……簡直是把“自相矛盾”玩到了極致,假想敵根本不是敵人,假想敵就是自己。
這是真正的科技優(yōu)勢。
再重復(fù)一遍,對手不是不行,是沒有。
他們沒有工業(yè)體系,沒有產(chǎn)業(yè)鏈,沒有工程師和成熟工人,他們甚至連原材料加工都要靠進(jìn)口,激光武器、雷達(dá)、各種光電傳感器、精準(zhǔn)控制、信息支援、電子對抗……都需要電,也就是電池、電機(jī)、電控,還有發(fā)電、輸電、儲電系統(tǒng),需要一整個(gè)成熟先進(jìn)的電氣化產(chǎn)業(yè)?,F(xiàn)在,全世界只有我們能夠做到。
還有現(xiàn)在新式武器裝備的材料和結(jié)構(gòu),和以前也完全不同,它們需要更多先進(jìn)的高新材料,這背后又是一整套特殊材料、金屬冶煉、鍛壓加工、智能生產(chǎn)系統(tǒng)……對方連鋼鐵、金屬冶煉、稀土加工都搞不定,那他們是沒辦法制造這些武器的。
對方落后的不是一兩個(gè)單一領(lǐng)域,而是整個(gè)底層架構(gòu)的腐朽、衰敗和過時(shí)。
其實(shí)大家平時(shí)可以多去自己家鄉(xiāng)的工業(yè)園區(qū),多關(guān)心關(guān)心產(chǎn)業(yè),多看看一些基礎(chǔ)的不起眼的設(shè)備和零部件是怎么生產(chǎn)的……你就會知道,什么叫做“九層之臺,起于壘土”。
現(xiàn)在是2025年,不是1991年,現(xiàn)在的世界第一大工業(yè)國不是美國不是德國不是法國,而是工業(yè)總產(chǎn)值碾壓G7國家之和的東大。
你覺得,歐美那些長期去工業(yè)化的國家,那些連雷達(dá)零部件都不能自己生產(chǎn)、稀土加工都要靠進(jìn)口、高超音速風(fēng)洞都沒有的國家……他們的軍隊(duì)還能保持什么“優(yōu)勢”嗎?工業(yè)是牽一發(fā)而動(dòng)全身的,皮之不存,毛將焉附。
美國、法國、德國連汽車輪船這些民用品都生產(chǎn)不好,他們何德何能生產(chǎn)領(lǐng)先的武器?
我們五代機(jī)J20的水平他們就拍馬都趕不上,我們六代機(jī)J36和J50他們更是望塵莫及,我們隨便放出去一個(gè)外貿(mào)版的小幺J10,靠著強(qiáng)大的雷達(dá)、空空導(dǎo)彈、作戰(zhàn)數(shù)據(jù)鏈就能打得他們滿地找牙……實(shí)力不是靠辯論出來的,批判的武器不如武器的批判。
從目前的實(shí)力看,東大絕對是人類歷史上最熱愛和平、最懂得克制的文明,堂堂世界第一大工業(yè)國,工業(yè)總產(chǎn)值碾壓G7國家之和,歷史上絕無僅有的工業(yè)克蘇魯,發(fā)電量是美國的兩倍,鋼鐵產(chǎn)量是美國的12.6倍,水泥產(chǎn)量是美國的22倍。東大造船廠生產(chǎn)的船舶總噸位超過全球產(chǎn)量的50%,汽車產(chǎn)量是美國的三倍……大家都知道,現(xiàn)代戰(zhàn)爭,生產(chǎn)力就是“戰(zhàn)斗力”,如此逆天的生產(chǎn)力,只用來建設(shè)和發(fā)展,難道不是最大的溫柔嗎?
換了美國有這樣的實(shí)力,它會做什么?
當(dāng)年世界為什么會發(fā)生世界大戰(zhàn)?因?yàn)楫?dāng)時(shí)世界上有很多“工業(yè)國”,今天為什么沒有發(fā)生世界大戰(zhàn)?因?yàn)榻裉烊澜缙鋵?shí)只有一個(gè)工業(yè)國。這個(gè)工業(yè)國過于寬厚、溫柔、善良、熱愛和平了。
現(xiàn)在的情況是——短時(shí)間內(nèi),對手如果理性的話,幾乎不可能發(fā)動(dòng)任何大型戰(zhàn)爭,因?yàn)樗麄冏约憾贾啦罹嘤卸啻?,那是自尋思路,自己終結(jié)自己的霸權(quán)。
但我們不會停下,新裝備、新技術(shù)會繼續(xù)像物種大爆發(fā)一樣出現(xiàn),東大未來時(shí)間內(nèi)在電氣、通信、新材料、新能源、戰(zhàn)機(jī)、戰(zhàn)艦、航天取得的成就,可能會比全人類其他所有國家加起來都大,也就是說——東大會背負(fù)著整個(gè)人類文明前進(jìn),走向星辰大海。
留給對手跳腳破防的時(shí)間不多了。
你可以把這個(gè)看做新一輪的“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”,只不過這次是不是美國發(fā)起的,它沒有能力發(fā)起,它連那些PPT都過時(shí)了。我們無心搞軍備競賽,因?yàn)閷γ娓緵]有什么像樣的假想敵,我們只能孤獨(dú)地向前……對于美國來說,問題是你跟不跟?
哪怕這些導(dǎo)彈、戰(zhàn)機(jī)、戰(zhàn)車、戰(zhàn)艦、無人機(jī)、機(jī)器人都是模型,就問你跟不跟?
前兩年去世的基辛格的《論中國》一書里面有一句話,叫做“西方傳統(tǒng)推崇決戰(zhàn)決勝,強(qiáng)調(diào)英雄壯舉,而中國的理念強(qiáng)調(diào)巧用計(jì)謀及迂回策略,耐心累積相對優(yōu)勢”。在他看來,西方的戰(zhàn)略,好比國際象棋,追求結(jié)果;中國的戰(zhàn)略,好比圍棋,追求“勢”。
中國人向來不追求一時(shí)的決勝,中國人喜歡“論持久戰(zhàn)”,喜歡比拼歷史的耐心,漢高祖白登之圍的時(shí)候,唐太宗渭水之盟的時(shí)候,第五次反圍剿失敗的時(shí)候,抗戰(zhàn)太原會戰(zhàn)失敗的時(shí)候,90年代臺海危機(jī)的時(shí)候,形勢都是很危險(xiǎn)的,但中國人不追求一時(shí)的決戰(zhàn)決勝,而是希望能夠一步一步積累優(yōu)勢,最終“攻守之勢異也”。
《論中國》一書中還曾寫過:“(歷史上)中國不僅在人口和疆土上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歐洲諸國,而且直到產(chǎn)業(yè)革命前,仍遠(yuǎn)比它們富饒。一套運(yùn)河體系把江河湖泊與人口中心連接起來。數(shù)百年來,中國一直是世界上生產(chǎn)率最高的經(jīng)濟(jì)體和人口最密集的貿(mào)易地區(qū)。由于中國基本上自給自足,其他地區(qū)對它的遼闊和富饒只有粗淺的了解。過去的2 000年里,有1 800年中國在世界國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比例都要超過任何一個(gè)歐洲國家。直至1820年,中國在世界國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例仍大于30%,超過了西歐、東歐和美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的總值......”
連美國人基辛格都知道,近200年,只是中國歷史上的一個(gè)短暫的意外,不是常情,那么,如果中國真能回到屬于她的位置,并不意外。
“自古以來,西方國家的建立,總有一個(gè)開端,但中國似乎沒有這個(gè)概念,在他們漫長的歷史進(jìn)程中,他們隨時(shí)都是一個(gè)起點(diǎn),每當(dāng)他們建立起大一統(tǒng)盛世的時(shí)候,總是不認(rèn)為這是創(chuàng)造,而是復(fù)興,是回到巔峰,似乎那個(gè)巔峰的中國,早在黃帝之前就存在一樣”。
“中國人有一種迷之自信,總覺得自己本就該在那個(gè)位置,目前的情況只是因?yàn)橐恍┮馔?,?dāng)意外過去,他們慢慢積累,終究會回到那個(gè)位置”。
你別說,他還真的很懂。
現(xiàn)在,我們的大勢已經(jīng)到來,而美國,早已去勢了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.