財(cái)聯(lián)社9月5日訊（編輯 黃君芝）當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，美國(guó)華盛頓特區(qū)就特朗普政府在華盛頓部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)一事提起訴訟。

據(jù)悉，該訴訟由華盛頓特區(qū)總檢察長(zhǎng)施瓦爾布（Brian Schwalb）提起，他要求法院下令阻止軍隊(duì)部署，理由是這違反了憲法，違反了多項(xiàng)聯(lián)邦法律。

施瓦爾布在一份聲明中表示，部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)進(jìn)行執(zhí)法是“不必要的，也是不受歡迎的”，并且對(duì)城市居民“危險(xiǎn)且有害”。施瓦爾布稱，提起這項(xiàng)訴訟是為了終止這種非法的聯(lián)邦越權(quán)行為。

周四提起的訴訟訴狀稱，未經(jīng)市長(zhǎng)穆麗爾·鮑澤（Muriel Bowser）同意，部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)在華盛頓街頭巡邏，違反了《地方自治法》（Home Rule Act）。《地方自治法》是一部聯(lián)邦法律，規(guī)定華盛頓特區(qū)實(shí)行地方自治。

該訴訟還稱，部署在華盛頓的國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)受《民兵法》（Posse Comitatus Act）的約束。這是一部聯(lián)邦法律，嚴(yán)格限制使用軍隊(duì)執(zhí)行國(guó)內(nèi)執(zhí)法。

施瓦爾布在社交媒體平臺(tái)X上發(fā)帖稱，“武裝士兵不應(yīng)該在美國(guó)的土地上監(jiān)督美國(guó)公民。對(duì)哥倫比亞特區(qū)的強(qiáng)行軍事占領(lǐng)，侵犯了我們的地方自治和基本自由。這一切必須結(jié)束。”

8月早些時(shí)候，特朗普宣布向華盛頓特區(qū)部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)、由聯(lián)邦政府接管華盛頓首都警察局、當(dāng)?shù)剡M(jìn)入治安緊急狀態(tài)等一系列舉措。特朗普還稱，國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)將“重建法律、秩序和公共安全”。

這位總統(tǒng)的批評(píng)者稱，特朗普的行動(dòng)是對(duì)行政權(quán)力的危險(xiǎn)擴(kuò)張，可能引發(fā)軍方和普通公民之間的緊張關(guān)系。分析人士則指出，這起最新訴訟可能會(huì)導(dǎo)致針對(duì)特朗普試圖擴(kuò)大軍隊(duì)在美國(guó)領(lǐng)土上作用的另一次司法譴責(zé)，此前本周一項(xiàng)裁決稱，特朗普在加州動(dòng)用軍隊(duì)打擊犯罪是非法的。

今年6月，特朗普不顧加州州長(zhǎng)加文·紐森（Gavin Newsom）的反對(duì)，將加州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)置于聯(lián)邦控制之下，并將他們部署到洛杉磯。

白宮發(fā)言人Abigail Jackson對(duì)最新訴訟回應(yīng)稱，總統(tǒng)是在他的合法權(quán)力范圍內(nèi)部署軍隊(duì)，保護(hù)聯(lián)邦資產(chǎn)并協(xié)助執(zhí)法。

Jackson在一份聲明中說(shuō)：“這起訴訟只不過(guò)是另一次企圖——損害華盛頓特區(qū)居民和游客的利益，破壞總統(tǒng)在制止華盛頓特區(qū)暴力犯罪方面非常成功的行動(dòng)。”

此案將由拜登總統(tǒng)任命的華盛頓特區(qū)的美國(guó)地區(qū)法官Jia Cobb審理。Cobb此前還接手了美聯(lián)儲(chǔ)理事麗莎·庫(kù)克對(duì)特朗普試圖解雇她的一起訴訟。