內(nèi)塔尼亞胡徹底打“瘋”了。

9月3日，聯(lián)合國駐黎巴嫩臨時部隊表示。

以色列軍隊無人機(jī)在明知道他們動向的情況下，依舊在附近投下了4枚炸彈，其中最近的一枚距離人員、車輛甚至不足20米。

不僅如此，內(nèi)塔尼亞胡還同時向加沙地區(qū)、胡塞武裝、敘利亞政權(quán)、黎巴嫩真主黨等勢力強(qiáng)勢喊話，聲稱已做好了“解放”加沙城的準(zhǔn)備。

一時間，風(fēng)起云涌，裝甲車的引擎聲呼嘯而過，加沙地區(qū)的戰(zhàn)火又再一次燃起......

兩度襲聯(lián)黎部隊，以軍“明知故犯”還致傷亡

9月3日清晨，聯(lián)黎部隊工程分隊按計劃清理通往馬爾瓦欣村東南部據(jù)點的道路。

值得注意的是，部隊已在行動前7向以色列北部軍區(qū)通報了施工范圍、人員數(shù)量及車輛標(biāo)識。

但意外還是發(fā)生了。

一架以色列無人機(jī)突然出現(xiàn)在上空，先在距離維和人員20米處投下1枚手榴彈，隨后又在100米外投下3枚。

現(xiàn)場視頻顯示，手榴彈爆炸產(chǎn)生的煙塵籠罩了維和車輛，人員被迫緊急撤離。

幸運的是，首次襲擊無人受傷，但聯(lián)黎部隊當(dāng)即暫停作業(yè)。

這樣的案例并不是偶然。

2024年10月10日，以色列軍隊就襲擊了3處駐扎在黎巴嫩南部的維和部隊，并于第二天造成了2名士兵受傷、一名士兵陣亡。

兩次明知故犯的襲擊，已暴露以色列對聯(lián)合國權(quán)威的漠視。

即便提前通報、即便維和部隊無任何軍事對抗行為，以軍仍選擇動手。

那么問題來了，以色列為何要如此針對聯(lián)黎部隊？

答案在野心和算計里。

2024年6月，聯(lián)合國發(fā)布報告稱，監(jiān)測到以色列軍隊在對加沙地帶的行動中，有使用重型炸彈的嫌疑，僅死亡人數(shù)就不下三位數(shù)。

這份報告成為國際社會譴責(zé)以軍的關(guān)鍵證據(jù)，也讓以色列對國際監(jiān)視充滿警惕。

而黎南部的聯(lián)黎部隊，恰恰是以色列眼中的“潛在監(jiān)視者”。

當(dāng)前黎南部共有1.2萬名維和人員，設(shè)有數(shù)十個固定哨所和移動觀察點，基本覆蓋了以黎邊境至利塔尼河的關(guān)鍵區(qū)域。

這些哨所配備高清監(jiān)控、衛(wèi)星傳輸設(shè)備，可實時記錄周邊軍事行動。

若行動展開，聯(lián)黎部隊的觀察點將成為直接證據(jù)，這正是以色列最忌憚的。

而除了怕“暴行被拍”，以色列對聯(lián)黎部隊的不滿，還源于其在黎南部戰(zhàn)場上的現(xiàn)實困境，維和部隊的存在，正直接阻礙其軍事行動的推進(jìn)。

盡管以軍在黎南部部署了4個主力師。

但自2025年2月底展開行動以來，僅在馬爾瓦欣村、賓特朱拜勒鎮(zhèn)等少數(shù)區(qū)域取得進(jìn)展，推進(jìn)距離不足5公里。

導(dǎo)致進(jìn)展緩慢的關(guān)鍵，正是聯(lián)黎部隊控制的交通要道。

這些公路是裝甲部隊快速突進(jìn)的必經(jīng)之路，但聯(lián)黎部隊按維和協(xié)議設(shè)置了檢查站，禁止任何一方武裝力量未經(jīng)許可通行。

綜上，可以看出以軍的目的其實很清晰，就是為了通過近距離“恐嚇”來逼退維護(hù)部隊，來達(dá)到自己可以“下黑手”的目的。

這時可能有網(wǎng)友有問了，一個在世界地圖上乍一看都找不到的國家，為何就如此敢打呢，真不怕遭到反噬嗎？

答案是有顧慮，但確實也有恃無恐。

以色列的首要底氣，就來自歐盟的分裂無力。

其實，歐盟的法國、比利時、西班牙等國早就譴責(zé)過內(nèi)塔尼亞胡，并譴責(zé)他一手搞出的加沙饑荒問題。

但德國、匈牙利卻明確反對通過譴責(zé)決議，認(rèn)為應(yīng)優(yōu)先考慮以色列的安全需求。

而他們在中東問題上的分裂，某種程度上也縱容了以軍更多的極端行為。

更能體現(xiàn)以色列“底氣”的，是其對法國的公然對抗。

8月28日，馬克龍宣布在給內(nèi)塔尼亞胡寫信時就曾表示，法國將承認(rèn)巴勒斯坦國。

這一決定引發(fā)以色列強(qiáng)烈反彈。

他們表示馬克龍若堅持承認(rèn)巴勒斯坦國，就別想踏進(jìn)以色列領(lǐng)土。

法國的口頭抗議，反而讓以色列確認(rèn)，即便對抗西方盟友，也不會付出實質(zhì)代價。

而除了國際社會的約束失效為以色列提供了外部底氣。

國內(nèi)的局勢控制，也為這種“瘋狂”提供了內(nèi)部支撐。

以色列政府正通過強(qiáng)硬手段壓制反對聲音，同時拒絕任何可能緩和沖突的提議。

2025年3月8日，耶路撒冷爆發(fā)了自以黎沖突升級以來最大規(guī)模的反戰(zhàn)示威。

約5000名民眾聚集在總理府外，手持“停止戰(zhàn)爭，帶回人質(zhì)”、“不要讓更多士兵送死”的標(biāo)語，其中包括200多名被扣押人員的家屬。

示威人群在靠近內(nèi)塔尼亞胡住所的居民區(qū)點燃垃圾桶，火勢蔓延至一輛停在路邊的汽車。

以色列政府的反應(yīng)極為強(qiáng)硬。

哪怕哈馬斯已表達(dá)過了全面?；鸬囊庠?，可內(nèi)塔尼亞胡卻熟視無睹，執(zhí)意要將加沙城徹底“解放”。

對內(nèi)壓制反戰(zhàn)聲音，對外拒絕合理?；?，以色列政府的強(qiáng)硬姿態(tài)已走向極端。

它既無視國內(nèi)民眾的和平訴求，也不顧國際社會的調(diào)解努力，只愿按自己的激進(jìn)邏輯推進(jìn)沖突。

這種“一條路走到黑”的做法，正是其“瘋狂”本質(zhì)的最直接暴露。

從黎南部兩次襲擊聯(lián)合國維和部隊，到加沙地帶拒絕?；?、威脅“抹平”城市，從對抗歐盟盟友、無視國際法約束，到壓制國內(nèi)反戰(zhàn)聲音、推行極端政策。

以色列近期的一系列行為，已突破了戰(zhàn)爭倫理與國際秩序的雙重底線。

國際社會的分裂讓它無懼外部約束，國內(nèi)的高壓統(tǒng)治讓它能忽視內(nèi)部反對，而對“安全優(yōu)勢”的過度迷信，讓它誤以為可以通過武力解決一切問題。

但歷史早已證明，靠暴力與對抗無法換來和平。

以色列在黎南部、加沙的激進(jìn)行動，只會加劇地區(qū)仇恨，讓更多人卷入沖突。

而對國際規(guī)則的踐踏，終將讓它付出更沉重的代價。

如今，以色列的“瘋狂”正沖擊著以聯(lián)合國為核心的國際秩序。

若維和部隊的安全無法保障，若國際法的約束形同虛設(shè)，未來的地區(qū)沖突或?qū)⒏託埧?，人類共同守護(hù)的和平底線，也將面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

如何約束以色列的激進(jìn)行為，重建中東地區(qū)的和平框架，已成為國際社會必須面對的緊急課題。