Hi，我是唐大業(yè)，盡說(shuō)大實(shí)話！

誰(shuí)能想到，一場(chǎng)充電寶自燃事件，不僅將一家企業(yè)推向生死邊緣，更是幾乎改寫(xiě)整個(gè)行業(yè)的命運(yùn)。

如今這場(chǎng)行業(yè)震動(dòng)迎來(lái)了新進(jìn)展，羅馬仕的電芯供應(yīng)商被罰了！

01

安普瑞斯被罰，事件遠(yuǎn)未結(jié)束！

近日，有媒體和網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，通過(guò)企查查等APP查詢發(fā)現(xiàn)，安普瑞斯（無(wú)錫）有限公司被無(wú)錫市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰23萬(wàn)元。

行政處罰詳情頁(yè)面的違法事實(shí)信息顯示，安普瑞斯具備兩項(xiàng)違法事實(shí)。

首先是擅自銷(xiāo)售未經(jīng)強(qiáng)制性認(rèn)證的電芯

這其中包括：銷(xiāo)售其他公司代工生產(chǎn)的未經(jīng)強(qiáng)制性認(rèn)證的電芯；在CCC證書(shū)暫停、撤銷(xiāo)期間擅自銷(xiāo)售不符合認(rèn)證要求的產(chǎn)品。

其次是獲證產(chǎn)品的原材料生產(chǎn)企業(yè)發(fā)生變更，未經(jīng)認(rèn)證機(jī)構(gòu)重新檢測(cè)合格即擅自出廠銷(xiāo)售。

綜上，沒(méi)收違法所得共計(jì)351.59萬(wàn)余元，罰款共計(jì)23萬(wàn)元，罰沒(méi)款合計(jì)374.59萬(wàn)余元，上繳國(guó)庫(kù)。

而這家安普瑞斯（無(wú)錫）有限公司，正是引發(fā)充電寶“過(guò)熱、燃燒”安全風(fēng)險(xiǎn)，坑了羅馬仕、安克創(chuàng)新等多家主流充電寶品牌的電芯供應(yīng)商。

事件的起源，還要從今年上半年說(shuō)起。

6月，北京某高校學(xué)生發(fā)帖曝料，稱保衛(wèi)處下發(fā)通知，由于近期發(fā)現(xiàn)20000毫安的羅馬仕牌充電器在充電時(shí)容易發(fā)生爆炸現(xiàn)象，如持有使用，建議立即舍棄，以防發(fā)生危險(xiǎn)。

隨后“多所高校禁用羅馬仕充電寶”相關(guān)話題沖上熱搜。一夜間，羅馬仕充電寶不安全的傳聞鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

幾乎在同一時(shí)間，在杭州飛往香港的航班上，發(fā)生了一起極其嚴(yán)重的安全事故。

當(dāng)時(shí)飛機(jī)行李架突然冒煙，事后民航調(diào)查組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，燒焦的背包里有一個(gè)開(kāi)裂的羅馬仕20000毫安充電寶。

隨著事件的發(fā)酵，6月17日，羅馬仕發(fā)布召回消息，宣布召回491745臺(tái)充電寶，原因是“部分電芯原材料來(lái)料原因，極少數(shù)產(chǎn)品在使用過(guò)程中可能存在過(guò)熱現(xiàn)象?！?/p>

三天后，另一家充電寶知名品牌安克創(chuàng)新也在官網(wǎng)更新召回公告，宣布召回712964件充電寶產(chǎn)品，原因是“上游電芯來(lái)料品質(zhì)問(wèn)題未能及時(shí)識(shí)別”。

更為嚴(yán)重的影響還在后面，6月28日，民航局發(fā)布緊急通知，禁止旅客攜帶沒(méi)有3C標(biāo)識(shí)、3C標(biāo)識(shí)不清晰、被召回型號(hào)或批次的充電寶乘坐國(guó)內(nèi)航班。機(jī)場(chǎng)安檢部門(mén)也加強(qiáng)了對(duì)旅客攜帶充電寶的查驗(yàn)。

這就意味著，今后乘坐飛機(jī)，有3C標(biāo)識(shí)的充電寶才能攜帶登機(jī)，帶來(lái)的影響是深遠(yuǎn)的。

一時(shí)間，大家都不約而同的拿出自己的充電寶，查看是否具備3C標(biāo)識(shí)，是否在召回的型號(hào)之中。

而各大品牌旗艦店，也在緊急整改產(chǎn)品的同時(shí)，面對(duì)消費(fèi)者咨詢的狂轟亂炸。

要知道，充電寶作為如今最常見(jiàn)的數(shù)碼配件，早已深入日常生活的每一個(gè)角落。

尤其對(duì)于經(jīng)常出行的人來(lái)說(shuō)，乘坐高鐵、飛機(jī)時(shí)，充電寶乃是應(yīng)急必備之物。

一旦出現(xiàn)自燃、爆炸等隱患，危及的不僅是自己，而是他人和整個(gè)公共交通體系的安全。

首先，以往那些沒(méi)有3C標(biāo)識(shí)的充電寶成了危險(xiǎn)的“廢物”，留著就是潛在的隱患。

而普通人要想坐飛機(jī)攜帶充電寶，只能重新購(gòu)買(mǎi)，又多了筆不必要的開(kāi)支；

其次，對(duì)于主流充電寶品牌來(lái)說(shuō)，意味著產(chǎn)品線的全面整改。

除了不具備3C標(biāo)識(shí)的老產(chǎn)品銷(xiāo)量遭遇重創(chuàng)外，還需要投入更多研發(fā)與生產(chǎn)成本，推出更多具備3C標(biāo)識(shí)的新產(chǎn)品。

02

羅馬仕遭訴訟追討，數(shù)十年經(jīng)營(yíng)毀于一旦！

多個(gè)主流充電寶品牌深陷安全危機(jī)，這背后共同指向了同一家電芯材料供應(yīng)商，那便是文章開(kāi)頭被罰的安普瑞斯（無(wú)錫）。

調(diào)查顯示，這個(gè)由美國(guó)安普瑞斯全資子公司和無(wú)錫產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司共同出資組建的公司，其外包工廠為降低成本，把電池隔膜換成劣質(zhì)材料，每塊電芯省下1.2元。

而羅馬仕自己的質(zhì)檢報(bào)告顯示，這批電芯短路率超標(biāo)47倍，的確存在嚴(yán)重的安全隱患。

只為省下1元的成本，卻波及數(shù)十個(gè)品牌受影響，整個(gè)行業(yè)面臨標(biāo)準(zhǔn)重制，不得不說(shuō)，安普瑞斯這次麻煩大了。

可就在多家品牌宣布產(chǎn)品召回，深陷信任危機(jī)之時(shí)，安普瑞斯卻有了跑路的跡象。

7月下旬，公開(kāi)信息顯示，安普瑞斯（無(wú)錫）有限公司的控股股東，注冊(cè)地位于香港的安普瑞斯有限公司突然解散，取而代之的是安普瑞斯（香港-2）有限公司。

與此同時(shí)，這家公司的高層也來(lái)了出“貍貓換太子”，除了法人沒(méi)換外，把大部分高管換了一個(gè)遍。

更離譜的是，眼見(jiàn)召回事件愈演愈烈，安普瑞斯又緊急注銷(xiāo)了一家新成立的公司芯派新能源(無(wú)錫)有限公司。

股權(quán)變更、高管換人以及注銷(xiāo)新公司，這些行為并不能讓安普瑞斯洗脫產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。這次被罰也說(shuō)明，相關(guān)部門(mén)對(duì)其存在的違規(guī)行為已經(jīng)有了清晰的認(rèn)定。

對(duì)于罰沒(méi)374萬(wàn)的結(jié)果，網(wǎng)友明顯是不滿意的。有人就吐槽：“就罰23萬(wàn)，光機(jī)場(chǎng)沒(méi)收和遺棄的充電寶加起來(lái)價(jià)值都不止300多萬(wàn)了。”

的確如網(wǎng)友所說(shuō)，這次事件所造成的損失遠(yuǎn)不止374萬(wàn)。光機(jī)場(chǎng)沒(méi)收和遺棄的充電寶加起來(lái)價(jià)值都不止300多萬(wàn)了。

但我們也有理由相信，這只不過(guò)是監(jiān)管部門(mén)的初步處罰結(jié)果。隨著事件調(diào)查的推薦，相信會(huì)有更為嚴(yán)厲的懲處等待著安普瑞斯。

而對(duì)于羅馬仕、安克創(chuàng)新等品牌，這次的損失也是毀滅性的。

尤其是羅馬仕，數(shù)十年經(jīng)營(yíng)所積淀的口碑，一夜間竟被電芯供應(yīng)商毀于一旦，估計(jì)經(jīng)歷很長(zhǎng)一段時(shí)間才能緩過(guò)來(lái)。

更糟糕的是，在安普瑞斯被罰的同時(shí)，依舊處在停工停產(chǎn)狀態(tài)的羅馬仕又遭遇晴天霹靂，他們被一家公司起訴追討1.36億元。

9月2日，A股上市公司卓翼科技（002369.SZ）發(fā)布公告稱，子公司卓翼智造起訴江門(mén)羅馬仕科技有限公司、深圳羅馬仕科技有限公司及其他相關(guān)公司一案獲得江門(mén)市蓬江區(qū)人民法院立案受理。

卓翼科技是一家專(zhuān)業(yè)從事通訊、計(jì)算機(jī)、消費(fèi)類(lèi)電子等3C產(chǎn)品的研發(fā)、制造與銷(xiāo)售的企業(yè)，羅馬仕為卓翼科技的主要客戶。

公告提到，在卓翼科技子公司與江門(mén)羅馬仕簽署的《采購(gòu)協(xié)議》項(xiàng)下，江門(mén)羅馬仕應(yīng)向卓翼科技子公司支付欠付的成品貨款（8007.97萬(wàn)元）、在途訂單損失（5535.86萬(wàn)元）、訂單差價(jià)、呆滯物料費(fèi)用、返工費(fèi)、停線放空人力損失費(fèi)等，共計(jì)1.36億元。

口碑損失殆盡，工廠停工停產(chǎn)，如今又遭1.36億元訴訟追討，這讓羅馬仕本就不富裕的家庭雪上加霜。

可以說(shuō)，安普瑞斯為了利益在充電寶電芯上的“偷梁換柱”行為，不僅毀了羅馬仕這家企業(yè)，更是以一己之力提高了充電寶整個(gè)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。

這也許是個(gè)壞事，但從某種意義上來(lái)說(shuō)，也是件好事。是行業(yè)的災(zāi)難，實(shí)則成了一劑苦口良藥。

說(shuō)它是壞事，是因?yàn)橐患夜?yīng)商的違規(guī)操作，讓多家企業(yè)付出沉重代價(jià)，消費(fèi)者信心受損，甚至危及公共安全。

但換個(gè)角度看，它又成了好事：事件直接推動(dòng)監(jiān)管升級(jí)，迫使整個(gè)行業(yè)告別野蠻生長(zhǎng)。

新國(guó)標(biāo)強(qiáng)制執(zhí)行、電芯全程可追溯、機(jī)場(chǎng)安檢新規(guī)出臺(tái)，這些變化都將倒逼企業(yè)堅(jiān)守質(zhì)量底線。

或許行業(yè)發(fā)展有時(shí)就需要一場(chǎng)劇痛，才能換來(lái)長(zhǎng)久的健康。經(jīng)過(guò)這次教訓(xùn)，未來(lái)的充電寶市場(chǎng)只會(huì)更規(guī)范、更安全。