法國(guó)總統(tǒng)馬克龍剛為烏克蘭“拉來(lái)盟友”，俄羅斯總統(tǒng)普京就直接劃下紅線。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日，馬克龍對(duì)外宣布，已有26個(gè)烏克蘭盟友承諾，待?；鸹蚝推絽f(xié)議達(dá)成后，向?yàn)蹩颂m派駐“保障部隊(duì)”?？蛇@話剛落地，普京5日就在符拉迪沃斯托克的東方經(jīng)濟(jì)論壇上給出強(qiáng)硬回應(yīng)：在和平協(xié)議簽署前，任何進(jìn)入烏克蘭的外國(guó)軍隊(duì)，都將被俄軍視為“合法目標(biāo)”。

普京的態(tài)度很明確：戰(zhàn)事沒(méi)停，就別想著派軍隊(duì)介入。他在分組討論中強(qiáng)調(diào)，只要烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)仍有沖突，外國(guó)軍隊(duì)出現(xiàn)在當(dāng)?shù)?，俄軍就?huì)將其當(dāng)作打擊對(duì)象；但他也留了余地，表示若未來(lái)真能達(dá)成和平協(xié)議，俄羅斯一定會(huì)遵守條約，不會(huì)有任何含糊。

關(guān)于“保障部隊(duì)”的規(guī)模和部署時(shí)間，會(huì)議沒(méi)有得出任何結(jié)果，只說(shuō)“不會(huì)部署在前線”，甚至提都沒(méi)提到底派多少人、什么時(shí)候去。

為啥這么含糊？核心原因就一個(gè)：美國(guó)沒(méi)表態(tài)。要知道，歐洲在俄烏沖突里一直是“跟著美國(guó)走”的角色——美國(guó)出武器，歐洲掏腰包，真要到“派人送死”這一步，沒(méi)美國(guó)帶頭，誰(shuí)也不敢先動(dòng)。畢竟派兵不是小事，得承擔(dān)軍事風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)內(nèi)老百姓也可能反對(duì)，經(jīng)濟(jì)上還要額外花錢(qián)，歐洲國(guó)家推推搡搡，沒(méi)有美國(guó)扛大旗，絕不會(huì)自己跳出來(lái)當(dāng)出頭鳥(niǎo)。

這邊馬克龍還在為“26國(guó)聯(lián)盟”造勢(shì)，那邊普京已經(jīng)直接劃了紅線：只要俄烏沒(méi)有簽和平協(xié)議，戰(zhàn)事還在打，任何外國(guó)軍隊(duì)敢進(jìn)烏克蘭，都是俄軍的“合法目標(biāo)”。

這話可不是嚇唬人，俄羅斯早就反對(duì)外國(guó)軍隊(duì)駐烏，之前北約想以“維和部隊(duì)”名義進(jìn)去，俄方就說(shuō)“完全不可接受”，現(xiàn)在直接把“打擊目標(biāo)”這話擺上臺(tái)，就是明著告訴那些想派兵的國(guó)家：別想在協(xié)議前搞小動(dòng)作，來(lái)了就打。
烏克蘭這邊倒是挺開(kāi)心，對(duì)于馬克龍的這一宣布，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示歡迎 。

澤連斯基認(rèn)為美國(guó)站在烏克蘭這邊至關(guān)重要，許多事情都取決于美國(guó)。此外，澤連斯基還表示，烏克蘭將“加入歐盟”視為安全保障之一，同時(shí)他還希望歐洲國(guó)家和美國(guó)可以做出經(jīng)各國(guó)議會(huì)或者國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的具有約束力的軍事援助承諾，以防止選舉造成政府更迭，從而導(dǎo)致政策變化。

問(wèn)題是，這26國(guó)的承諾能不能兌現(xiàn)還兩說(shuō)——連具體名單、規(guī)模都沒(méi)定，美國(guó)還在“觀望”，歐洲國(guó)家又各懷心思，最后說(shuō)不定就是“雷聲大，雨點(diǎn)小”。

其實(shí)說(shuō)到底，這“保障部隊(duì)”更像是歐洲給烏克蘭畫(huà)的餅。真要派軍，得美國(guó)點(diǎn)頭，得各國(guó)國(guó)內(nèi)通過(guò)，還得扛住俄羅斯的壓力，哪一條都不好走。就像網(wǎng)友說(shuō)的，歐洲最多也就是出錢(qián)出武器，想讓他們派人去烏克蘭境內(nèi)？可能性太小了。畢竟誰(shuí)也不想把自己拖進(jìn)和俄羅斯的直接沖突里，尤其是在沒(méi)美國(guó)兜底的情況下。
總而言之，筆者認(rèn)為，這個(gè)所謂的“保障部隊(duì)”最后能不能成，恐怕還得看美國(guó)的臉色——要是美國(guó)一直不表態(tài)，歐洲大概率只會(huì)繼續(xù)嘴上喊支持，真要?jiǎng)邮峙杀?，難。
（據(jù)美聯(lián)社報(bào)道、東方經(jīng)濟(jì)論壇現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道整理）