（原標(biāo)題："中方寸步不讓，治住了美國(guó)，有信心拿捏我們……"）

據(jù)央視新聞消息，上周（24日），第二十五次中國(guó)—?dú)W盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤（以下簡(jiǎn)稱“中歐峰會(huì)”）在北京舉行。會(huì)后，雙方共同發(fā)表《中歐領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于應(yīng)對(duì)氣候變化的聯(lián)合聲明》（以下簡(jiǎn)稱《聯(lián)合聲明》），并同意建立升級(jí)版出口管制對(duì)話機(jī)制。

7月29日，有知情人士透露，此次中歐峰會(huì)雖未出現(xiàn)太多波瀾，但在一些長(zhǎng)期關(guān)切的議題上，布魯塞爾方面發(fā)現(xiàn)中方這回拒絕讓步，更在談判中盡顯自信與底氣。他們補(bǔ)充說(shuō)，自三個(gè)月前迫使美國(guó)在關(guān)稅問題退讓后，中方一直表現(xiàn)出這種信心十足的狀態(tài)。

榮鼎集團(tuán)的資深中歐關(guān)系分析師巴金（Noah Barkin）在最新報(bào)告中也提到，有歐盟高級(jí)官員告訴他，“中方寸步不讓，我們本以為他們至少會(huì)作出一些表面上的讓步，結(jié)果完全沒有?！绷硪幻麣W盟官員則直言，“中方已經(jīng)轉(zhuǎn)變策略。他們確信自己治住了美國(guó)，也更有信心拿捏我們?！?/p>

從北京返回后，還有歐洲官員稱，中方在產(chǎn)業(yè)政策方面“很明顯”不愿意妥協(xié)，“歐盟要想保持競(jìng)爭(zhēng)力，就必須堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。”

然而，在經(jīng)歷周末來(lái)自美國(guó)的貿(mào)易打擊后，人們愈發(fā)懷疑，熱衷于“內(nèi)斗”的歐洲，究竟還有多大能力去應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)？

就在中歐峰會(huì)結(jié)束的三天后（27日），歐盟與美國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，同意輸美商品被征收15%關(guān)稅。這在歐洲內(nèi)部引發(fā)巨大爭(zhēng)議，被斥為“投降”之舉。白宮官員周一更“貼臉開大”，嘲諷歐盟向美國(guó)“滑跪”（bent at the knee）。

分析人士普遍認(rèn)為，這份在蘇格蘭達(dá)成的協(xié)議，加之6月北約峰會(huì)期間一些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)特朗普的諂媚奉承，北約秘書長(zhǎng)呂特甚至公開直呼特朗普為“爸爸”，都讓歐洲在包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)眼中更顯軟弱無(wú)能。

有分析指出，“經(jīng)歷北京的緊張談判、華盛頓的沉重貿(mào)易打擊后，歐盟官員收獲寥寥。外界對(duì)于歐盟全球影響力是否正在衰退的疑慮，也因此愈發(fā)加深?！?/p>

歐洲智庫(kù)比利時(shí)布魯蓋爾研究所的貿(mào)易專家尼克拉斯·普瓦捷（Niclas Poitiers）評(píng)價(jià)稱，“歐美協(xié)議暴露了歐洲外交政策的混亂。經(jīng)濟(jì)與防務(wù)無(wú)法割裂，如果你在安全上依賴他人，在商業(yè)上就不可能保持自主。”

他進(jìn)一步指出，“接受這份極不平衡的協(xié)議，歐盟將自己對(duì)美國(guó)的附庸地位暴露無(wú)遺。在中美對(duì)抗日益加劇的背景下，這可能會(huì)削弱歐盟與中國(guó)重建關(guān)系的希望。”

7月24日，北京，歐洲理事會(huì)主席科斯塔和歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在北京人民大會(huì)堂出席第二十五次中國(guó)—?dú)W盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤 視覺中國(guó)

中國(guó)外交部25日介紹情況表示，本屆中歐峰會(huì)在堅(jiān)持并深化中歐關(guān)系等方面達(dá)成重要共識(shí)，同時(shí)就所謂“產(chǎn)能過(guò)?！?、產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼等中歐分歧議題闡明中方立場(chǎng)。

此次峰會(huì)恰逢中歐建交50周年，在復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)下，中歐關(guān)系的走向成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

據(jù)悉，布魯塞爾方面將一份關(guān)于氣候變化的《聯(lián)合聲明》視為重要成果。歐盟消息人士透露，官員們預(yù)計(jì)在9月舉行會(huì)晤，以評(píng)估升級(jí)版出口管制對(duì)話機(jī)制的推進(jìn)情況。但總體來(lái)看，中方在貿(mào)易問題上立場(chǎng)堅(jiān)定，不容動(dòng)搖。

他們聲稱，中方仍然致力于推動(dòng)歐盟重啟一項(xiàng)擱置已久的投資協(xié)定批準(zhǔn)程序，同時(shí)要求協(xié)商解決涉及電動(dòng)汽車的貿(mào)易爭(zhēng)端，但幾乎沒有作出任何相應(yīng)讓步，包括就電動(dòng)汽車最低進(jìn)口價(jià)格給出任何接近可接受的方案。

針對(duì)歐盟在俄烏沖突問題上的對(duì)華無(wú)端指責(zé)，中方也在峰會(huì)期間再次闡明烏克蘭問題不是也不應(yīng)該成為中歐之間的問題，重申堅(jiān)持勸和促談、推動(dòng)政治解決的一貫明確立場(chǎng)。中方還就歐方以涉俄因素為由制裁中國(guó)企業(yè)表明了嚴(yán)正立場(chǎng)。

在西班牙歐亞關(guān)系地緣政治分析師特里洛-菲格羅亞（Sebastian Contin Trillo-Figueroa）看來(lái)，這場(chǎng)峰會(huì)印證了中美兩國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的猜測(cè)：歐洲已將自己排除在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)之外。

7月30日，特里洛-菲格羅亞發(fā)文批評(píng)道，歐盟在對(duì)華立場(chǎng)上的混亂和對(duì)美國(guó)無(wú)盡的妥協(xié)，既削弱了布魯塞爾對(duì)中美兩國(guó)的影響力，也讓自身陷入邊緣化，使其淪為無(wú)足輕重的存在。

他指出，此次中歐峰會(huì)暴露了歐洲對(duì)地緣政治現(xiàn)實(shí)的誤判：歐洲誤將中國(guó)的實(shí)力視為“威脅”，卻將美國(guó)的脅迫視作“正常關(guān)系”、“可靠伙伴”。

這也就不難理解，在美國(guó)施壓中表現(xiàn)更堅(jiān)韌、更強(qiáng)硬的中國(guó)會(huì)認(rèn)為，除了維護(hù)商業(yè)關(guān)系外，與布魯塞爾的深入互動(dòng)已無(wú)必要；而特朗普的“離間計(jì)”也得以成功，他排除了一個(gè)華盛頓最忌憚的結(jié)果：一個(gè)有權(quán)威的歐洲與一個(gè)自信的中國(guó)展開深度互動(dòng)。

“通往中國(guó)的橋梁并非毀于外部，而是歐洲親手一塊塊拆毀的，根源在于其自身政策的混亂失據(jù)，”他毫不客氣地寫道，“如果中國(guó)不再將歐洲放在眼里，布魯塞爾只能怪它自己?！?/p>

延伸閱讀

特朗普和歐盟旗幟

沒有興奮，現(xiàn)在的歐洲，可以說(shuō)五味雜陳。

在蘇格蘭會(huì)晤中，打著金色領(lǐng)帶的特朗普很高興，宣布與歐洲達(dá)成歷史性協(xié)議，旁邊的馮德萊恩，雙手放膝，默默聽著。

特朗普自顧自宣布：

美國(guó)對(duì)歐盟關(guān)稅是15%（不是歐盟希望的10%）；

歐盟要購(gòu)買美國(guó)7500億美元的油氣能源；

歐盟將額外投資美國(guó)6000億美元；

歐盟還要大規(guī)模購(gòu)買美國(guó)軍火；

歐盟所有國(guó)家對(duì)美開放，實(shí)行零關(guān)稅；

另外，藥品不在此列，美國(guó)還準(zhǔn)備對(duì)藥品征收更高關(guān)稅，而藥品是歐盟對(duì)美出口第一大商品……

有記者詢問：“特朗普總統(tǒng)，你能給予歐盟比15%更優(yōu)惠的關(guān)稅稅率嗎？”

特朗普立刻大聲回答：“你說(shuō)的更好，意味著更低。不！”

馮德萊恩默不作聲，雙方依然放在自己膝蓋上。

特朗普和馮德萊恩

當(dāng)然，該慶祝也得慶祝。

畢竟，15%雖然高于歐盟希望的10%，但畢竟低于特朗普此前威脅的30%。

馮德萊恩說(shuō)：談判很艱難，但該協(xié)議“將帶來(lái)穩(wěn)定，帶來(lái)可預(yù)測(cè)性。這對(duì)我們?cè)诖笪餮髢砂兜臉I(yè)務(wù)非常重要”。

我看到，德國(guó)總理默茨也立刻表態(tài)，說(shuō)他本希望得到更多優(yōu)惠，以維護(hù)“我們的根本利益”，但這個(gè)協(xié)議，好歹“避免了跨大西洋貿(mào)易關(guān)系不必要的升級(jí)”。

尤其是汽車，德國(guó)出口美國(guó)汽車，現(xiàn)在是27.5%的關(guān)稅，按照協(xié)議將削減至15%，這讓德國(guó)多少有些慶幸。

但并不是每個(gè)歐洲人都很高興。

我看到，法國(guó)反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人勒龐女士，第一時(shí)間痛批馮德萊恩無(wú)能，認(rèn)為這個(gè)貿(mào)易協(xié)議，完全是“一場(chǎng)政治、經(jīng)濟(jì)和道德的慘敗”。

她有三點(diǎn)理由，大致如下吧。

在政治層面。擁有27個(gè)成員國(guó)的歐盟，獲得的條件居然比英國(guó)更糟糕。在貿(mào)易問題上，與主權(quán)不相符：在布魯塞爾官僚機(jī)構(gòu)的重壓下，主權(quán)被稀釋，甚至在這種情況下被抵消。

在經(jīng)濟(jì)方面。歐盟委員會(huì)接受了不平等條約，每年將不得不從美國(guó)進(jìn)口數(shù)千億歐元的天然氣和武器。這意味著法國(guó)工業(yè)、能源和軍事主權(quán)，徹底屈服了。

最后，這更是一次道德上的慘敗。法國(guó)農(nóng)民再次被犧牲在德國(guó)工業(yè)的祭壇上，條款迫使法國(guó)進(jìn)一步向美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)開放單一市場(chǎng)，以換取降低德國(guó)汽車出口稅。

最后，勒龐女士說(shuō)：“這種否定并摧毀主權(quán)的全球化早已過(guò)時(shí)多年?，F(xiàn)在是時(shí)候?qū)⑦@些信息告知?dú)W盟委員會(huì)了。與此同時(shí)，我們至少應(yīng)該承認(rèn)這一慘痛的失敗，而不是要求法國(guó)人——他們將成為其首批受害者——?dú)g欣鼓舞?！?/strong>

她的話，顯然站在法國(guó)利益一邊。

法國(guó)反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人勒龐

但對(duì)很多歐洲人來(lái)說(shuō)，難以接受的一點(diǎn)，美歐畢竟是盟友，是親密伙伴，但現(xiàn)在，對(duì)等在哪里？公平在哪里？親密關(guān)系又在哪里？

歐盟畢竟是27個(gè)國(guó)家組成，內(nèi)部就存在利益的分歧，德國(guó)能接受的，法國(guó)未必答應(yīng)；意大利答應(yīng)的，西班牙未必同意。

這畢竟只是一個(gè)貿(mào)易協(xié)議框架，這意味著，接下來(lái)，必定是更多的爭(zhēng)吵，更大的撕裂，更激烈的博弈。

我看到，有激進(jìn)的歐洲人就開始呼吁：“馮德萊恩必須下臺(tái)，這項(xiàng)卑劣的協(xié)議必須撤銷。她所做的就是用我們的金錢、醫(yī)療保健等等來(lái)支付綁架的贖金?！?/p>

有法國(guó)人更是呼吁：“脫離歐盟，為法國(guó)爭(zhēng)取更好的待遇！讓法國(guó)再次偉大！歐盟的無(wú)能正在犧牲農(nóng)業(yè)。馬克龍并非代表法國(guó)發(fā)言；更糟糕的是，他正在背叛法國(guó)。我們聽到了綠色協(xié)議，卻看到不遵守規(guī)則的美國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入歐洲。我們的農(nóng)民正在被判處死刑！”

馬克龍也躺槍了。

最后，怎么看？

不得不說(shuō)，特朗普正在各個(gè)擊破，歐盟也沒有外界想象得那么堅(jiān)強(qiáng)。

當(dāng)然，歐盟也有歐盟的無(wú)奈，安全依賴美國(guó)，市場(chǎng)依賴美國(guó)，能源更依賴美國(guó)。怎么辦？

以前歐洲還可以從俄羅斯購(gòu)買廉價(jià)能源，但現(xiàn)在對(duì)俄制裁，只能轉(zhuǎn)身購(gòu)買更昂貴的美國(guó)能源。

我看到，有人就幽幽地說(shuō)：歐盟同意從美國(guó)購(gòu)買7500億美元的能源，并同意再多投資6000億美元，馮德萊恩在經(jīng)歷這件事時(shí)，“不可能不懷念與俄羅斯的合同”。

但一切回不去了。

美國(guó)和歐盟商船

最后，怎么看？

就引用一位歐洲人的點(diǎn)評(píng)吧，他確實(shí)有點(diǎn)痛心疾首，哀其不幸、怒其不爭(zhēng)。

他大致歸納了幾點(diǎn)，如下：

1，歐盟承諾購(gòu)買價(jià)值7500億美元的美國(guó)能源：天然氣、石油及其衍生品。這意味著歐盟對(duì)美能源依賴日益加劇。

2，歐盟還將額外投資6000億美元，要買更多美國(guó)軍火：戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈、防御系統(tǒng)等，這將使美國(guó)軍火行業(yè)受益。

3，美國(guó)將能夠以零關(guān)稅向歐洲出口，開放歐洲市場(chǎng)，不受能源、技術(shù)和國(guó)防的限制。但作為回報(bào)，歐盟產(chǎn)品卻在美國(guó)面臨15%的關(guān)稅。這反映出明顯的不平等。

4，信息很明確：華盛頓制定議程，布魯塞爾接受。歐洲購(gòu)買、進(jìn)口并依賴。美國(guó)出售、施加影響并引領(lǐng)。這增強(qiáng)了美國(guó)的力量，卻犧牲了日益屈從的歐盟。

5，歐洲人正在付出代價(jià)：更昂貴的能源、強(qiáng)制性的軍費(fèi)開支和去工業(yè)化。

歐盟完全失去了經(jīng)濟(jì)、能源和戰(zhàn)略自主權(quán)。

最有意思的，特朗普和馮德萊恩共同見記者，一個(gè)細(xì)節(jié)很是意味深長(zhǎng)。

看現(xiàn)場(chǎng)視頻，馮德萊恩還不忘恭維特朗普，夸贊說(shuō)：你被稱為強(qiáng)硬的談判者和交易商！

特朗普插話：但公平。

馮德萊恩立刻改口：嗯，公平。

特朗普又說(shuō)：那其實(shí)不太重要……

現(xiàn)場(chǎng)哄堂大笑，特朗普也忍不住笑出聲來(lái)，房間內(nèi)外充滿了快活的空氣。