作者｜冷研作者團(tuán)隊(duì)-黎子堂、壓制用龍蛙

字?jǐn)?shù)：3930，閱讀時(shí)間：約10分鐘

編者按：在冷研之前的《塞琉古帝國(guó)阿里烏斯河之戰(zhàn)：國(guó)王的牙都被打掉，卻一戰(zhàn)贏得中亞霸權(quán)》一文中，我們介紹了阿里烏斯河戰(zhàn)役的來(lái)龍去脈。近來(lái)又有朋友提問(wèn)：希臘巴克特里亞王國(guó)作為一個(gè)“號(hào)稱千城之國(guó)”、以農(nóng)業(yè)及貿(mào)易為主的王國(guó)，為什么能動(dòng)員出如此大規(guī)模的騎兵投入戰(zhàn)斗呢？這其實(shí)與巴克特里亞地區(qū)悠久的騎兵傳統(tǒng)有密切關(guān)系，本文便從巴克特里亞地區(qū)的歷史入手，介紹巴克特里亞及周邊地區(qū)的騎兵傳統(tǒng)與本土騎兵的裝備戰(zhàn)力情況。

（一）東方騎邑：波斯及繼業(yè)者對(duì)巴克特里亞騎兵的使用

首先巴克特里亞地區(qū)、以及周邊的索格迪亞納等地區(qū)在地理上都屬于農(nóng)牧交界區(qū)。早在青銅時(shí)代，巴克特里亞居民就發(fā)展了相當(dāng)程度的畜牧業(yè)，甚至于，南巴克特里亞地區(qū)的居民在北上遷徙后就轉(zhuǎn)為了畜牧業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)模式。

其后，綠洲定居農(nóng)業(yè)的發(fā)達(dá)也并未造成畜牧業(yè)的衰落，在祆教的諸多經(jīng)典中，如《阿維斯塔》中提到“大量畜群”的占有者、《文迪達(dá)德》提到虔信宗教的人被授予“火、牛奶、妻子兒女和畜群”，并記載“他們種植糧食、作物、飼料和果實(shí)、灌溉干旱的土地，以繁殖牲畜”。

這反映了即使在農(nóng)耕區(qū)中，畜牧業(yè)也同樣占有相當(dāng)重要的地位，這也為發(fā)展騎兵提供了先決條件。而周邊地區(qū)往來(lái)游動(dòng)的游牧民族、如斯基泰人等，他們不斷威脅著綠洲農(nóng)耕定居點(diǎn)，這迫使當(dāng)?shù)赝豕仨毥M織一定的騎兵機(jī)動(dòng)力量來(lái)維持統(tǒng)治（即使自身馬匹不夠，也可以通過(guò)雇傭游牧部落來(lái)補(bǔ)充騎兵的不足）。

得益于如此的環(huán)境，巴克特里亞地區(qū)有著較為悠久的騎兵傳統(tǒng)，稱得上“騎乘之地”。這使得其很輕松地成為伊朗高原帝國(guó)的東方騎邑，一如代北之于趙國(guó)。

早在阿契美尼德王朝時(shí)期，波斯帝國(guó)就多次動(dòng)員了來(lái)自巴克特里亞與索格迪亞納地區(qū)的騎兵。如薛西斯遠(yuǎn)征希臘時(shí)就將一支來(lái)自巴克特里亞地區(qū)的騎兵安置在安納托利亞地區(qū)作為定居者。

后來(lái)這些定居者騎兵又參與了格拉尼庫(kù)斯河會(huì)戰(zhàn)（一說(shuō)此戰(zhàn)中的巴克特里亞騎兵乃是剛剛結(jié)束埃及戰(zhàn)役，在小亞休整的巴克特里亞部隊(duì)），據(jù)狄?jiàn)W多羅斯的記載，這批巴克特里亞騎兵約有2000人。

而到了高加米拉戰(zhàn)役這一決定國(guó)運(yùn)的戰(zhàn)役中，貝蘇斯手下的巴克特里亞及索格迪亞納騎兵就有9000人之多，稱得上波斯左翼騎兵的王牌主力。

再據(jù)庫(kù)提烏斯·魯弗斯記載，在亞歷山大東征時(shí)期，巴克特里亞已經(jīng)有了總計(jì)達(dá)三萬(wàn)的騎手。（巴克特里亞）更加肥沃的土地能支持更大規(guī)模的人口和馬匹；因此巴克特里亞的騎兵總計(jì)能有三萬(wàn)人。

除了巴克特里亞和索格迪亞納兩區(qū)，巴克特里亞周邊的阿拉霍西亞與帕拉帕米薩代、阿里亞和德蘭吉亞納等地區(qū)的伊朗人口也有悠久的騎兵傳統(tǒng)。在后來(lái)繼業(yè)者戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的帕萊塔西奈戰(zhàn)役中，參與歐邁尼斯一方的東方總督也帶來(lái)了這些省區(qū)的步兵與騎兵助陣（極東省區(qū)帶來(lái)的軍隊(duì)人數(shù)都有限，這應(yīng)該是安提柯無(wú)力將勢(shì)力范圍延伸到當(dāng)?shù)?，因此沒(méi)有全力出戰(zhàn)的緣故）。

這些數(shù)量龐大的本土騎兵力量必然會(huì)成為軍隊(duì)的重要來(lái)源。也得益于此，到了希臘巴克特里亞王國(guó)時(shí)代，歐西德莫斯能夠在阿里烏斯河戰(zhàn)場(chǎng)上投入萬(wàn)騎之眾的龐大騎兵軍團(tuán)。

（二）引弓突騎：巴克特里亞騎兵的裝備與戰(zhàn)術(shù)

有觀點(diǎn)將歐西德莫斯的落敗歸咎于巴克特里亞本土騎兵的輕量化裝備。那么本土騎兵是否就等于輕裝騎兵呢？從希羅多德的描述來(lái)看，希波戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的巴克特里亞騎兵與步兵一樣，以輕裝為主，裝備著藤弓與短矛，確實(shí)是典型的輕騎兵。

此次出征的巴克特里亞人，頭部的佩戴酷似米底人（頭戴名為提亞拉（tiara））的軟氈帽）。他們按照本地的習(xí)俗帶著藤弓和短槍.....巴克特里亞人、卡斯庇人的騎兵的裝備和他們的步兵也沒(méi)什么區(qū)別。----希羅多德《歷史》

然而到了阿契美尼德王朝后期、也就是亞歷山大東征時(shí)期。由于伊蘇斯之戰(zhàn)的慘敗，大流士三世決定給召集而來(lái)的部隊(duì)進(jìn)行武器升級(jí)。

據(jù)狄?jiàn)W多羅斯的記載，大流士三世加長(zhǎng)了各部隊(duì)兵器的長(zhǎng)度，即將原本的短矛短劍換成了長(zhǎng)矛長(zhǎng)劍。而庫(kù)提烏斯則提到，騎兵也得到了鐵質(zhì)的馬甲，但沒(méi)有說(shuō)明是否包含巴克特里亞的部隊(duì)。

值得一提的是，希臘/羅馬作家經(jīng)常將馬其頓騎兵的騎槍與波斯人的標(biāo)槍進(jìn)行對(duì)比，但有些圖像證據(jù)表明了一些波斯騎兵早已使用長(zhǎng)矛騎乘作戰(zhàn)。

大流士聽(tīng)到亞歷山大抵達(dá)敘利亞的信息，這時(shí)他已經(jīng)將帝國(guó)各個(gè)地區(qū)的部隊(duì)集結(jié)起來(lái)，從各方面完成會(huì)戰(zhàn)的準(zhǔn)備工作。他制造的佩劍和長(zhǎng)矛較之早先的式樣要更長(zhǎng)一點(diǎn)....----狄?jiàn)W多羅斯《希臘史綱》

騎兵和他們的馬匹都有鐵制成的鎧甲護(hù)身，那些以前只有標(biāo)槍的士兵現(xiàn)在還裝備了劍和盾牌，為了增加騎兵的數(shù)量（大流士）還將馬匹分配給了步兵……——庫(kù)提烏斯《亞歷山大史》

參考阿里安記載，在高加米拉之戰(zhàn)中，與巴克特里亞騎兵一同編組的西徐亞騎兵無(wú)論騎手還是馬匹都有較好的護(hù)甲。西徐亞騎兵的裝備被單獨(dú)提及、或許反映了其裝備的獨(dú)特性，這側(cè)面說(shuō)明其他部隊(duì)的防護(hù)程度應(yīng)該是不如西徐亞騎兵的。

需要補(bǔ)充的是，色諾芬的記載以及考古證據(jù)的作證足以說(shuō)明前4世紀(jì)早期開(kāi)始，小亞細(xì)亞地區(qū)的一部分波斯騎兵以當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)看可以稱之為裝備精良，不僅騎手全副武裝，就連戰(zhàn)馬也有被稱為chamfron的護(hù)額與被稱為parapleuridia的飛翼式具裝。

然而阿里安文獻(xiàn)卻沒(méi)有提及這一點(diǎn)，可能是因?yàn)楦呒用桌瓡r(shí)波斯左翼的斯基泰人相比波斯騎兵還要更重裝化，因此給他的資料來(lái)源留下了更深刻的印象。

另外庫(kù)提烏斯很有可能在其記載中混入了他所在時(shí)代對(duì)于帕提亞人使用的甲騎具裝的印象，那么其對(duì)于大流士的改革的描述一定出現(xiàn)了夸張化的現(xiàn)象。由此分析巴克特里亞騎兵可能最多只有騎手獲得了甲胄與武器，而非一些觀點(diǎn)所認(rèn)為的具裝化。

于是大流士的西徐亞騎兵和跟他們編在一起的巴克特利亞騎兵就同時(shí)向他們撲來(lái)，以其數(shù)量上壓倒的優(yōu)勢(shì)把他們趕了回去。這時(shí)亞歷山大命令阿瑞斯托旅、培歐尼亞部隊(duì)和雇傭部隊(duì)去攻擊西徐亞騎兵，于是波方遲疑起來(lái)。

但其余的巴克特利亞部隊(duì)，一經(jīng)和培歐尼亞部隊(duì)以及外籍部隊(duì)交手，馬上就使開(kāi)始往后逃跑的友鄰部隊(duì)壯了膽，又重新投入了戰(zhàn)斗。于是一場(chǎng)近距離的騎兵會(huì)戰(zhàn)展開(kāi)了。亞歷山大的人馬大批倒地，這是因?yàn)椴ㄜ娬加袛?shù)量上的壓倒優(yōu)勢(shì)，也是因?yàn)槲餍靵喌尿T手和馬匹都有較好的護(hù)身甲。------阿里安《亞歷山大遠(yuǎn)征記》

阿里安記錄了在亞歷山大征服東方后又將大量的東方貴族編組進(jìn)了伙伴騎兵之中，其中就包括了巴克特里亞人，亞歷山大不僅讓他們與馬其頓的騎兵并肩作戰(zhàn)，還將他們的武器從東方人的標(biāo)槍換成了馬其頓人的長(zhǎng)矛。

這一行為甚至引起了馬其頓士兵的不滿。但是在佩爾狄卡斯攝政時(shí)期，關(guān)于王家軍隊(duì)中非馬其頓部隊(duì)的記錄大幅減少，加上王家軍隊(duì)被數(shù)名將領(lǐng)分割，仍在佩爾狄卡斯掌握下的軍隊(duì)也在后來(lái)的內(nèi)戰(zhàn)中被他們的敵人消滅/收編，使得這些為征服者服役的東方精英的命運(yùn)更加撲朔迷離。

而這種裝備的升級(jí)似乎只限于大流士與亞歷山大的王家軍隊(duì)，并沒(méi)有進(jìn)一步影響到當(dāng)?shù)亍Ｔ诶^業(yè)者戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期巴克特里亞騎兵仍然以輕裝騎兵形式作戰(zhàn)，前述繼業(yè)者時(shí)期的阿拉霍西亞與帕拉帕米薩代等地騎兵。

在帕萊塔西奈會(huì)戰(zhàn)中與斯塔桑德?tīng)柕陌⒗飦啞⒌绿m吉亞納以及巴克特里亞的騎兵一起被部署在了承擔(dān)防御任務(wù)的左翼，這一翼的騎兵以輕騎為主，敵對(duì)的安提柯方的米底/帕提亞騎兵也是以騎射手與騎馬標(biāo)槍手為主。

可見(jiàn)不光是巴克特里亞，此時(shí)很多伊朗地區(qū)的騎兵仍然使用著傳統(tǒng)的武器（就如同他們的祖先一般）。另外，塞琉古在BC301的伊普蘇斯會(huì)戰(zhàn)中可能也使用了巴克特里亞的騎兵部隊(duì)，不過(guò)缺乏更詳細(xì)的資料說(shuō)明他們的裝備與表現(xiàn)。

以上，我們可以確定，巴克特里亞及周邊地區(qū)的本土騎兵，裝備上在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都是以輕裝為主，其中可能有一部分作為重裝騎兵。戰(zhàn)術(shù)上，他們主要執(zhí)行輕騎兵的騷擾投射任務(wù)，并與重裝的騎兵相配合，這種戰(zhàn)斗方式似乎是日后聞名的帕提亞戰(zhàn)術(shù)的前身。

總結(jié)：

總之，梳理下來(lái)可以發(fā)現(xiàn)，巴克特里亞等地因其地理環(huán)境的優(yōu)勢(shì)，有著悠久的騎兵傳統(tǒng)，且這些本土騎兵整體上都以輕裝為主。不過(guò)，整體輕裝不意味著沒(méi)有巴克特里亞就重騎兵。

另外，需補(bǔ)充的是，霍爾特認(rèn)為巴克特里亞人的騎兵不單單只是“騎在馬上的士兵”，而是類似于希臘人的“騎士”（hippies）和羅馬人的“騎士”（equites），還作為一種身份的代表，通俗地說(shuō)就是貴族騎士。

這些貴族騎手們統(tǒng)治著富裕的綠洲，也自然有能力為自己配置良好的裝備，一如西徐亞等游牧民族一樣，只不過(guò)，其觀點(diǎn)缺乏充分有力的證據(jù)。但高加米拉之戰(zhàn)的案例也說(shuō)明，只要領(lǐng)軍者愿意、并提供一定的裝備，這些勇敢的本土騎兵們就敢于沖鋒陷陣與敵人展開(kāi)白刃戰(zhàn)，鼓舞振奮友軍。

參考資料：

1. A.H.丹妮、V.M.馬松：《中亞文明史-第1卷-文明的曙光：遠(yuǎn)古時(shí)代至公元前700年》
2. Valerii P.Nikonorov：《The Armies of Bactria》
3. Frank L. Holt：《Into the Land of Bones:Alexander the Great in Afghanistan》
4. 希羅多德《歷史》
5. 狄?jiàn)W多羅斯《希臘史綱》
6. 庫(kù)提烏斯《亞歷山大史》
7. 阿里安《亞歷山大遠(yuǎn)征記》

本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件，主編原廓、作者黎子堂、壓制用龍蛙，任何媒體未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與我們聯(lián)系。