大S離世這個話題下的現(xiàn)狀，很能反應(yīng)當前中國網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀，甚至能直接解釋微博作為公共新聞平臺為何陷入頹勢。

大S作為早年臺灣娛樂圈知名明星，她的相關(guān)新聞和后續(xù)追蹤，應(yīng)該是微博最擅長的那一類報道。

從公共新聞角度看，明星因病去世，也自然會引發(fā)相關(guān)討論
比如有人質(zhì)疑日本醫(yī)療水平，醫(yī)療設(shè)施的
還有討論目前日本流感傳播情況的
還有人思考，流感并非傳統(tǒng)認知里重疾病，以明星的條件不該無法治療，所以是否和前兩年新冠破壞身體免疫力有關(guān)。
還有人討論是否大S本身有藥物濫用情況，影響了身體。

以上幾個猜想不一定是對的，甚至可能壓根和新冠這些無關(guān)，畢竟目前權(quán)威信息并沒發(fā)布，大家都是在猜。但不論是從科普角度，還是大眾健康角度，這些討論應(yīng)該都算是很實在，有一定價值的討論吧？

但是猜一猜，目前數(shù)據(jù)最高，碾壓各路疑問，甚至數(shù)據(jù)來看是其他所有總和的討論是什么？

“婚姻吸干了女性”
順帶大罵前夫一家，男性有多傷害女性

最絕的是什么呢？
她們甚至認為，這個時刻你提出對日本醫(yī)療條件的質(zhì)疑，提出新冠的討論就是轉(zhuǎn)移大眾注意力，是非蠢既壞。
這個問題必須且只能是婚姻對女性的傷害，你要討論別的那就是轉(zhuǎn)移焦點。

一個明星因病在日本離世，并且還不是傳統(tǒng)認知里致死性的病癥，
我討論一下日本醫(yī)療條件都是轉(zhuǎn)移焦點了？

這就是目前社交媒體現(xiàn)狀
性別敘事呈現(xiàn)壓倒性趨勢，甚至連過去最熱衷的娛樂圈八卦，公共新聞討論都被影響。一個公共平臺，不應(yīng)該支持多元化的聲音討論嗎？

最絕最絕的是，我仔細思考了一下
真要討論婚姻的問題，那不也應(yīng)該去討論現(xiàn)任的韓國丈夫嗎？
怪日本醫(yī)療，怪韓國現(xiàn)任，怪流感傳播乃至新冠影響我都能理解

怎么就都繞回去大罵婚姻和前夫了？