2024年,中國人民銀行及其各分支機構共計開具605張罰單,罰款金額達4.74億元,最大罰單金額達4673萬元。
63張罰單
2024年,金融機構、信用服務機構以及相關負責人違反《征信機構管理辦法》《征信業(yè)務管理辦法》共計有63張罰單開出,罰款金額達1.43億元。廣東、四川、內(nèi)蒙古三地的罰款金額位列前三。
* 注意:數(shù)據(jù)來源于公開信息,僅供參考,如有出入歡迎糾正與補充。
廣東、四川、海南三地的罰單數(shù)量分列前三。
* 罰單數(shù)量分布圖
經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn),“違反信用信息采集、提供、查詢及相關管理規(guī)定”“違反征信管理規(guī)定”“違反信用評級業(yè)務管理規(guī)定”等是主要違法違規(guī)問題。
* 違規(guī)詳情統(tǒng)計
此外,“未按規(guī)定定期對高級管理人員和信用評級分析人員進行業(yè)務培訓和業(yè)務能力測試”“未向社會公開信用報告的基本格式內(nèi)容和異議處理流程”“未按規(guī)定對信用信息系統(tǒng)的安全情況進行測評”“未按照規(guī)定報送征信業(yè)務資料”“未按規(guī)定向金融信用信息基礎數(shù)據(jù)庫報送個人信用信息”“征信異議答復超期”“對信用評價結果進行承諾”“違反個人征信信息安全管理要求”等也是處罰的重點因素,表明仍有征信機構不重視日常程序合規(guī)以及征信業(yè)務合規(guī)的具體規(guī)則有待落實。
7家信服務機構被罰
經(jīng)統(tǒng)計,共有7家信用服務機構被處罰,合計罰款34.15萬元。
其中,除北京中北聯(lián)信用評估有限公司是備案法人信用評級機構,其他6家公司均是企業(yè)征信備案機構。
* 圖片為AI生成
近年來,隨著數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等新技術在征信領域廣泛應用,大量有效“替代數(shù)據(jù)”被采集、分析和應用于判斷企業(yè)和個人信用狀況,征信已突破傳統(tǒng)借貸信息共享的范圍。
針對金融機構及信用服務機構的合規(guī)建設,接下來要提升合規(guī)意識,建立基本合規(guī)制度,調(diào)整和完善規(guī)范征信業(yè)務全流程,暢通跨部門協(xié)作,明確分工的同時將責任落實到人;加強風控水平,建立聯(lián)動協(xié)調(diào)機制,靈活運用大數(shù)據(jù)、人工智能等新型技術提升合規(guī)工作效率,實現(xiàn)征信監(jiān)管互通互動;適時調(diào)整策略,啟用多種檢測方式,強化監(jiān)管手段,加大監(jiān)管力度,防范外部風險蔓延,進一步提升和加速征信業(yè)市場化、法治化和科技化水平,助推征信市場健康有序發(fā)展。
源點注:統(tǒng)計數(shù)據(jù)來自中國人民銀行各分支機構網(wǎng)站“行政處罰公示”,截至發(fā)稿日,以作出處罰決定的日期為統(tǒng)計口徑,如有出入請以官方數(shù)據(jù)為準。
?
?
【案例匯編】
【專家觀點】
● ● ● ● ●
【信用案例】
【工作進展】
【值得收藏】
編輯:源源
校稿:昊宇
來源:源點蘇研院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.