不管在網(wǎng)絡(luò)上，還是在史書(shū)中，所謂一萬(wàn)多志愿軍戰(zhàn)俘去了臺(tái)灣，都被當(dāng)作一個(gè)史實(shí)來(lái)講述，甚至被別有用心者大肆宣揚(yáng)，造成了極其惡劣的影響。

相關(guān)資料通常這樣描述——我方主張根據(jù)日內(nèi)瓦公約規(guī)定的原則對(duì)戰(zhàn)俘進(jìn)行全部遣返，但美方卻堅(jiān)持“自愿遣返”。最終2.17萬(wàn)志愿軍戰(zhàn)俘中，有6673人選擇回國(guó)，14220人選擇了去臺(tái)灣，剩下的807人恐怕是被虐殺了。

——【在不同的文章中，數(shù)字略有出入，大體是七千人左右選擇回國(guó)歸國(guó)，一萬(wàn)四千多人選擇去臺(tái)灣】

這到底是真是假？我認(rèn)為是假的，至少選擇去臺(tái)灣的人沒(méi)有那么多。

彭總簽署停戰(zhàn)協(xié)議

一、中國(guó)戰(zhàn)俘可能沒(méi)有2.17萬(wàn)那么多，美國(guó)可能夸大了數(shù)字，把部分失蹤人員算進(jìn)去了。

據(jù)有關(guān)資料顯示——

志愿軍最后確定的戰(zhàn)斗傷亡減員總數(shù)為366,000余人，除傷亡減員外，志愿軍還有29,000余人失蹤，失蹤者中除在美方戰(zhàn)俘營(yíng)中的21,700余人外，尚有八千左右人下落不明，估計(jì)多已戰(zhàn)死或在被俘后不久就傷重不治而死。

美國(guó)軍隊(duì)共計(jì)陣亡33 629人，其他原因死亡20 600余人，負(fù)傷103 248人，被俘后遣返3 746人，另外尚有8 142人下落不明，估計(jì)也只好歸于死亡一類。共計(jì)損失169300余人。

兩相對(duì)比，中國(guó)傷亡三十六萬(wàn)人，另有八千左右人下落不明；美國(guó)傷亡近十七萬(wàn)人，包含八千多人下落不明。

——如果按相同的比例，中方應(yīng)該有一萬(wàn)六千左右人下落不明，則被俘人員沒(méi)有2.17萬(wàn)那么多。

交換戰(zhàn)俘場(chǎng)面

二、沒(méi)有資料顯示志愿軍被俘2.17萬(wàn)人那么多

按普遍的說(shuō)法，志愿軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中被俘最多的一次，是第五次戰(zhàn)役中180師五千余人被俘。

180師損失、被俘人員的數(shù)量，有據(jù)可查的至少有以下3處:
1、第五次戰(zhàn)役即將結(jié)束時(shí)，第3兵團(tuán)于1951年6月6日向志愿軍總部、中央軍委、西南軍區(qū)所做的檢討報(bào)告中說(shuō):“……180師后撤時(shí)，傷亡損失兩千人，被敵俘去五六百人，吃野菜、野草中毒及餓死一部分，還有一部分失散?！?br/>2、60軍的史料記載:“180師入朝11300人，戰(zhàn)役第一階段全師在第一線參戰(zhàn)的10036人，傷亡2392人;第二階段全師參戰(zhàn)的7644人，傷亡1600余人;在5月24日該師后撤時(shí)，當(dāng)時(shí)全師只有6040人。5月28日下午，師部電臺(tái)被敵人的炮彈炸毀，報(bào)話員被炸死后，他們燒掉密碼，決定分散突圍，至5月29日后歸建近4000人。”
3、《彭德懷自述》中記載:“還有六十軍之一個(gè)師，在轉(zhuǎn)移時(shí)，部署不周，遭敵機(jī)和機(jī)械化兵團(tuán)包圍襲擊，損失三千人。

——綜合三種說(shuō)法，180師在第五次戰(zhàn)役第三階段，最后損失是二千至三千人，不可能被俘五千多人。而且損失的人中傷亡二千人，被敵俘去五六百人，不超過(guò)一千人。

——180師政治部主任吳成德，是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中被俘的中國(guó)官兵中級(jí)別最高的一人。吳成德率余部在語(yǔ)言不通、地形生疏的南朝鮮打了整整一年的游擊戰(zhàn)，最后也被美軍俘虜。也就是說(shuō)，剩下那不足一千人，肯定有不少人在游擊戰(zhàn)中傷亡，不可能全部被俘。

——總而言之，所謂志愿軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中被俘最多的一次，也就是幾百人。據(jù)此可以推斷，志愿軍不大可能被俘2.17萬(wàn)人那么多。

志愿軍戰(zhàn)俘營(yíng)的各國(guó)戰(zhàn)俘正在進(jìn)行娛樂(lè)活動(dòng)

第三、選擇去臺(tái)灣的，很可能是原國(guó)民黨軍士兵，甚至可能是國(guó)民黨從臺(tái)灣暗中派遣參戰(zhàn)的士兵，冒充戰(zhàn)俘丑化志愿軍——證明“志愿軍并非志愿”。

180師，全師除了干部和骨干外，入朝前補(bǔ)充的大多是剛剛解放的原國(guó)民黨軍士兵。第五次戰(zhàn)役中，到了5月27日，180師師長(zhǎng)鄭其貴、副師長(zhǎng)段龍章、參謀長(zhǎng)王振邦都逃出來(lái)了，幾百名干部和骨干也溜過(guò)了戰(zhàn)線。

——也就是說(shuō)，180師被俘的幾百人，絕大多數(shù)是原國(guó)民黨軍士兵，他們選擇去臺(tái)灣并不奇怪。

我們不排除一種可能，就是美國(guó)出于輿論戰(zhàn)需要，夸大志愿軍戰(zhàn)俘數(shù)目，加上虐殺了不少志愿軍戰(zhàn)俘，所以無(wú)法根據(jù)日內(nèi)瓦公約規(guī)定的原則對(duì)戰(zhàn)俘進(jìn)行全部遣返，否則就會(huì)露餡；因此，美國(guó)就利用暗中從臺(tái)灣過(guò)來(lái)參戰(zhàn)的國(guó)民黨士兵，冒充志愿軍戰(zhàn)俘“選擇”去臺(tái)灣。

我們還不排除一種可能，美國(guó)這樣做早有預(yù)謀，是為了達(dá)到陰險(xiǎn)的政治目的——第一，證明“志愿軍并非志愿”；第二，證明臺(tái)灣比大陸更得人心。