文丨將爺

先聲明一下，這篇文章，我絕對(duì)要挨罵，也不打算罵回去了。

因?yàn)椋瑥摹笆欠桥袛唷眮碇v，我肯定是有錯(cuò)的。

其實(shí)，是非判斷之外，還有利害判斷，還有價(jià)值判斷。更重要的是，我已經(jīng)過了只停留講“是非對(duì)錯(cuò)”的年紀(jì)了，甚至，也不再只看重“利害和價(jià)值”了。

是的，看人看事，我有時(shí)會(huì)直接上升到審美情趣層面。這，是會(huì)有些不講理，但絕對(duì)又是極度真誠的。

那我就開門見山了——我不覺得最近罵人的余秀華需要道歉，反而覺得，這是在體現(xiàn)“才華就是正義”。

在上篇文章中，我恰好講了自己爆粗罵了一個(gè)叫囂“比我文筆好”的寫手。

當(dāng)時(shí)，那人因?yàn)榱R司馬南，先罵我“算什么東西”，我就隨口給他一句“國粹”。

真是感同身受呀！現(xiàn)在，我特別理解余秀華為什么要罵那個(gè)叫鄔霞的寫手。

原因很類似。面對(duì)惡語，選擇反擊。

鄔霞這個(gè)“打工詩人”，之前多次侮辱余秀華生理缺陷，說她“搖頭晃腦，口齒不清，找小鮮肉”。

有因有果。余秀華是在罵回去，也算是罵得“有理有據(jù)”了。

包括被罵者在內(nèi)很多人，都在過度挑剔余秀華回罵，說她罵得太猛了，太臟了，然而，一通狂罵。

對(duì)此，我想說點(diǎn)自己的真實(shí)感受。

我們現(xiàn)在這日子，本來就過得很窩火了，有時(shí)候，罵一下壞人，也是在釋放情緒。

你非要強(qiáng)調(diào)罵人要理性，要用精密的儀器來測(cè)量罵人尺度，我覺得就無聊了。

罵人不是寫文章呀。有時(shí)，“罵得爽”就行了，當(dāng)然，能罵出獨(dú)特風(fēng)格，“罵得妙”，那就更難能可貴了。

只不過，“罵人不帶臟字，誅心不留血跡”，這是個(gè)技術(shù)活，我雖然也能做到，但不愿意，因?yàn)樘M(fèi)腦勁了，劃不著。

這一點(diǎn)，余華秀就特別好，她既帶臟字，又不乏妙趣，堪稱罵中高手。關(guān)鍵是，很自如，不費(fèi)吹灰之力，罵到天崩地踏。

說到底，這就是才華沒有辜負(fù)余秀華。

很多人在說，余秀華罵鄔霞不對(duì)，人家是個(gè)打工妹，還帶娃兒住在出租屋，單身離異了，還寫詩做號(hào)的，多勵(lì)志呀，女人何苦為難女人呢！

你們說的都對(duì)！我特別理解！

但，我更理解和尊重余秀華的選擇，因?yàn)轶w現(xiàn)了價(jià)值高級(jí)感。

眾所周知，我就是搞批評(píng)的，有時(shí)也會(huì)罵人。但，20多年了，我真沒罵過像鄔霞這樣的普通群體，或者說，底層人群。

不信，你們往前去翻，一定會(huì)發(fā)現(xiàn)，我罵的全是大壞蛋、大惡人、大貪官之流，他們就是“惡人陣線聯(lián)盟”。

但，今天，我也必須要說兩句真心話——弱者不具有天然的正義，社會(huì)底層也不應(yīng)具有道德和法律的豁免權(quán)。

一直以來，我極度反感罵什么“烏合之眾”“庸眾”，那既是因?yàn)閮?nèi)心有悲憫，也是覺得我的文化力量夠不著。

有兩個(gè)人是夠得著的，一個(gè)叫魯迅，一個(gè)就是余秀華。

在中國，敢罵國民性的，而且能罵到國民服的，罵到讓后世文人仰望的，也就是魯迅了。

百年過去了，出個(gè)余秀華，她不具備魯迅才華、人品、思想、生活等文化實(shí)力閉環(huán)，但能以極致的個(gè)性，以別致的切口，以獨(dú)創(chuàng)的文本，成為新一代批評(píng)國民性的高手。

五四以降，我們一直活在未曾死去的阿Ｑ年代。

鄔霞的碎碎念，讓我想到了祥林嫂。

而余秀華痛罵鄔霞，跳出了魯迅對(duì)祥林嫂“哀其不幸”的文化批評(píng)境界，展現(xiàn)出“怒其不爭(zhēng)”的新批評(píng)國民性風(fēng)格。

是的，鄔霞是有點(diǎn)冤，但她挨余秀華罵，從某種意義上，也是在作為一個(gè)文化分析的樣本，在承擔(dān)著一個(gè)當(dāng)代文化批評(píng)的靶子。

這，也算是犧牲自己，普渡眾生了。

說實(shí)話，以我的審美趣味和價(jià)值判斷，我也覺得鄔霞寫的那什么吊帶裙呀，以及天天在公號(hào)上發(fā)自己那些照片呀，真蠻有阿Q精神特質(zhì)的。

在一個(gè)人人自戀的時(shí)代，幫助鄔霞從自戀中醒來，這樣的文化善良，你們不能假裝看不到。

所以，我覺得吧，余秀華罵鄔霞，是有些猛，但，百年痼疾，就是得下文化猛藥呀。

從這個(gè)意義講，對(duì)余秀華的罵人行為，不僅值得寬容，甚至可以致敬。

我們必須要看到，余秀華的價(jià)值支撐，除了前人之述備焉的才華，最主要還是價(jià)值觀在線。

多年前，我寫過一篇《》，那真是爆款呀。

看看余秀華痛罵腦殘者，你就懂得什么才是“最后的勝利都是價(jià)值觀的勝利”。

在這文章里，我第一次用了“腦癱”這詞說余秀華，都一直抱愧于心。

本來，“腦癱”是個(gè)中性詞，是個(gè)正常概念，卻被一些沒文化的人拿來侮辱余秀華生理癥狀。

我認(rèn)為，他們就是庸眾，他們確實(shí)腦殘，他們非?？蓯u。

同樣，鄔霞對(duì)余秀華的生理攻擊，表明詩歌這么高貴的藝術(shù)，依然未能滋養(yǎng)出這個(gè)詩人足夠的才華和人格。

所以，鄔霞被罵原因，始于人品，進(jìn)于才華，終于思想。

這一切，本質(zhì)原因，是因?yàn)樗г趦r(jià)值觀中。

表面上看，余秀華那一句“以色示人”，傷害性很大，侮辱性更強(qiáng)，但，我認(rèn)為，那正是余秀華教她以正確的生活方式，來匹配正當(dāng)的價(jià)值觀。

也就是說，余秀華罵人的攻擊性，是有價(jià)值觀正當(dāng)這個(gè)基本面支撐的。對(duì)此，不知鄔霞和霞粉們是否領(lǐng)會(huì)到其中深意。

不得不說，我們這個(gè)時(shí)代，太缺少才華和價(jià)值觀都能匹配的罵戰(zhàn)型寫手了。

活在這么一個(gè)中庸、調(diào)和而且無限壓抑的現(xiàn)實(shí)中，有太多優(yōu)雅美麗和善的面孔，都屬于偽裝者。

幸好，還有這么一個(gè)余秀華，寂寞空虛冷，才華價(jià)值高。

所以，我必須要?jiǎng)裎扛魑?/strong>——比起鄔霞“在流水線上縫制浪漫”，“以疼痛取悅這個(gè)世界“以怒罵解剖現(xiàn)代阿Q”的余秀華，更值得共情，更值得致敬。

平庸無罪，但拒絕平庸才能擁有更加高級(jí)的文化。

弱者值得悲憫，但走出精神泥沼才能得到更多的仁善。

余秀華和鄔霞對(duì)罵，不是余秀華的污點(diǎn)，甚至，可以不理性地說，這體現(xiàn)的正是“才華就是正義”。正義，是價(jià)值觀給的。

如果說有遺憾，則是余秀華這次不僅沒有罵醒鄔霞，反而榨出更多困在陰溝中的平庸沉淪者。

比起囿于才華，困于價(jià)值觀，才是始終平庸的根本原因。

PS：全文完。共2160字。今天寫寫余秀華這場(chǎng)罵人的事吧，推薦余秀華一本書吧，新經(jīng)典的正版，很值得。

如果喜歡，也請(qǐng)大家掃下面二維碼，同時(shí)，能加我一個(gè)星標(biāo)，或者加好友，以保能及時(shí)找到我，期待一鍵三連，謝謝各位！

請(qǐng)歡迎關(guān)注人格志視頻號(hào)，方便我們?cè)谥辈ラg交流：