過(guò)去一個(gè)多月內(nèi)，懸而未決的中美關(guān)稅談判終于落地。《中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明》正式公布，中美雙方宣布大幅降低雙邊關(guān)稅水平，相關(guān)內(nèi)容被市場(chǎng)廣泛認(rèn)為超出預(yù)期?！堵?lián)合聲明》字?jǐn)?shù)不多，而其涵蓋的信息量之大，遠(yuǎn)超證券市場(chǎng)解讀，尤其反映出特朗普新政府向東轉(zhuǎn)的跡象，值得密切關(guān)注。

圖片

美國(guó)總統(tǒng)特朗普的對(duì)外政策呈現(xiàn)出“向東轉(zhuǎn)”跡象：從高調(diào)介入俄烏沖突到主動(dòng)尋求與中國(guó)對(duì)話，從拉攏東南亞國(guó)家到調(diào)整對(duì)印太戰(zhàn)略布局，這一轉(zhuǎn)向不僅折射出美國(guó)對(duì)全球權(quán)力格局變化的敏銳感知，更揭示了東方國(guó)家群體性崛起對(duì)國(guó)際秩序的深層重塑。

一、體量超越：東方國(guó)家重塑全球經(jīng)濟(jì)版圖

東方國(guó)家（包括中國(guó)、印度、東盟等）的經(jīng)濟(jì)總量已遠(yuǎn)超西歐。2023年，中國(guó)GDP達(dá)18萬(wàn)億美元，占全球18%，印度以3.7萬(wàn)億美元緊隨其后，東盟經(jīng)濟(jì)體量合計(jì)達(dá)3.9萬(wàn)億美元，三者總和超過(guò)西歐（約16萬(wàn)億美元）。這一體量?jī)?yōu)勢(shì)不僅體現(xiàn)在GDP規(guī)模上，更反映在供應(yīng)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)的掌控力：中國(guó)占全球制造業(yè)增加值的30%，稀土加工產(chǎn)能占全球90%；印度則是全球最大的藥品原料供應(yīng)國(guó)和信息技術(shù)服務(wù)出口國(guó)。特朗普政府近年對(duì)華政策反復(fù)搖擺，既加征關(guān)稅又尋求對(duì)話，本質(zhì)上是試圖在“脫鉤”與“依賴”間尋找平衡點(diǎn)。

這種體量?jī)?yōu)勢(shì)催生了新的規(guī)則制定權(quán)。當(dāng)特朗普政府試圖通過(guò)《芯片法案》遏制中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)時(shí)，中國(guó)通過(guò)RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系）強(qiáng)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈整合，使東盟成為全球電子元件貿(mào)易樞紐。2024年中美貿(mào)易額逆勢(shì)增長(zhǎng)3.7%，印證了市場(chǎng)邏輯對(duì)政治干預(yù)的消解作用。

二、多元協(xié)同：意識(shí)形態(tài)差異下的戰(zhàn)略聚合

東方國(guó)家意識(shí)形態(tài)的多樣性（社會(huì)主義、資本主義、世俗主義等）反而成為其協(xié)同合作的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。上海合作組織（SCO）涵蓋7個(gè)成員國(guó)和4個(gè)觀察員國(guó)，其成員既包括無(wú)神論主導(dǎo)的中國(guó)，也有伊斯蘭國(guó)家哈薩克斯坦，這種包容性遠(yuǎn)超北約等西方聯(lián)盟。在斡旋沙特伊朗復(fù)交、推動(dòng)烏克蘭危機(jī)政治解決等議題上，中國(guó)通過(guò)“全球南方”網(wǎng)絡(luò)形成非對(duì)抗性解決方案，與美歐“價(jià)值觀外交”形成鮮明對(duì)比。

特朗普政府對(duì)此的應(yīng)對(duì)策略頗具矛盾性：一方面聯(lián)合日韓強(qiáng)化“印太戰(zhàn)略”，另一方面又擔(dān)憂盟友過(guò)度依賴美國(guó)。2025年美越首腦會(huì)晤中，特朗普試圖以“經(jīng)濟(jì)脅迫”為由離間中越關(guān)系，卻忽視越南對(duì)華貿(mào)易額占其總額30%的現(xiàn)實(shí)。這種戰(zhàn)略焦慮折射出西方在多元東方體系中的協(xié)調(diào)困境。

三、互補(bǔ)共生：資源與產(chǎn)業(yè)鏈的深度嵌合

美國(guó)與東方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性遠(yuǎn)超西歐。美國(guó)頁(yè)巖油革命后，能源出口重心轉(zhuǎn)向東亞，2024年對(duì)華液化天然氣出口增長(zhǎng)28%；而中國(guó)為保障供應(yīng)鏈穩(wěn)定，持續(xù)擴(kuò)大對(duì)美大豆、芯片制造設(shè)備進(jìn)口。這種互補(bǔ)性在稀土領(lǐng)域尤為突出：中國(guó)控制全球60%稀土精煉產(chǎn)能，美國(guó)80%的稀土進(jìn)口依賴中國(guó)，盡管特朗普政府推動(dòng)本土稀土開發(fā)，但短期內(nèi)難以擺脫對(duì)華依賴。

相較之下，美歐在高端制造業(yè)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)白熱化。空客與波音的補(bǔ)貼爭(zhēng)端持續(xù)十余年，德國(guó)《國(guó)家工業(yè)戰(zhàn)略2030》明確將新能源汽車、工業(yè)軟件列為“戰(zhàn)略保護(hù)領(lǐng)域”。特朗普近期威脅對(duì)德汽車加征關(guān)稅，暴露出跨大西洋經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系的裂痕。

四、科技突圍：東方陣營(yíng)的創(chuàng)新突破

即使在西方炫耀的高科技領(lǐng)域，東方國(guó)家已從“跟跑者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤安⑴苷摺鄙踔痢邦I(lǐng)跑者”。

最近的例子：2025年5月7日凌晨，印度與巴基斯坦在克什米爾爭(zhēng)議地區(qū)爆發(fā)大規(guī)?？諔?zhàn)，雙方激戰(zhàn)持續(xù)超1小時(shí)。根據(jù)巴基斯坦官方通報(bào)，巴方以從中國(guó)進(jìn)口的殲10-C戰(zhàn)機(jī)擊落6架印軍戰(zhàn)機(jī)，含3架法國(guó)“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，自身零損失，取得完勝戰(zhàn)績(jī)。

中國(guó)量子計(jì)算原型機(jī)“九章三號(hào)”實(shí)現(xiàn)算力全球領(lǐng)先，北斗導(dǎo)航系統(tǒng)覆蓋“一帶一路”國(guó)家，華為5G基站市占率重回全球第一。中國(guó)通過(guò)“新型舉國(guó)體制”集中攻關(guān)核心技術(shù)，韓國(guó)則通過(guò)企業(yè)研發(fā)投入（三星電子研發(fā)強(qiáng)度達(dá)12%）保持半導(dǎo)體優(yōu)勢(shì)。美國(guó)試圖通過(guò)出口管制遏制東方科技發(fā)展，但2024年華為麒麟芯片突破3納米制程，證明單純技術(shù)封鎖難以奏效。

特朗普的“向東轉(zhuǎn)”本質(zhì)上是美國(guó)對(duì)東方崛起的被動(dòng)適應(yīng)。從經(jīng)貿(mào)依存到科技競(jìng)合，從多邊機(jī)制到地緣博弈，東方國(guó)家正以差異化路徑重塑全球權(quán)力結(jié)構(gòu)。對(duì)于美國(guó)而言，與其試圖通過(guò)關(guān)稅大棒和盟友體系遏制東方，不如正視合作共贏的可能性——畢竟，在氣候變化、太空探索、公共衛(wèi)生等全球性挑戰(zhàn)面前，任何單一國(guó)家都難以獨(dú)善其身。歷史終將證明，一個(gè)包容、多元、互鑒的東方，才是世界穩(wěn)定與繁榮的基石。