重慶
山西大同“訂婚強奸”案入選人民法院案例庫，具有里程碑式的司法意義。
首先，該案明確否定了“訂婚即默示性同意”的陳舊觀念，強調(diào)即便存在婚約關(guān)系，違背婦女意志的性行為仍構(gòu)成強奸罪，為司法實踐確立了清晰的裁判規(guī)則。此判決不僅是對傳統(tǒng)婚戀觀念中“婚姻即性義務(wù)”認知的突破，更將性自主權(quán)保護延伸至私密關(guān)系領(lǐng)域，彰顯了司法對性別暴力的零容忍態(tài)度。
其次，案件的審理過程中，司法機關(guān)嚴格以事實證據(jù)為基石，綜合審查被害人陳述、物證及通訊記錄等證據(jù)鏈，為同類案件的證據(jù)采信樹立了標桿。該案的司法實踐價值體現(xiàn)在兩方面：一是重申強奸罪認定核心在于“是否違背婦女意志”，親密關(guān)系不構(gòu)成豁免理由；二是通過個案裁判推動社會觀念革新，警示公眾婚姻或訂婚關(guān)系絕非侵犯性自主權(quán)的擋箭牌，任何性別暴力都應(yīng)受法律嚴懲。
再次，案件引發(fā)的廣泛討論，也促使社會重新審視婚姻本質(zhì)與性別平等，同時強化了公眾對法律權(quán)威的尊重，警示輿論不得干預(yù)司法裁判，需理性看待案件，避免網(wǎng)絡(luò)暴力與信息誤導(dǎo)。
最后，案件也間接厘清了彩禮的法律屬性，明確其作為婚姻禮儀的經(jīng)濟屬性，反對將彩禮異化為婚姻交易的保證金，更否定以財產(chǎn)承諾捆綁性行為的錯誤觀念，進一步強化了法律對個人權(quán)益的保障。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
