來(lái)自英國(guó)的Night Berg是X上一位頗有影響力的網(wǎng)紅，她給自己的評(píng)價(jià)是：X上著名的伊朗猶太人。

Night Berg在X上轉(zhuǎn)發(fā)了一期視頻，視頻主角是上海陸家嘴的高樓夜景，雖然只有短短幾秒鐘，但璀璨的上海依然難掩奪目的光芒。

Night Berg轉(zhuǎn)發(fā)的上海夜景視頻

上海的繁榮并沒(méi)有讓Night Berg信服，她在推文中酸味十足地寫(xiě)到：中國(guó)的宣傳視頻總是用無(wú)人機(jī)從空中拍攝的鏡頭，但是從街道層面來(lái)看，你可以見(jiàn)到反烏托邦和令人沮喪的景象。日本和韓國(guó)從來(lái)不會(huì)這樣宣傳，因?yàn)樗麄儧](méi)什么可隱瞞的。

Night Berg的推文

很顯然，Night Berg表達(dá)的意思是：互聯(lián)網(wǎng)上那些光鮮亮麗的中國(guó)城市大多只是遠(yuǎn)觀的結(jié)果，如果你深入到城市之中，一切都露餡了。

Night Berg的這種思想代表了很大一部分西方人，在他們心目中，中國(guó)是一個(gè)貧窮落后的發(fā)展中國(guó)家，上海以及其他城市的美景只是為了宣傳而加入了太多濾鏡，并不是真正的中國(guó)。

有意思的是，盡管Night Berg的觀點(diǎn)足夠離奇，但依然有不少美國(guó)人選擇相信她，從評(píng)論來(lái)看，這些人的言語(yǔ)之間充滿(mǎn)了美國(guó)式的傲慢，讓人難以理解。

網(wǎng)友評(píng)論

一些美國(guó)網(wǎng)民分析為什么網(wǎng)絡(luò)上充斥大量中國(guó)城市航拍夜景視頻時(shí)這樣認(rèn)為：

因?yàn)橹袊?guó)的街道臟亂差，中國(guó)人只能從高空拍攝畫(huà)面，這樣就可以隱藏城市里的破爛，同時(shí)，他們用燈光掩蓋不光彩的一面，所以你看到的大多是夜景而不是白天的城市。

最后，他們把這些視頻稱(chēng)為“中國(guó)有組織的宣傳行動(dòng)，企圖欺騙西方民眾看到真相”。

離譜嗎？

不離譜，某些被西方媒體洗腦的美國(guó)人就是這樣，他們?cè)诿鎸?duì)中國(guó)時(shí)堅(jiān)定地認(rèn)為不真實(shí)、不可信、不能信，哪怕親眼所見(jiàn)也改變不了他們的看法。

網(wǎng)友評(píng)論

對(duì)于那些曾經(jīng)來(lái)過(guò)中國(guó)或者正在中國(guó)的美國(guó)人來(lái)說(shuō)，這樣的認(rèn)知非常讓人失望，中國(guó)的進(jìn)步舉世公認(rèn)，自己的同胞卻仍然活在西方媒體精心編織信息繭房里。

美國(guó)網(wǎng)民ExPat說(shuō)：“我是一個(gè)在上海生活了10多年的美國(guó)人，我可以證明上海的街道或建筑質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題?？吹缴虾Ｒ悦绹?guó)人夢(mèng)寐以求的水平運(yùn)作，你一定會(huì)感到憤怒。當(dāng)你在紐約欣賞警笛的交響樂(lè)、風(fēng)景如畫(huà)的帳篷城，以及扒手經(jīng)營(yíng)的'錢(qián)包捐贈(zèng)'系統(tǒng)時(shí)，我卻在穿越未來(lái)，因?yàn)樯虾５某鞘幸?guī)劃領(lǐng)先了美國(guó)幾十年?！?/p>

網(wǎng)友評(píng)論

不過(guò)，并不是所有人都像Night Berg那樣頑固，越來(lái)越多的網(wǎng)民不得不承認(rèn)中國(guó)的發(fā)展已經(jīng)趕上或超越美國(guó)。

面對(duì)中國(guó)的快速崛起，美國(guó)仍在浪費(fèi)時(shí)間，他們把大量資金用于戰(zhàn)場(chǎng)而不是改善民生上，這才是讓許多美國(guó)人更看好中國(guó)的直接原因。