一而再，再而三，在中國(guó)傳統(tǒng)敘事結(jié)構(gòu)里，“第三次”交流才能挖掘出真正的內(nèi)容，最典型的就是劉備三顧茅廬才有隆中對(duì)。最近，長(zhǎng)城汽車(chē)董事長(zhǎng)魏建軍叒和新浪財(cái)經(jīng)CEO鄧慶旭對(duì)談。恰好，這次坦誠(chéng)的交流，也重點(diǎn)涉及談了國(guó)家政策定力、過(guò)度資本化危機(jī)、產(chǎn)業(yè)破局角度這三個(gè)層次。如此精雕細(xì)琢的“第三次”的背后，魏建軍的聲音如同一把鋒利的手術(shù)刀，劃開(kāi)了行業(yè)表面的光鮮。

繁榮背后的隱疾：資本狂歡與規(guī)則失序

近年來(lái)，中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)在新能源、智能化的作用下，肋生雙翅騰飛，被冠以“換道超車(chē)”的美譽(yù)。但在魏建軍眼中，這輛賽車(chē)正駛向危險(xiǎn)的岔道。他以房地產(chǎn)行業(yè)某暴雷巨頭來(lái)類(lèi)比汽車(chē)行業(yè)，認(rèn)為現(xiàn)在這樣的企業(yè)已經(jīng)存在，只是尚未爆發(fā)。這番預(yù)警并非危言聳聽(tīng)--當(dāng)部分車(chē)企為抬高股價(jià)虛構(gòu)銷(xiāo)量、當(dāng)供應(yīng)鏈被惡性壓榨至瀕臨斷裂、當(dāng)“0公里二手車(chē)”成為行業(yè)潛規(guī)則時(shí)，資本狂歡下的產(chǎn)業(yè)根基正在松動(dòng)。

魏建軍以?xún)r(jià)格戰(zhàn)為例，揭示了畸形競(jìng)爭(zhēng)的代價(jià)：“2、30萬(wàn)的車(chē)降到12、3萬(wàn)，如何保證質(zhì)量？”在海外市場(chǎng)，這種無(wú)序更讓中國(guó)品牌蒙羞--俄羅斯消費(fèi)者面對(duì)半年降價(jià)5萬(wàn)的車(chē)型，對(duì)中國(guó)制造的信任正在瓦解。

面對(duì) “ 電動(dòng)車(chē)是否替代所有能源 ” 的行業(yè)迷思，魏建軍給出了清醒答案： “ 技術(shù)要為社會(huì)服務(wù)，不是用來(lái)標(biāo)榜的。 ” 他 認(rèn)為，純電領(lǐng)域已經(jīng)被資本過(guò)度裹挾。他還特別提到了重點(diǎn)發(fā)展小型電動(dòng)車(chē)，既契合城市出行需求，又能降低資源消耗。這種“技術(shù)向善”的理念，恰與國(guó)家對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的要求形成共振。

破局之道：全球化視野下的“全動(dòng)力哲學(xué)”

當(dāng)國(guó)內(nèi)陷入內(nèi)卷泥潭時(shí)，魏建軍將目光投向更廣闊的天地。無(wú)論是非洲的烈日下，還是俄羅斯的嚴(yán)寒中，長(zhǎng)城以實(shí)踐論證魏建軍的判斷：“汽車(chē)強(qiáng)國(guó)要為全球市場(chǎng)提供出行解決方案。”

這種全球化思維打破了技術(shù)路線(xiàn)的非此即彼。魏建軍提出“全動(dòng)力發(fā)展”戰(zhàn)略：柴油、汽油、混動(dòng)、純電并行，根據(jù)不同市場(chǎng)需求定制方案。但全球化絕非簡(jiǎn)單的產(chǎn)品輸出。魏建軍反復(fù)強(qiáng)調(diào)“遵紀(jì)守法講誠(chéng)信”，將合規(guī)經(jīng)營(yíng)視為出海底線(xiàn)。他痛斥某些企業(yè)“在海外搞價(jià)格戰(zhàn)、玩金融游戲”的短視行為：“汽車(chē)代表國(guó)家臉面，不能像馬拉松選手吃興奮劑。”這種認(rèn)知，讓長(zhǎng)城在巴西、泰國(guó)等地建立起本土化研發(fā)中心，真正融入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。

中國(guó)汽車(chē)出口 這幾年呈現(xiàn)出旺盛的態(tài)勢(shì)，但魏建軍卻看到了繁榮背后的危機(jī)。他希望通過(guò)自己的發(fā)聲，喚起行業(yè)內(nèi)的共鳴，共同捍衛(wèi)中國(guó)汽車(chē)的榮譽(yù)。他的表態(tài)看似有些激進(jìn)，實(shí)際上與國(guó)家戰(zhàn)略相呼應(yīng)。例如，國(guó)家倡導(dǎo)“一帶一路” 倡議，鼓勵(lì)企業(yè)走出去，拓展國(guó)際市場(chǎng)。魏建軍提出的中國(guó)汽車(chē)全球化的路徑，也是為了推動(dòng)中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上贏得更多的尊重和認(rèn)可。

孤獨(dú)的守夜人：在流量時(shí)代求真堅(jiān)守

當(dāng)被問(wèn)及“是否感到孤獨(dú)”時(shí)，魏建軍的回答意味深長(zhǎng)：“我只不過(guò)做了點(diǎn)良心上過(guò)得去的事。”這份淡然背后，是35年如一日的堅(jiān)守。從手敲鐵皮的作坊時(shí)代到智能制造的新紀(jì)元，他親歷了中國(guó)汽車(chē)從蹣跚學(xué)步到昂首闊步的全過(guò)程，也因此更懂得敬畏產(chǎn)業(yè)規(guī)律。

在行業(yè)中，眾人皆醉的狀態(tài)往往讓清醒者倍感孤獨(dú)。魏建軍就是這樣一位清醒者，面對(duì)行業(yè)中的種種亂象，他不吐不快。別人選擇沉默，而他卻勇敢地站出來(lái)發(fā)聲，這種特質(zhì)反映在長(zhǎng)城汽車(chē)的產(chǎn)品上，就是對(duì)品質(zhì)和技術(shù)的執(zhí)著追求。長(zhǎng)城汽車(chē)一直以來(lái)都堅(jiān)持以用戶(hù)需求為導(dǎo)向，通過(guò)不斷的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品優(yōu)化，為用戶(hù)提供高品質(zhì)的汽車(chē)產(chǎn)品。

魏建軍的“敢言”不是為了博取流量。當(dāng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)整治內(nèi)卷競(jìng)爭(zhēng)的策略出臺(tái)，當(dāng)“僵尸車(chē)墳場(chǎng)”印證他“二手車(chē)如廢鐵”的預(yù)言，當(dāng)消費(fèi)者逐漸認(rèn)清降價(jià)狂歡背后的質(zhì)量隱患，人們才發(fā)現(xiàn)：那些曾被視作“不合時(shí)宜”的警告，實(shí)則是行業(yè)稀缺的清醒劑。

長(zhǎng)城汽車(chē)歷經(jīng)35年的發(fā)展，成為擁有8.2萬(wàn)員工、年產(chǎn)值數(shù)千億、年銷(xiāo)百萬(wàn)輛的大企業(yè)，并非一朝一夕之功。這背后離不開(kāi)其獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)哲學(xué)--不隨波逐流，不被資本裹挾，追求企業(yè)的長(zhǎng)期價(jià)值，行穩(wěn)致遠(yuǎn)。魏建軍屢次發(fā)聲，正是這種經(jīng)營(yíng)哲學(xué)的外在體現(xiàn)。他深知，企業(yè)的發(fā)展不能僅僅依靠資本的炒作和短期的市場(chǎng)份額，而是要建立在堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)和良好的用戶(hù)口碑之上。通過(guò)對(duì)行業(yè)問(wèn)題的揭示和對(duì)正確發(fā)展方向的倡導(dǎo)，他希望引導(dǎo)長(zhǎng)城汽車(chē)以及整個(gè)行業(yè)走向健康、可持續(xù)的發(fā)展道路。

同為企業(yè)掌舵人，有的惜字如金，有的侃侃而談。魏建軍近兩年通過(guò)直播、采訪、發(fā)布會(huì)等渠道頻頻發(fā)聲，在逐步回歸“華北漢子”形象的背后，也以“敢言”、“直言”成為了中國(guó)汽車(chē)的布道者。如今的行業(yè)格局，雖不像三國(guó)時(shí)期鼎足而立，也是群雄逐鹿，各有真章。有人認(rèn)為”后來(lái)者總有機(jī)會(huì)“；也有探路掃雷的先行者負(fù)重前行。也許這樣的發(fā)聲只是百家一言，但對(duì)行業(yè)中的爭(zhēng)議，起到了一些平衡作用。而這種平衡，是基于長(zhǎng)城多年精研產(chǎn)品，以及魏建軍個(gè)人勤懇敬業(yè)、“為愛(ài)發(fā)電”的底氣。拋開(kāi)金句帶來(lái)轟動(dòng)效應(yīng)的背后，一位35年如一日的汽車(chē)人的執(zhí)著，吾道不孤，值得尊敬。（除采訪截圖外，均為蘇雨農(nóng)攝影圖片）