北京
騰訊公關(guān)總監(jiān)以轉(zhuǎn)發(fā)、評論的方式，辟謠微信將推出已讀功能和朋友圈訪客功能。
張軍表示，“ 不明白為何總有人反反復(fù)復(fù)地創(chuàng)造“如果”，前兩天所謂朋友圈訪客功能，也是緣起“如果”。我甚至懷疑，有同學在特意反復(fù)翻炒流量。 ”
不用懷疑，這種話題是自媒體（尤其是短視頻自媒體）和媒體的聯(lián)合炒作。此輪炒作“朋友圈訪客”功能，很可能來源于一個PS的微信更新圖片。連“墊江發(fā)布”這樣的機構(gòu)藍V都下場轉(zhuǎn)發(fā)了。
（注：此圖片明顯為假?！芭笥讶νＡ魰r長”是一個沒有人用得到的指標。）
還有的媒體先轉(zhuǎn)謠言，再轉(zhuǎn)騰訊高管辟謠，從獲取流量上看，“贏了兩次”。造謠最多小責，傳謠無責，“贏了一次”，辟謠又“贏了一次”。對很多賬號來說，真相不重要，流量才重要。
這不難理解，因為在這些賬號的“考核指標”中，流量和收入是兩個權(quán)重非常大的指標，而收入又與流量密切相關(guān)。因此，你就可以看到，出了一個熱門話題，有多少媒體、自媒體賬號跟風炒作，很多賬號都是不管真實與否，不提供有價值觀點的純流量輸出。公眾號等自媒體還在文章標題上用隱藏關(guān)鍵信息，故意制造緊張空氣等方法引流。
在這種輿論環(huán)境下，謠言得以反復(fù)“刷新”，或者冠上“辟謠”、“求證”、“如果”等，在話題基本信息沒有變化的情況下，可以做到多次傳播。官媒還有一個特權(quán)，聯(lián)系到當事機構(gòu)的不相關(guān)、無決策權(quán)人員，得到一個“已知曉”的回復(fù)，就可以在報道中用“最新回應(yīng)→”作為標題。
反而，真正的辟謠信息很難得到有效傳播。連派出所所長都因傳播“反電詐”信息太難“因公致禿”了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
