2025年5月25日，剛剛還在為5月初“朱砂行動(dòng)”中狠狠教訓(xùn)巴基斯坦，“取得大勝”而歡慶的印度全國上下再次一片歡騰，因?yàn)檫@一天，印度智庫“國家轉(zhuǎn)型研究所”宣布，印度已經(jīng)超越日本，成為全球第四大經(jīng)濟(jì)體.

而且這個(gè)印度智庫還聲稱該國有望在未來3年間取代德國，成為全球第三大經(jīng)濟(jì)體，照這個(gè)速度發(fā)展下去，再過幾年超越美國成為世界第一也不是什么問題。

但我們不禁想問：即便GDP全球第四又怎樣？當(dāng)年的大清還不是GDP全球第一？

當(dāng)我們將2025年的印度與1842年的中國并置觀察時(shí)，會發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)屬于不同時(shí)代的國家主體的驚人相似性。

在經(jīng)濟(jì)層面，2025年的印度經(jīng)濟(jì)和當(dāng)年的大清一樣，都是典型的虛胖體質(zhì)，舉例而言，如今印度的制藥產(chǎn)業(yè)雖然供應(yīng)全球60%的疫苗，但其所需70%的活性藥物成分卻依賴中國進(jìn)口；

印度的制藥人員

作為現(xiàn)代工業(yè)的核心組成，印度的電子制造業(yè)占GDP比重不足3%，2024年，印度的手機(jī)進(jìn)口金額高達(dá)156億美元（主要來自中國和韓國）。

但這并不意味著印度不能生產(chǎn)手機(jī)，富士康就在印度建立了專門生產(chǎn)iPhone的工廠，只可惜，一臺售價(jià)1000美元的iPhone15，利潤大頭被美國的設(shè)計(jì)和中國的零部件供應(yīng)商分走，印度的組裝車間只能拿到25美元。

不過諷刺的是：這臺手機(jī)的1000美元卻被算作印度的“經(jīng)濟(jì)成績單”，而且就算是這樣，2023年印度工廠也只完成了原定生產(chǎn)計(jì)劃目標(biāo)的45%。

當(dāng)年大清朝的紡織行業(yè)、瓷器行業(yè)同樣昌盛一時(shí)，而且質(zhì)量比“印度制造”高得多，但最終這些產(chǎn)品出口掙來的貿(mào)易逆差依然被西方的鴉片裹挾而去。

而鴉片輸入導(dǎo)致清朝白銀大量外流，僅1830年就凈流出900萬兩，當(dāng)時(shí)清政府一年的財(cái)政收入也才4500萬兩。

鴉片貿(mào)易荼毒中國

類似地，當(dāng)代印度雖然IT服務(wù)業(yè)繁榮，但制造業(yè)占比長期停滯在15%左右，2023年與中國的貿(mào)易逆差達(dá)850億美元。其醫(yī)藥原料70%依賴中國進(jìn)口，智能手機(jī)市場90%被中韓品牌占據(jù)，呈現(xiàn)出典型的“軟件巨人、硬件侏儒”特征。

特別值得注意的是，印度不僅在傳統(tǒng)生產(chǎn)領(lǐng)域，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也呈現(xiàn)典型的“代工化”特征：硅谷科技巨頭在班加羅爾設(shè)立的研發(fā)中心承擔(dān)著基礎(chǔ)代碼編寫工作，但核心算法和專利仍掌握在西方總部。

這種“腦力外包”模式，與晚清時(shí)期外國洋行控制中國進(jìn)出口貿(mào)易的買辦制度有著驚人的相似性。

可以說，今天的印度和從前的大清，兩國都陷入了“依附性發(fā)展”陷阱——后者淪為西方列強(qiáng)的原料產(chǎn)地和毒品傾銷市場，后者成為歐美國家的數(shù)據(jù)代工和仿制藥基地。

在國防技術(shù)層面，印度軍隊(duì)的裝備呈現(xiàn)出典型“萬國牌”特征，高達(dá)70%的零部件依賴進(jìn)口，從法國產(chǎn)的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)、美國的F-16到以色列的預(yù)警系統(tǒng)，與晚清北洋艦隊(duì)依賴德國鐵甲艦、英國速射炮如出一轍。

陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的表現(xiàn)還不如鎮(zhèn)遠(yuǎn)號

即便在國產(chǎn)化進(jìn)程中，印度的“光輝”戰(zhàn)機(jī)耗時(shí)38年仍難堪大用，所謂的國產(chǎn)“阿瓊”坦克和榴彈炮事故不斷，幾乎成了移動(dòng)棺材，恰似晚清時(shí)期仿造軍艦始終依賴外國發(fā)動(dòng)機(jī)和鋼材。

印軍從戰(zhàn)機(jī)到槍械、火炮、坦克，彈藥自給率低得令人發(fā)指，甚至連5.56mm子彈都仍需進(jìn)口，與北洋艦隊(duì)后期鍋爐失修、彈藥匱乏何其相似。

兩國均陷入“買得起養(yǎng)不起”的困境，其軍工體系難以支撐持久戰(zhàn)爭，甚至連局部的沖突都難以應(yīng)付。

在本輪巴印沖突中，印軍暴露出預(yù)警指揮脫節(jié)、軍種協(xié)同混亂，與晚清軍隊(duì)指揮松散、各自為戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)缺陷相似。

相比之下，巴基斯坦軍隊(duì)“預(yù)警機(jī)+殲擊機(jī)+防空導(dǎo)彈”的現(xiàn)代化殺傷鏈，恰恰反襯出印度全靠裝備堆砌卻難以形成系統(tǒng)戰(zhàn)力。

被擊落的印軍戰(zhàn)機(jī)

在社會治理層面，1842年的鴉片戰(zhàn)爭轟開了天朝上國的心理防線，魏源“師夷長技以制夷”的吶喊，暴露了控制中國幾千年的儒家文明應(yīng)對現(xiàn)代性時(shí)的認(rèn)知失調(diào)。

今日印度同樣面臨傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代價(jià)值的激烈碰撞：種姓制度雖在法律上廢除，但絕大多數(shù)的跨種姓婚姻仍遭暴力阻止；

種姓制度與晚清的封建等級體系一樣，都嚴(yán)重地阻礙著社會流動(dòng)，前者將60%人口限制在低種姓階層，后者通過科舉制度維持士紳特權(quán)，兩者都導(dǎo)致社會改革動(dòng)能不足。

與種姓制度一道盤根錯(cuò)節(jié)的印度地方勢力、壟斷資本與晚清頑固派同樣構(gòu)成改革阻力。莫迪的土地改革因既得利益者反對停滯，恰似洋務(wù)運(yùn)動(dòng)遭受保守派掣肘。

連土地改革都無法推行下去，印度的社會觀念轉(zhuǎn)變更是舉步維艱，舉個(gè)例子：雖然印度官方媒體屢屢主張男女平等，寶萊塢的電影更積極宣揚(yáng)女性獨(dú)立，但2024年的印度每4分鐘仍發(fā)生1起針對女性的性侵案件。

莫迪：真的管不了

這里還有個(gè)在中國看似不可思議的極端案例：一名年僅8歲的穆斯林游牧部落女孩慘遭三天性侵后不幸遇害。這一暴行理應(yīng)受到全社會的強(qiáng)烈譴責(zé)，然而事件的發(fā)展卻令人震驚。

由于案件涉及宗教和民族因素，印度人民黨兩名部長公開為犯罪嫌疑人辯護(hù)，導(dǎo)致事態(tài)進(jìn)一步惡化。

還有大批印度教民眾聚集在當(dāng)?shù)?，以絕食相威脅要求釋放嫌疑人。更令人憤慨的是，部分律師竟公然阻撓司法程序，封鎖法院大門阻止警方提交案件材料，迫使警方不得不深夜前往法官住所尋求協(xié)助。

在如此惡劣的環(huán)境下，受害女孩的家人因恐懼不得不背井離鄉(xiāng)。只有印度教徒的命是命，其他宗教、其他種族的人命就不是命？這一系列事件不僅暴露了印度社會存在的嚴(yán)重問題，更凸顯了司法公正面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

印度號稱文盲率低，其貨幣盧比的紙幣上印了多達(dá)15種官方文字，一個(gè)印度人只需要會一種語言寫出來自己的名字就不算文盲，但即便是這樣，有45%的成年人也寫不出來。

甘地都很頭疼

在對外關(guān)系方面，1842年之后的中國在列強(qiáng)的侵略下逐步喪失關(guān)稅自主權(quán)，使英國、法國、美國、奧匈帝國等西方列強(qiáng)獲得片面最惠國待遇；

今天的印度雖號稱“不結(jié)盟”，實(shí)則深度依賴外國：印度在美俄之間采取平衡策略，接受俄制S-400導(dǎo)彈與美制P-8I反潛機(jī)并存，但幾十年來在美俄兩國反復(fù)橫跳，實(shí)際上卻消耗了美俄對其戰(zhàn)略可靠性的信心。

現(xiàn)在，印度的軍事技術(shù)依賴推動(dòng)兩國在軍購中增加附加政治條件（如印度采購俄制S-400導(dǎo)彈遭美國施壓），形成“裝備捆綁外交”的被動(dòng)局面。

再如，印度參與所謂的“美日印澳四方安全對話”，再現(xiàn)晚清“以夷制夷”政策（如李鴻章聯(lián)俄制日）的權(quán)謀思維，這種策略雖維持表面獨(dú)立，實(shí)則加深了印度的對外依賴。

近幾年，印度的外交政策越來越展現(xiàn)出顯著的機(jī)會主義色彩，如在俄烏沖突中低價(jià)購俄油、在中美競爭中左右搖擺，類似晚清利用列強(qiáng)矛盾簽訂《中俄密約》卻反遭沙俄蠶食。

晚清一幕

站在2025年回望，印度與晚清時(shí)期中國的相似性提醒我們：后發(fā)國家的現(xiàn)代化從來不是線性進(jìn)程。當(dāng)莫迪像晚清改革者那樣強(qiáng)調(diào)“自力更生”時(shí)，歷史似乎正在完成某種奇異的循環(huán)。

事實(shí)證明，GDP從來不是衡量世界強(qiáng)國的唯一標(biāo)準(zhǔn)，不要說GDP世界第一，就算是世界第一的軍事實(shí)力、武器裝備，如果掌握在一群文盲或者懦夫手里，那也只有任人欺壓的份。