今年英國的大學(xué)相對好申，很多靠前的學(xué)校都在降低自己的錄取標(biāo)準(zhǔn)，像曼大，格拉，華威，布里斯托，利茲這些，都在不同程度的下調(diào)自己的錄取門檻。甚至連UCL以及LSE，今年也有不同程度的放寬。

然后有不少學(xué)生會覺得，今年的ucl也太好申了吧。國內(nèi)985或211以及英本海本的學(xué)生錄取也就算了，各種雙非以及top up的學(xué)生也都有錄取。感覺一點也不g5，ucl會不會是個水校啊？

今天我們聊下UCL相當(dāng)于中國什么大學(xué)？聊這個問題肯定是需要從幾個層面去對比的。

No.1 從影響力方面？

從影響力角度來說，說實話，國內(nèi)這么多學(xué)校一個能打的都沒有。ucl就可以站擼國內(nèi)的所有c9學(xué)校。

當(dāng)然，也要看具體在什么方向，從頂級的研究項目方向，比如人力基因啊，腦科學(xué)啊，ai和社會交叉學(xué)科這些重要領(lǐng)域，ucl的贏面都是極大的。

畢竟ucl諾獎得主都30多位，在醫(yī)學(xué)，物理，化學(xué)，經(jīng)濟(jì)等方向都有極大成果。同樣，ucl的科研經(jīng)費也是拉滿的，這個學(xué)校自己本身會經(jīng)營，本身獲得社會上的資助也多，和業(yè)界尤其是eu的合作項目也多。如果按優(yōu)勢項目課程來說，UCL整體來說是沒的說的。

這也是為啥，ucl的排名基本是各類世界大學(xué)排行榜前10的位置，而且根深蒂固。ucl的底子太厚了。我覺得，從影響力的角度來說，ucl如果換到國內(nèi)的學(xué)校，其實一樣是清北這種。而且僅有清北可以去匹敵，其他c9都不夠看的。

No.2 從錄取門檻方面？

其實市面上對ucl的分歧主要來自于ucl的錄取門檻，覺得UCL這個學(xué)校喜歡搞縫合專業(yè)，也喜歡弄很多泛商，門檻相對低。

但說實話，這不怪ucl。這和英國大學(xué)的機(jī)制有關(guān)系，ucl的校訓(xùn)就是讓所有學(xué)生都有書讀，不那么看你出身的。所以你是不是雙非甚至三本，都是人家的篩選標(biāo)準(zhǔn)，你績點高的話，是你們學(xué)校的top前幾一樣是有機(jī)會的。

再有就是專業(yè)方面，ucl開課相對更多，因為這個學(xué)校不差錢，只要有師資能在基礎(chǔ)上開出創(chuàng)新課程，并有學(xué)生去選課通過，這個課程就能成立。ucl的課程方向真的很多，符合各種學(xué)生的奇怪要求。這其實是符合多樣性標(biāo)準(zhǔn)的。

ucl的錄取門檻的確是比較大，差異化的關(guān)鍵在于英國的大學(xué)本身就屬于信息差一類的學(xué)校。他們對中國的學(xué)校沒那么多研究，人家并不覺得你本科差一丟丟就把你后面的付出全都鎖死。人家看的是你在本科的表現(xiàn)，以及你對新申專業(yè)的理解情況。當(dāng)然這個是內(nèi)核，外核是這個專業(yè)是不是競爭激烈，如果競爭不激烈，錄誰不是錄？本身英國把這個東西搞成產(chǎn)業(yè)化了，不像國內(nèi)，我們主要還是一個篩選機(jī)制。畢竟人太多了。不夠分配。

所以，從錄取們看看來說，ucl是很極端的，比如研究生這個，好點的硬核點的專業(yè)，申請難度和你保研c9是沒什么差別的。但一些縫合專業(yè)，甚至難度和普通的211都差不多。

No.3 從畢業(yè)生去向方面？雇主認(rèn)可方面！

所有的學(xué)校，不管你前面吹的再好，也需要經(jīng)歷市場的檢驗。你學(xué)校牌子如何，影響力如何，最終其實還是要看畢業(yè)生如何，畢業(yè)生質(zhì)量越強(qiáng)，你整體形象就越好。市場雇主對你的需求越高，說明學(xué)校吸引力就越好。

從畢業(yè)生去向來看，說實話，UCL也是兩個極端路線，好的學(xué)生特別好，比如人家管院的學(xué)生，基本回國就業(yè)都在第一梯隊的陣營里面，好點的券商和投行都可以去，回國的話，地位肯定比不了清北，畢竟回國而言，清北的圈子往往高于其他學(xué)校，往往和牛劍的學(xué)生混高端戰(zhàn)力圈的。但和交大，復(fù)旦，人大這種還是差別不大的。

如果是去外企這些，ucl可能還加分點。當(dāng)然如果是國企這種，或你要考公這種，ucl可能要減分點。

或者你考慮留在海外就業(yè)，那ucl的影響力肯定會更好一些，就不是國內(nèi)的學(xué)校能比的，畢竟國內(nèi)的很多學(xué)校走不出亞洲。對全球的影響力目前還是偏弱的。

UCL也有很多水點專業(yè)的畢業(yè)學(xué)生，去向有的也挺迷，有的繼續(xù)跟蹤本科就業(yè)方向走了，有的創(chuàng)業(yè)去了，還有的繼承家里的生意去了，有的被安排進(jìn)了體制了。畢業(yè)生去向整體沒什么問題，ucl整體來說最大的優(yōu)勢是沒有學(xué)歷的硬傷，不會卡你第一學(xué)歷，但你能不能往上夠一夠，還取決于你的經(jīng)歷和你家庭的實力。

個人覺得，中部梯隊的UCL，就業(yè)認(rèn)可度而言的話，和國內(nèi)的一些財經(jīng)211是比較平衡的。

總了個結(jié)：當(dāng)然，這種對比也見得全然對，只是從整體來說，ucl這個學(xué)校屬于那種可上可下的學(xué)校。學(xué)校是好學(xué)校，這個你噴不了。很多學(xué)生老說ucl水，但即使水的專業(yè)，人家可能申請量都1000來個人去競爭。你也不一定錄，錄了也不一定好畢業(yè)。

能進(jìn)ucl的，不管你是信息差進(jìn)去的，還是自己權(quán)衡利弊進(jìn)去的，都是有實力的，從雅思到績點，再到你能畢業(yè)。說明你已經(jīng)跑贏了國內(nèi)最起碼90%+的學(xué)生了。這其實已經(jīng)夠了，說實話，ucl就是很多非國內(nèi)頂級學(xué)校學(xué)生的最終學(xué)校。能去就到頭了。而之所以這么拼了也沖ucl這種，其實還是看重人家影響力在線，回國好就業(yè)就是硬道理。不被卡學(xué)歷才有未來。