從前車馬慢，

家書抵萬(wàn)金。

現(xiàn)在通信技術(shù)發(fā)達(dá)，

信息傳遞變得更加快捷，

卻少了一紙信箋的溫度，

自然很難感受到“尺牘”的分量。

尺牘，即書信。

蘇軾尺牘

在中國(guó)，書信文化已有2000多年的歷史。

很早在《史記》《漢書》中就出現(xiàn)尺牘一詞，

漢魏時(shí)期的《報(bào)任安書》《誡子書》，

唐宋著名的《范文正公尺牘》《蘇黃尺牘》等等，

均是書信的發(fā)展痕跡。

黃庭堅(jiān)尺牘

一封封尺牘，

不只是見(jiàn)字如面，見(jiàn)信如晤的溫度，

更是中國(guó)歷史的時(shí)光碎片，還原歷史真貌。

循著尺牘，仿佛能夠穿越時(shí)空，與親歷者遙相致意。

今天我們要說(shuō)的是清代三大尺牘——《小倉(cāng)山房尺牘》《雪鴻軒尺牘》《秋水軒尺牘》。

01

南懷瑾、沈從文、周作人力薦

清代三大尺牘，書信寫作范文大全

“清朝三大尺牘” 以駢散相間、典麗華美著稱，深得六朝風(fēng)致，乃古代書信典范。

“清代古文第一人” 姚鼐這樣評(píng)價(jià)道：

“君古文、四六體，皆能自發(fā)其思，通乎古法?！穗m不顯，而世謂百余年來(lái)，極山林之樂(lè)，獲文章之名，蓋未有及君也。”

周作人先生認(rèn)為：

“只看在尺牘里有箋的單有《秋水軒》一種，即可以想見(jiàn)其流行之廣了。”

當(dāng)代著名文學(xué)家沈從文也對(duì)清代三尺牘贊譽(yù)有加，他說(shuō)：

“袁枚則確實(shí)不愧一代尺牘大家之名，雖然他曾說(shuō)過(guò)‘尺牘，古文之唾余’，但比起‘體最嚴(yán)潔’的古文，尺牘‘信手任心，謔浪笑傲，無(wú)所不可’的特點(diǎn)似乎更適合這位標(biāo)舉‘性靈’的大詩(shī)人發(fā)揮才華，所作‘意趣橫生，殊勝蘇、黃小品’?！?/strong>

袁枚《小倉(cāng)山房尺牘》、許思湄（葭村）《秋水軒尺牘》、龔萼（未齋）《雪鴻軒尺牘》并稱清代三大著名尺牘別集，從清代后期到民國(guó)時(shí)代，三書一再重刻翻印，還出現(xiàn)了多種注本以至“言文對(duì)照”本，一時(shí)有“尺牘模范”之稱。

國(guó)學(xué)泰斗南懷瑾曾向?qū)W子們推薦《小倉(cāng)山房尺牘》：

“袁子才在《隨園詩(shī)話》之外。將一生與人往來(lái)的書信，也匯為專集，取名《小倉(cāng)山房尺牘》。又保存作官時(shí)期自己一部分的判牘，留作專書，表示自己兼有名幕之長(zhǎng)才。這些在清初以前的古人看來(lái)，并不算是大文章，但從他開(kāi)創(chuàng)這種風(fēng)氣以后，好像開(kāi)了后人的竅門。因此到了晚清時(shí)期，名幕的師爺龔未齋、許葭村也起而學(xué)步，便有《雪鴻軒尺牘》與《秋水軒尺牘》的著作，使后人由此而稍窺幕賓師爺與名宦、名吏之間的才情?！?/strong>

02

袁枚與《小倉(cāng)山房尺牘》

俗話說(shuō)“南袁北紀(jì)”，

北紀(jì)指的是大學(xué)士紀(jì)昀，紀(jì)曉嵐。

與之齊名的，

便是清朝詩(shī)壇大家，

“隨園弟子半天下，提筆人人講性情”的袁枚。

袁枚少有才名，

乾隆四年（1739）進(jìn)士出身，授翰林院庶吉士；

乾隆七年（1742）外調(diào)江蘇，先后赴任溧水、江寧、江浦、沭陽(yáng)等地知縣。

他為官勤政，頗有政聲，但仕途卻不順。

于是他乾隆十四年（1749）辭官，

33歲的袁枚在南京小倉(cāng)山創(chuàng)建了“隨園”，

提前開(kāi)始了自己的“退休”生活。

這本《小倉(cāng)山房尺牘》，

可以算是袁枚退休生活的“縮影”，

記錄與恩師、朋友等兩百封書信往來(lái)。

尹繼善是袁枚的恩師，

對(duì)袁枚十分欣賞，

從政期間多次提拔袁枚。

袁枚辭官后，

這位恩師多次來(lái)信勸說(shuō)袁枚重返官場(chǎng)，

袁枚寫了數(shù)十封信來(lái)推脫，

找了各種理由，

像極了我們辭職時(shí)找的各種理由：

說(shuō)自己剛患重病，

身體不好，走路超過(guò)50步就需要杵拐杖，

還說(shuō)母親年事已高也需要贍養(yǎng)。

并且這位美食家也會(huì)轉(zhuǎn)移話題，

從辭官扯到美食，

十分有趣。

除此之外，

袁枚的信件有一個(gè)類型，

體量是十分龐大的，

那就是“舉薦信”。

“隨園弟子半天下”可不是浪得虛名。

與帥璞山刺史——舉薦廣德州秀才，

與盧雅雨轉(zhuǎn)運(yùn)——舉薦書生陳古愚，

與劉映榆侍講——舉薦吳模，

薦周幔亭與魚門——舉薦周曼亭

與裘書度少宰——舉薦吳模，

與錢稼軒少宰——舉薦吳模，

寄房師鄧遜齋先生——舉薦上元知縣李棠，

寄莊新參——舉薦吳模。

袁枚十分善于運(yùn)用歷史典故，

比如舉薦人才時(shí)，

在與帥璞山刺史中寫到：

“昔許子將掖虞永賢于牧豎，擢郭子瑜于鞍馬，陸敬輿收昌黎，則王礎(chǔ)為之關(guān)說(shuō)。今枚之賢不如王礎(chǔ)，生之窮亦未至于牧豎鞍馬，然明公之為許子將、陸敬輿者，固儼然在矣?！?/strong>

譯文：從前，許子將推薦從事低賤職業(yè)的虞永賢和郭子瑜，又有陸敬輿因?yàn)橥醯A(chǔ)代為說(shuō)請(qǐng)而收留提拔韓愈?，F(xiàn)如今，我的德行不及王礎(chǔ)，姓潘的也沒(méi)有貧賤到虞永賢和郭子瑜的地步，但是明公你可以做那許子將和陸敬輿是毫無(wú)疑問(wèn)的。

既夸了潘姓書生，

又大大贊揚(yáng)了明公，

一個(gè)典故，一箭雙雕。

那舉薦這么多人，

會(huì)不會(huì)有人有“意見(jiàn)”呢？

答案是當(dāng)然。

似村（慶蘭）來(lái)信就有了意見(jiàn)。

于是袁枚在回信中便寫到，

“接手書，譏仆薦賢太濫。”

意思是，接到你的來(lái)信，信中你譏笑我薦賢太濫。

十分直白，也可看到二人交情十分親厚。

在《小倉(cāng)山房尺牘》中，

共有6封致似村的信，

《答似村公子索食物》《復(fù)似村》《再?gòu)?fù)似村》等，

依次讀來(lái)，便可大致了解二人關(guān)系。

除了與“舉薦”相關(guān)，

還有很多其他“日?！钡臅磐鶃?lái)。

比如，

與洪洞令陶西圃是寫來(lái)“要賬”的；

答何獻(xiàn)葵明府是恭喜朋友當(dāng)官的；

與汪可舟是“拍馬屁”的，然后跟他要字畫的；

與程原衡是借錢的；

答金壽門托賣燈是朋友托賣畫賣不出去回復(fù)的；

復(fù)陳竹香是推拒給女兒說(shuō)親的……

很像我們?nèi)粘Ｉ钪信龅降氖虑椋?/p>

會(huì)有祝福、會(huì)有煩惱、會(huì)催賬、會(huì)借錢、會(huì)有生活中的雞毛蒜皮……

03

龔萼與《雪鴻軒尺牘》

許思湄與《秋水軒尺牘》

《雪鴻軒尺牘》的作者龔萼

和《秋水軒尺牘》的作者許思湄都是浙江山陰人，

也就是現(xiàn)在的紹興。

這兩位作者，

大多數(shù)人一定很陌生，

但是他們從事的職業(yè)，

你一定聽(tīng)過(guò)，

那便是清朝時(shí)期家喻戶曉的——紹興師爺。

清代紹興師爺有多“繁榮”呢？

龔萼在《雪鴻軒尺牘》寫過(guò)：“吾鄉(xiāng)之業(yè)于斯者，不啻萬(wàn)家?！?/p>

意思是，我們鄉(xiāng)里從事師爺這個(gè)行業(yè)的人，不止萬(wàn)家。

古代也有一句老話：無(wú)紹不成衙。

清朝時(shí)期，

上到總督巡撫，

下到知府縣令，

皆有幕僚（即師爺）。

且以紹興師爺為主，

因?yàn)榻B興文風(fēng)盛行，讀書人很多。

出了很多舉人，數(shù)量位列前茅。

但是相對(duì)于龐大的數(shù)量來(lái)說(shuō)，中舉之人實(shí)在是少數(shù)。

那剩下的落榜者，只能另謀出路，

于是以幕為業(yè)，當(dāng)師爺也就成為了當(dāng)時(shí)大多數(shù)人的選擇。

并且由于紹興人重情，

中舉后到各地為官的紹興人經(jīng)常把自己的同鄉(xiāng)招募來(lái)做幕僚，

同時(shí)幕僚們又會(huì)舉薦新的同鄉(xiāng)也做幕僚。

所以“紹興師爺”也就越來(lái)越多。

但是這個(gè)職業(yè)并沒(méi)有那么的“光鮮亮麗”，

在最開(kāi)始，

大多數(shù)人都會(huì)希望

能通過(guò)幕業(yè)彌補(bǔ)未能進(jìn)入仕途的遺憾。

可隨著官場(chǎng)風(fēng)氣變得污濁混亂，

很多師爺也逐漸忘記本心，隨波逐流，

但龔萼和許思湄卻是一股清流，

從《雪鴻軒尺牘》和《秋水軒尺牘》中便可發(fā)現(xiàn)，

雖然有許多的不得已，

他們還是秉持著自己的處事原則。

龔萼在《雪鴻軒尺牘》的答王言如一篇中說(shuō)，

“貧士之處世也，亦當(dāng)行其道。諫不行，言不聽(tīng)，膏澤不下于民，始置之弗論矣。危而不持，顛而不扶，則將焉用彼相哉！”

譯文：貧窮的讀書人做事，也有自己的原則。我們做幕僚的，勸諫而主人不聽(tīng)，建議而主人不從，竟使政治不能利民，只好放棄不做了！

也在信札中常說(shuō)自己，

“才不通古，性不宜今。生無(wú)傲骨，而苦乏媚容。人本清貧，而翻嫌濁富”。

許思湄和龔萼一樣，

為人正直、潔身自好、待人真誠(chéng)、做事嚴(yán)謹(jǐn)。

在《秋水軒尺牘》的不少信札中，

也同樣看到作者的身世遭遇，

以及那一時(shí)期幕僚這個(gè)行業(yè)的顛沛與辛酸，

更加能側(cè)面的反映出，

當(dāng)時(shí)人們?cè)跉v史社會(huì)的種種境遇。

這套清代三大尺牘，

既有真摯的情感，

也有時(shí)代歷史的縮影。

04

文辭典雅，用典精妙。

可謂尺牘范本佳作。

原文采用通行版本校對(duì)整理，

對(duì)文中的疑難字詞和典故均做了注釋，

力求掃清閱讀障礙。

譯文以尊重原作為前提，

直譯和意譯相結(jié)合，

讓譯文更加流暢、準(zhǔn)確、優(yōu)美，

使讀者感受古文之美。

設(shè)計(jì)精美，大字號(hào)排版。

讀這部書，

你會(huì)覺(jué)得，

他們也是普通人，

生活仿佛和我們沒(méi)什么區(qū)別。

更會(huì)覺(jué)得，

不愧是一代文學(xué)大師，

一樣的文字，

一樣的小事，

卻能道出不一樣的人生感悟。

一經(jīng)問(wèn)世就廣泛流行的

三部尺牘模范

清代三大尺牘

《小倉(cāng)山房尺牘》《雪鴻軒尺牘》

《秋水軒尺牘》

全3冊(cè)

原價(jià)￥ 158元

現(xiàn)售￥64元